当你在认知整个世界，换个角度而言是在认知自己。而世界上最难的，莫过于此。
对于自由意志这件事，我并不迷信。相反，有时候我认为，意志表象上由理智驱动，但实际上，却是由人性及被教育过的潜意识所决定。丹尼尔认为，系统2决定了你的复杂思考能力。而我认为，人是有多重的系统2，系统1能够决定你在具体场景下，调用哪重的系统2。
最近，与母上以及亲友共同交流了家庭问题，与家人朋友和另一半沟通了关于恋爱中的角色问题，同时看了巨婴理论感触颇深，也有了一年半来从实习到正式工作的事业认知。
综上写下此文，对自己的2016的自我认知做一个浅梳理，记录自己当下的境界几何，以备未来省视。
之于事业
偶和三两好友聊，当下的困境是什么，有什么条件不满意，又或是有何不知足。我站在旁观者以及同为新人角度，自然也只能安慰，更不敢妄言。
但突然对方问我，我觉得什么最重要，此时我一时却难以回答。
大约是中了罗振宇的毒，也或者是受了财务自由的蛊惑。遂豁然开朗，定下一句人生追求。
没有终点，只有锚点，唯更高或未知的认知层级以攀登，抬头迈碎步，一切都会来。
之于家庭
约是从记事起，和爷爷奶奶一起生活，爷爷是工程师，奶奶是英语教师。父重组家庭两次，母重组家庭一次，目前都活得相对幸福充实。
家庭关系复杂化，人的思考也会多样化、全面化。
但种种事例告诉我，于子之于父母的关系，在中国特殊的家庭氛围下，是一件很难平衡的事情。一段话总结自身的感悟。
人格上界限分明，视家庭为思想的放飞基础。
经济上尽量独立，视金钱为自上而下的借贷关系。
精神上部分依存，视父母为些许年长的好友。
之于爱情
概括说，家庭教育方向趋同，懂得自我迭代，夫妻关系先于母子关系，社会关系接近平行于家庭关系。
此外谈谈自己爱情上的一些感悟。
当所谓大师到达一定层次时，我们经常能够看见他们会用“道”、“法”、“术”、“器”的道家学说比喻，来描述他们对一个领域内，不同阶段的认知水平。同理，我认为这一类比也可以用于我的恋爱观和家庭观。
“器”象征着对方最直接的行为，“术”代表着其三观下对自我的驱动方向，“法”代表对方目前的三观，“道”则为其人为的教育环境以及遗传带来的性格影响，其中最主要的为家庭环境。
在我看来，影响人最大的因素仍莫过于“道”，天道不可改亦不可逆。在这点上来说，我觉得如果对方家庭和我的家庭，在家庭教育理念、以及孩子感受到的爱两方面有较大区别的话，关系上是很难维系的。
其次，“法、术、器”皆是人为可改之物，如果你真的爱这个人，且能认知到对方的局限性和你想象中的完美不一致，和对方一起趋同也未尝不是一种快乐的修行。
那有没有快捷方法能否快速地看明白对方是个怎样的人呢？我觉得也许场景变换法也是一个很不错的选择，这点上更偏向于最能直接观察到的行为，从而见微知著。
其核心理念是，只有当环境产生变化时，一个人在不同场景下的优缺才能被较为全面地展示出来。比如说，其实我们眼里的对方，其实只是局部的对方，当我们自以为了解一个人的时候，实际上这个人只是一个黑箱子，我们只是了解这个人和我们在一起，在某一场景或环境下的输出方法。
这时候，你应该和对方尝试不同的场景，观察对方在不同场景下的表现是否和自身观念协同。比如说，去见她的朋友、去旅游、去做一些复杂的事情、去见她的亲人，只要能充分够改变5W1H中的任何一点，我觉得都可以值得尝试。
其它
听张小龙微信公开课讲述小程序的时候，趋势各种，但我独听见三个字“合理性”。环境之中，处处保持头脑清醒，太难~太难~
