本文写于2016年1月3号
先说观点：“快充现阶段不够重要，但必须承认快充可以提升用户体验”。以下是论据。
首先得想明白两件事：
第一，什么情况下需要快充？
第二，谁需要快充？
第一，什么情况下需要快充？
快充既短时间内给手机充更多的电，为什么是短时间？我能想到一些极端场景下的需求，例如电量不高的情况下，5分钟后必须出家门、手机快没电了救急等等。当然就算时间充裕也有短时间快充需求，体验更好，但并不是所有人的痛点。
下面随便列出3款具有快充功能的手机，以及快充的使用条件
乐视1S支持快充，只能用自带的充电器和数据线，目前没有支持快充的移动电源。
魅族PRO5支持快充，只能用自带的充电器和数据线，支持用自家的移动电源（149人民币）来快充。
OPPO R7等支持快充，只能用自带的充电器和数据线，支持用自家的移动电源（229人民币）来快充。
也就是说，除了手机支持快充、身边有固定电源，你还需要随身携带
1原厂支持快充的数据线和充电器，
2一个原厂支持快充的移动电源。
这无疑限制了快充的使用条件，增加了使用成本，但跟“救急”比起来，携带再多笨重的东西也都不算什么。
第二，谁需要快充？
先确立一个前提，一天只给手机充一次电的用户大部分情况下是否需要快充？答案当然不是完全否定的，我认为合适的答案是：“无所谓”，对于一天一充的用户来说，快与不快一天只充一次，大部分是回家后或者睡觉前插上电源，这时有大把的时间充电，也就很难感知快速充电的优势。
但是对于1天给手机充2到3次电的重度用户来说，感觉就极其明显了，因为他们白天会在办公地点、咖啡馆、候车室等你能想到所有的地方给手机充电。
再看一组数据，2014年老罗在T1手机发布会上也引用了：
“85%非重度用户表示手机电池够用，15%的重度用户表示手机电池不够用”——————赛诺数据
这也就是为什么要思考谁需要快充，超过一半的非重度用户在够用的情况下是不会出来宣扬这件事的，15%的重度用户（包括我在内）需求没有得到满足，自然不爽。
最后，剥离使用场景和目标用户谈需求是耍流氓。快充是有用的，特定条件下使用体验更好，更方便。但没有快充，目前还谈不上重大遗憾，即使是在旗舰机型上。
写这些是比较惊讶于微博上很多人对快充这一功能的饥渴，而原本不饥渴的人看到些信息嘴巴也开始干了起来，这明显是受到部分厂商“教育”的后果。
快充背后的真实需求是：“长时间的使用手机”。
而长时间使用手机的方法绝不止这一种。除去过于重度的需求，我认为在加入快充的同时，手机厂商更应该在系统、硬件优化上发力，例如自动清理后台缓存、限制应用连接网络以及优化应用程序的唤醒机制等等。
