看了知乎上的一个回答
okhttp,retrofit,android-async-http,volley应该选择哪一个？
自己简单总结一下回答的内容
retrofit、okhttp：
retrofit是在okhttp基础上做的封装，应该放在一起。
OkHttp 是 Square 公司开源的针对 Java 和 Android 程序，封装的一个高性能 http 请求库。
它是基于http协议封装的一套请求客户端，虽然它也可以开线程，但根本上它更偏向真正的请求，跟HttpClient, HttpUrlConnection的职责是一样的。
android-async-http：
如果做过较久的项目，对这个网络请求库就不会陌生。国内很多小公司和项目使用的都是async-http，它使用简单、方便，上手十分容易。
但在这四种网络库的选择中，最不推荐的就是它，有几个主要原因：
async-http是封装的httpClient，而android平台不推荐用HttpClient了，因为在安卓6.0的SDK中，Google已经移除对HttpClient客户端的支持，使用HttpURLConnection类来代替。Android 6.0 变更
如果要继续使用async-http，必须手动添加org.apache.http.legacy.jar包
android-async-http 的作者已经不维护，因此整个相对其他网络库来说他已经太老了
async-http使用了nio的方式实现的。okhttp没有提供nio selector的方式，不过nio更适合大量连接的情况，对于移动平台有点杀鸡用牛刀的味道。
Volley：
Volley 是 Google 官方出的一套小而巧的异步请求库，该框架封装的扩展性很强，支持 HttpClient、HttpUrlConnection，甚至支持 OkHttp。
缺点是不支持同步，这点会限制开发模式。
另外Volley 的request和response都是把数据放到byte数组里，不支持输入输出流，我们下载一个大文件，不可能把整个文件都缓存到内存之后再写到文件里。所以不能post大数据，不适合用来上传文件。
而且 Volley 里面也封装了 ImageLoader ，所以如果你愿意你甚至不需要使用其他的图片加载框架，不过这块功能没有一些专门的图片加载框架强大，对于简单的需求可以使用，对于稍复杂点的需求还是需要用到专门的图片加载框架。
所以 Volley比较适合使用在网络请求较为频繁的、数据量小的项目中。
一句话总结：
Android的底层代码是使用okhttp，而retrofit底层代码也是okhttp，Volley连谷歌自己都不用，async-http则早已过时了。
