选择年年有，近年尤其多，难道是因为三十而立，认知得到了提升，看人看事清明了许多？
学生时代的自己，很少有主动做出选择的机会，因为爸妈、老师都给我安排好了，潜台词：你只管看好书考好试便是，剩下的不用你操心。我可选的都是一些鸡毛蒜皮，或是在大人筛选后的选项中进行的再选择，选择的成本低，选错的后果轻。因此，回想起来，校门内的日子还是过得很舒坦的。
而一旦走出校门，进入社会，在父母“势力范围”到不了的地方，选择就不再是小事了。
选择不难，难在于，对选择结果付出代价的人，不再是别人，而是自己。对后果的承担，包括投入的时间，金钱，精力，潜在的损失，等等，无论选择过程中有多少人给你意见，受过多少干扰，最后的承担人，只有自己。
人天生好逸恶劳，喜欢待在自己的舒适圈内，选择意味着可能跳出舒适圈，走向不可知，接触不稳定性。这种对未知恐惧与生俱来，也是造成选择困难的重要原因。
除了对恐惧的规避，使得我们难以做出选择的，也有可能是对既有利益的不舍得。甘于放弃存量的人，在某种程度上来说，都是勇者。
但，就找不到一招战胜恐惧的心法吗？
鱼与熊掌，真的不可兼得吗？
有没有一种选择，只要你选了，就是中上的选择，再差也不差到哪里去？或者换个说法，有没有一种“稳赢”的选择策略？
我相信答案是肯定的。
在理财领域，对冲基金就是个很好的例子。通过在宏观层面进行结构化的设置规划，降低风险的同时不降低收益，达到“旱涝保收”。
回顾过往，那些对我人生进程有重大影响的选择不多，我对此有自主选择权的更是寥寥无几：高考，填报志愿，选工作，择偶，跳槽，大额消费或投资。选择的当下没觉得什么，回顾的时候才察觉，这些选择都重要到不得了。
那么，怎么才能做出一个无悔的选择呢？
从不可知论来说，每一个选择都是对的，因为选择不像简单的答题，不是你选完ABCD，卷子一交就结束了。选择在你做出之后才真正开始呢！换言之，选择后怎么做，才是最重要的，即使你被发到一手烂牌，但只要头脑四肢健全，利用好每个人都平等拥有的时间，就仍有胜利的机会。
选择的重点，不在于选择本身，而在于人。
乍一听好像有道理，仔细想更像一句正确的废话：人千千万万，三观更是万万千千，如此一来实操性几乎等于零嘛……
被选择物是变量，从变量上是找不出统一的标准的，但是作出选择的人是定量，知道定量的基本属性，标准就呼之欲出了。
基本属性有三：
1.年龄（when）。在奋斗的黄金期，还是应该安逸的年纪？处在蓬勃向上的发展期，还是背压几座大山的中年？
2.地标（where）。不同的城市有不同的标签和性格，如果身在十八线城市，却心怀一二线城市的奋斗梦，现实和理想很可能会撞车。
3.三观（why）。我觉得这是最重要的因素，因为它可以直接改变前两者。拿自己举例：决定从工作了6年＋的单位辞职，舍弃编制，离开了大多数人认为体面高薪又稳定的地方。促使我改变的不是对利益的追逐。而是对未来的恐惧。原单位里我看不到自我发展的平台，晋升的阶梯，知识和见识也陷入停滞，加上对健康的考虑，虽然走离职路的“参照对象”很少（或者说我没发现），但我还是遵从了内心的想法，在做好半年打算后，毅然裸辞。在往后不到一年半的时间里，我接连换了两份工作，其中最短的一份做不够三个月，这事也更验证了第三点的重要。听从自己的内心（三观），不要自我欺骗，不要在奋斗的年龄选择安逸，身心合一，言行一致，想到然后做到，并且持续做，生活一定会在某天给你一个大大的正反馈。
保持开放，与人为善，乐于学习，投资自己，升级认知，让自己的三观世界更完善，达到自洽，他洽，续恰，如此便能不畏选择，选出的都是不悔的选择，“坏”选择也能变成好选择。
