更好阅读体验请前往dreamapple.me
我们今天来聊一聊关于JavaScript文件的引入位置的问题；大家在平时的Web开发中有没有想过这样一个问题，那就是我应该在文档的头部（也就是<head>标签内部里面）引入所需要的JavaScript文件还是应该在尾部（也就是</body>之前）引入所需要的JavaScript文件呢？今天我们就来深入的探究一下这个问题。
首先我们需要了解的一点就是，在浏览器渲染页面之前，它需要通过解析HTML标记然后构建DOM树。在这个过程中，如果解析器遇到了一个脚本(script)，它就会停下来，并且执行这个脚本，然后才会继续解析HTML。如果遇到了一个引用外部资源的脚本(script)，它就必须停下来等待这个脚本资源的下载，而这个行为会导致一个或者多个的网络往返，并且会延迟页面的首次渲染时间。
还有一点是需要我们注意的，那就是外部引入的脚本(script)会阻塞浏览器的并行下载，HTTP/1.1规范表明，浏览器在每个主机下并行下载的组件不超过两个(也就是说，浏览器一次只能够同时从同一个服务器加载两个脚本)；如果你网站的图片是通过多个服务器提供的，那么按道理来说，你的网站可以一次并行下载多张图片。但是，当我们网站在加载脚本的时候；浏览器不会再启动任何其它的下载，即使这些组件来自不同的服务器。
看到这里，也许很多开发者都会想：既然把脚本(script)资源放在head里面是个不好的主意，并且可能会阻塞浏览器渲染页面；那我们是不是要把所有的JavaScript文件都放置到文档的底部呢？这个当然也是太过极端了，因为还是有一些情况需要我们在头部引用脚本的；到底是哪些情况需要我们这么做呢，下面我们来看看一些大公司的做法：
我们可以看到，这个搜索页面在头部加载了5个JavaScript文件(箭头标注的地方)，其中两个JavaScript文件是内联的(inline)，另外三个大家可以看到script标签上都添加了async属性，那这个属性是干嘛的呢？我们会在下面解释。
我们可以看到，百度也在头部引入了一些JavaScript文件，这些文件引入的方式与Google的做法差不多，都在引入外部资源的script标签上添加了async属性，除了第一个JavaScript文件没有那样做。
最后一个是facebook的首页，令我比较出乎意料的是，facebook的首页的头部引入了大量的脚本(script)，大家可以看一下截图
不过基本上facebook的script标签上面都添加了async属性，下面我们先来来说一下script标签上面这个async属性的作用。
这个属性是HTML5给script新添加的属性，而且只适用于外部的JavaScript文件，如果在script标签上添加了这个属性，那么表明这个脚本资源就不再是同步加载的了，而是异步加载的，所以不会阻塞浏览器对页面的渲染。当然这个属性会存在一些兼容性问题，一些浏览器还未实现对这个属性的支持。
我们可以看到，虽然这些网站大部分的script标签(针对引入的外部文件)都添加了async属性，但是还是有一些script标签没有添加async属性，那就表示这些资源是同步加载执行的，在这里你可能会问，那这些资源为什么不使用异步加载呢？原因很大程度上是因为，这些脚本需要在浏览器渲染页面之前就执行的；比如Yahoo在Best Practices for Speeding Up Your Web Site中就指出，如果你的脚本中使用了document.write在页面中插入内容的话，那就不能够将这条脚本放置到文档的底部了。类似的还有weibo，weibo的head中也使用了一个要在页面渲染之前就执行的脚本，如下：
<script type="text/javascript">
try {document.execCommand("BackgroundImageCache", false, true);
} catch (e) {}
</script>
还有百度首页的head中也有两条需要在页面渲染之前就执行的JavaScript文件：
<script data-compress="strip">
function h(obj){
obj.style.behavior='url(#default#homepage)';
var a = obj.setHomePage('//www.baidu.com/');
}
</script>
<script>window._ASYNC_START=new Date().getTime();</script>
还有一些比如Google和Baidu他们搜索页面同步加载的那些JavaScrip文件一些是为了在页面渲染之前做一些全局的处理(比如Google)添加了全局变量google。
还有的就是单纯的满足自己业务上的一些需求了，比如百度同步加载的那个JavaScript文件：
所以说，除了上面这些情况外，其它的情况下我们的脚本资源都需要放在文档的底部；当然这里还有一些需要我们注意的问题，首先，脚本加载的顺序很重要，比如如果你的脚本需要使用jQuery库，那么你就应该在加载你的脚本之前先加载jQuery库。其次，有些脚本是需要等到某些元素加载完成之后才可以执行的，那么你可以将你的脚本紧挨在那个元素的后面；还有一些元素是通过脚本动态创建的，所以它们也需要放在合适的位置。比如微博的：
如果使用过一些框架的脚手架你就会发现，这些框架打包后的那个index.html里面引入的外部JavaScript资源都是放在文档的底部的，并且它们也是按照顺序来的，vendor.js文件(项目使用的框架，库打包形成的文件)先引入，然后才是app.js文件(我们写的代码文件打包形成的)，这就说明了引入脚本文件的顺序也是很重要的。
到现在为止，我们已经讨论了很多关于把JavaScript文件放在文档的头部还是尾部的原因，那么下面我们可以总结出一些加载JavaScript文件的最佳实践；
- 对于必须要在DOM加载之前运行的JavaScript脚本，我们需要把这些脚本放置在页面的
head中，而不是通过外部引用的方式，因为外部的引用增加了网络的请求次数；并且我们要确保内敛的这些JavaScript脚本是很小的，最好是压缩过的，并且执行的速度很快，不会造成浏览器渲染的阻塞。 - 对于支持使用
script标签的async和defer属性的浏览器，我们可以使用这两个属性；其中需要注意的点就是，async表示的意思是异步加载JavaScript文件，它的下载过程可以在HTML的解析过程中进行，加载完成之后立即执行这个文件的代码，执行文件代码的过程中会阻塞HTML的解析，它不保证文件加载的顺序。defer表示的意思是在HTML文档解析之后在执行加载完成的JavaScript文件，JavaScript文件的下载过程可以在HTML的解析过程中进行，它是按照script标签的先后顺序来加载文件的。更多详细的解释可以参考async vs defer attributes
到这里为止，整篇文章就算是结束了，如果你还想进一步的了解关于JavaScript文件加载的一些知识，可以看看这篇文章
参考的一些资料：
- Remove Render-Blocking JavaScript
- Put Scripts at the Bottom
- Best Practice: Where to include your script tags
- Script Element
- execCommand
- What is difference between using JavaScript in head and body?
- Where To Include JavaScript Files In A Document
- Should I always put my JavaScript file in the head tag of my HTML file so that the code is loaded at the start?
- Why put JavaScript in head
- Deep dive into the murky waters of script loading
- Asynchronous and deferred JavaScript execution explained
