今天经济学讨论了一个问题：实物补贴和货物补贴的权衡
文中举了一个例子：帮助穷人
经济学家无论是左派的还是右派的经济学家，他们之间就有一个共识，就是如何帮助穷人
经济学家普遍认为，帮穷人最好的方法，是用金钱的方式给他们补贴，同时让市场发挥自己本身的价值，因为他们觉得你给穷人一瓶牛奶，他就只能是一瓶牛奶，你给穷人钱的话，她就可以选择不是买牛奶，而是选择买一些鱼、鸡蛋、甚至是更好的教育。
所以经济学家总是相信，给穷人钱比给穷人食物更有帮助。
但是事实是，政府经常不给钱，而是给实物，甚至实施价格管制。原因最主要两个
第一：他们不相信穷人，认为会乱花
第二：不用那么麻烦，你给穷人钱要印钞票还有税收等
面对这个选择我想到了家庭教育：咱们是该给孩子钱让他自己去学，还是花钱让他报班
这个我的个人观点是到了大学就可以让孩子选择自由支配，如果孩子有比较好的自己的想法，可以提前放开，孩子总有一天要长大，不要害怕孩子犯错，孩子越小前期的试错成本也越小，同时有时候给孩子报一些并不适合孩子的培训班，不但可能学不好，浪费孩子时间，还会损害孩子的心智。
这个例子其实可以同比结婚、找工作，这两个个人觉得还是让孩子自己做主为好，不要擅自为孩子做主。
说得有点杂，累了，明天目标，工作复盘。
