【写在前面】关于表演赛，能参加表演赛，证明参赛者咖位够大，至少主办方认可他们的实力。表演赛一般有两种，有台词的和没有台词的，有台词的几乎就是纯表演，用风趣幽默的语言还有金句和段子加上一些肢体动作，以辩论为形式(其实更像小品)引起观众对本次比赛的兴趣，算是暖场，这种形式在校园中的辩论赛上较为常见；而没有台词的表演赛多见于一些大型比赛，例如本次的2018国际华语辩论邀请赛，这种表演赛更具水平，选手们自由发挥，最重要的是展现出辩论大神的风采，一场比赛过后要让观众有美的享受，获得精神上的愉悦，就好像看了一场精彩的演出(其实就是演出)。
2018国际华语辩论邀请赛表演赛，我本来是抱着期待的心情来看这场比赛的， 虽然比赛中有几次小惊喜，但整场比赛让我无法想象这是一群在辩论圈混了十几二十年，甚至以辩论为职业的人所奉献的比赛。
比较亮眼的只有马薇薇、胡渐彪、黄执中、罗淼，思路清晰，判断准确。
不过还是有一些地方想在这里吐槽一下。
这场比赛中有很多错误是我们在平时比赛中常犯的：比较标准双方互不认同，无法在同一条标准线下进行比较；概念模糊、以偏概全、偷换概念；表述中常带有“我认为”的意思，可是你认为有什么用，别人不认为怎么办。
反方从开始到结束都想以一种以偏概全的方式，只谈武侠中实在的部分，以此来说武侠不是梦，但始终没有对武侠、梦以及它们之间的关系作一个系统的论述，也没有说为什么对于“武侠”而言精神更重要，反方甚至没有对实的部分和虚的部分进行数量上的比较，就好像一盘菜放了盐又放了糖，你说它是咸的还是甜的？反方的意思是有盐也有糖，但关键在于盐，所以菜是咸的。其实正方差不多也是这个意思。
对于正方，胡渐彪说得对，在马薇薇之前，正方说武侠有虚的部分，所以是梦，到马薇薇又在极力说武侠中有的，现实中不存在，所以武侠是梦。反正都是强调武侠和现实的区别，却从来不去建立联系。
正方的熊浩第一个发言，他为了证明武侠是一场梦，就自己编了一个故事，一个关于武侠的故事，他说他一拍醒木我们就入梦，再一拍醒木我们就出梦，如果刚才观众感觉进入了梦境，就证明了正方的观点。这种形式很讨喜，但效果并不好，因为赛制是给每人7分钟自由使用，不要说每一分钟，就是每一秒钟都很宝贵，要想打得漂亮，就得充分利用时间，把每一秒的效率都发挥到最高，正方一辩应该在反方没有发言之前尽快立论，用尽一切办法得到观众和评委的认同，给人一个好印象，取得先手优势，而熊浩采取了一种吃力不讨好，叫好不叫座的办法,讲故事，好玩儿但近乎幼稚，你说入梦就入梦，你说出梦就出梦，用本山大叔的话来说就是“地球非得围你转，你是太阳啊？”，来看这种大型比赛的观众和评委根本不会因为如此主观的表述就轻易认定武侠是一场梦，反方只会微微一笑，感觉不到任何威胁，反方二辩罗淼让熊浩拍醒木让我们大家从金庸的武侠世界中醒来，这里熊浩就傻眼了，因为他的醒木没有那么大的威力，间接证明了他一开始的“拍一下入梦，拍一下出梦”的立论方式站不住脚，熊浩花了6分钟的立论让反方一句话就推翻了，所以说他吃力不讨好，前边越讨喜，后边被打脸就打得越狠，反方四两拨千斤，坐收渔利。
当然，反方罗淼这里也有问题，他让熊浩使大家从金庸的“武侠世界”中“醒来”，就说明他把这种“武侠世界”看作一场梦，其实是同意了正方的观点，熊浩如果反应快一点，完全可以说“武侠是一场梦，我无法让大家从中醒来”，这样既可以再一次论证己方观点，又可以反击对方，可惜他没反应过来。但熊浩发现了另一个问题，罗淼说梦是虚幻，这属于偷换概念，熊浩指出了这个问题。
反方一辩周玄毅的立论较为清晰，武侠精神不是梦，江湖不是梦。他这里还是偷换概念，用部分去代替整体(注意是“代替”而不是“代表”)。不过问题不大。
周玄毅对武侠中的实和虚进行了区分，马薇薇对此进行了质询。到此为止，双方辩论的焦点都在“梦”和“虚实”上，几个回合后双方达成共识，即梦代表虚，而不是梦就代表实。
这之后，罗淼、胡渐彪、袁丁的讨论主要集中在 文学 武侠 实的部分和虚的部分。反方的意思是武侠的核心是武侠精神，是真情实感；而正方只抓住一点，精神是真的但梦里有虚的部分所以梦还是梦。然后正方不断强调“虚”，反方不断强调“实”，无休无止。
问题就出在一开始提到的比较标准不统一，对辩题“武侠是不是一场梦”中的几个概念之间的联系不作明确表述。
这里应该特别表扬马薇薇，虽然她说了脏话，但我认为她是整场比赛中思路最清晰的选手，完全没有把表演赛当成表演，发挥出自己应有的实力，这才是最好的表演。
她在质询中一下就指出周玄毅的问题，即把梦境中的现实元素抽离出来告诉大家这不是梦，那梦本身是怎样的呢？之后的陈述和自由辩论也都能抓到关键。
还有黄执中，他最后一个立论发言，太可惜了，只有黄执中指出“武侠不是武侠小说”，对辩题本身进行了认真细致的分析。大家可以去看看他的立论，我认为是本场最佳立论。
【写在最后】这场比赛也算精彩，辩手之间的交锋比较激烈，很多临场反应也很敏捷，但这些人都是辩论界的老师傅啊，就这场比赛来说，一些优秀的学生辩手也能达到这种水平。我要吐槽的只是觉得它没有达到一场“表演赛”的感觉，和一般的学生比赛一样，前半段讨论松散，到了最后才就几个问题集中讨论，可是时间不够，再加上自由辩双方你来我往相互干扰，到了最后其实已经说不清了。
值得学习的是选手们的自信和放松的心态，双方都没被对方掌控局面，没有被带跑偏，这是一般辩手很难做的的。
以上都只是个人观点，欢迎评论，有不足之处请指正。
