陈安之，某种意义上，可以说是成功学的先行者，所以广为人知。成功学这玩意，到底有没有用，是一个很有争议的事情。
陈安之，是典型的鸡血型成功学讲师，其一，他本身并非成功的企业家；其二，内容讲解比较鼓动人心。客观的说，肯定有的内容，是有积极意义的，但确实也不乏有的内容，是听听激动，想想感动，最后你可能也不会有什么行动。
多年前，我听了陈的一个讲座视频，提出了一个观点：看书越多，成就越大。提及韩国三星创始人，一年看300本书，所以取得今天的成就。此事，姑且不论真假，几乎一天一本书的节奏，如果不是天才，岂不是囫囵吞枣？如果这是天才方可HOLD住的姿势，讲出来有什么意义？这是小众并非可以惠及大多数人。
讲的慷慨激昂，也许一些人会被洗脑，然后一个个的去猪八戒吃人参果，这种成功学不是帮人而是害人。
看书最重要的是看成自己的，一本学习的图书，看书的结果是，变成自己知识的积累或行为的改变，旅行家到此一游式的阅读，可能最大的价值是朋友聚会一起扯淡的时候，提及某本书，你可以说“那本书啊，我也看过”，只是变成了一种装蛋的资本，而对学习这事儿本身，没太大的助益。
所以，这样的成功学，你应该只看到积极的一面，毕竟，看书不是坏事，但是这种看法，适不适合你，需要听众有分辨能力。
即便务实型成功学，比如，马云的演讲，他真的是成功的企业家，讲的也真的是自己的经历和经验，也不一定适合你，你照着做，也成不了马云。
你可以用“梦想还是要有的，万一实现了呢”来激励自己，这没毛病。
但是如果你按照马云说的，去一模一样的复制自己的成功，第一，每个人讲的成功经验，不会告诉你所有的考虑维度；第二，时机不同，机遇不一样，原来可能是机会，现在早已时过境迁。
当然，相比马云等伟大的企业家，陈安之无法与之相比，陈等所讲蛊惑人心之处，个人认为不值得学习，如果愿意去听，最好是比较理性的人，可以取其精华弃其糟粕。
尤其陈这样的纸上谈兵的成功学所谓大师，很多讲解，脱离实际，甚至现在还有假冒陈安之的名义，到处招徒行骗，毕竟这个年代，想要成功发家致富走上人生巅峰的人，太多了……其中不乏被骗者，前一阵儿我一个大学同学的朋友，还在微信上被冒充陈安之的人，骗了几千学费，投诉无门。
