记得《老友记》里莫妮卡向钱德勒单膝下跪 问了他Will you marry me，当时只觉得浪漫以及适合莫妮卡的人物设定，最近看到一条推送链接里陈迪的新闻评论，才意识到在英文里marry并非嫁或娶的含义，而以上的区别就是主语和宾语的位置交换罢了。
我憧憬婚姻，但应是以爱情为基础的自愿结合而非社会角色与家庭条件的双向选择为前提，我期待亲密关系的结束是因为彼此不再相爱而非其他种种。而如今社会的设定之下女性大概始终处于“待价而沽”的角色之下，依据的家境相貌学历工作等等排列，在ABCD的对应下找到合适的另一个人进行结合。
我曾庆幸在成长过程中我从未因女性的角色而受到不同待遇，更是未曾接受过如“女孩子为什么要读书”之类的愚蠢言论我爹更是热切鼓舞我读到博士才不辜负。但当真正开始接触这现实世界之时才发现这世间多得是性别主义之下对你的挑挑拣拣。譬如，一个小小的蹲姿就能让一些人站在高地告诉你什么是女孩子该有的样子。
那请你告诉我，什么是女孩子该有的样子。
很多人叫嚣着平等却忘记了什么是平等从而越来越不平等，有人用所谓平等的名义去宣称物质物质都应当被给与，又自然地接受外来力量所要求承担的顺从和妥帖并将此看做人生的第一要义。
我成不了小鸟依人的样子，倒也决然变不成女权斗士，只是看不惯这时代越来越在性别主义的深渊里沉沦，倒是要求所有之后的男男女女付出惨烈代价。
有时候觉得这个时代对于女性的要求过于苛刻，在我们承担自然角色赋予的弱势下，又一直拥有在社会角色上不能弱于男性的观点，所以在自然角色和社会角色这两者之间不断前进后退，直至找到所谓的平衡，让看客艳羡一句人赢。
“这个社会以道德要求我恭良温谦，又以理性要我奋斗自强；
要我学习战斗成为精英方是出路，却又告诉我鱼与熊掌不可兼得，所以相夫教子也能岁月静好。”
我觉得二十几岁的女孩子走入婚姻承担责任是为可惜，但也觉得这样的选择若是无愧她的人生便也恰如其分；而若是岁月已老醉心事业却尚无家庭，也不必以你的价值观进行施舍同情。【虽然我常常在思考，人生选择的自由度与社会接纳值之间的关系。
我们都是独立个体都有权做出自己的独立选择，不依附这世界的评价而存在。我未曾想过坚硬对待这世界固有规则，我只期待不被物化，不成为货架上的商品被人评头论足贴上价格标签，而能全然由心的做出自己的判断与选择。
