12月21日晚，编剧宋方金、余飞在社交平台发布了111位编剧、导演、作家题为《抄袭剽窃者不应成为榜样》的联名信。

信中公开抵制郭敬明和于正，并且呼吁不要给抄袭剽窃者提供舞台，应该多宣传德艺双馨的艺术家，尊重原创。

文末署名的赫然有琼瑶、汪海林、白一骢、董润年、高群书等名家。

第二天，宋方金又在社交平台发布第二批45人联名签署名单，总人数达156位。

抵制事件缘由

是什么原因让156位知名编剧如此高调抵制两个年轻作家（编剧）呢？事情还得从于正和郭敬明参加综艺节目说起。

在近期综艺《演员请就位》和《我就是演员》两档竞技类节目中，郭敬明和于正作为导师和评委，语言犀利，把很多演员骂的抬不起头。两人在获取流量的同时，也很好的宣传了自己。

这时候，知名影评人谭飞看不过去了，发文暗讽于正和郭敬明自己是靠抄袭起家，还在台上振振有词教育别人演戏。

随后编剧汪海林转发了这条发文。

一场大战由此而起，双方打起来口水仗，你来我往，很是热闹。

吵架小能手于正主动冲击，在社交平台发了名为“去油腻”文章。在篇末暗指“别像怨妇一样整天看不惯”，之后直接在评论区以“一汪臭潭”回怼。

随后，众多编剧联名信的出现，当然早先便对于郭二人抄袭事件颇有看法的宋方金和余飞成了主力。

联名信风波

联名信主要说了3点：

一是呼吁不要用有抄袭劣迹的从业者担任导师，这既让人愤慨，污染了整个文化行业，也将对青少年的价值观导向产生不好的影响。

二是呼吁严厉打击抄袭行为，希望平台不要给抄袭者提供舞台，要支持创新和原创。

三是表示严格要求自己，注重作品人品，也希望整个行业对这方面的现象改观，不要只专注与流量。

公开信一经公布，便在网络上引发热议。

有网友表示，这是大是大非的问题，郭于二人是被法律定性的抄袭，不应该以行业导师自居。

也有网友提出是有一种羡慕妒忌恨的心理，看到两位红了，心里面比较酸，吃不着就说葡萄酸。

对此，编剧们表示，他们与郭于二人没有任何个人恩怨，只是想营造一个良好的行业环境。公开信只是行业不认同二人行为的一种表态。

抄袭事件实锤

纵观编剧们指责于正和郭敬明，还真不是污蔑，两者都是经过法院判决实锤的。

郭敬明年少成名，成名作《梦里花落知多少》正是抄袭庄羽的《圈里圈外》。2006年，北京市高级人民法院作出终审判决，认定《梦里花落知多少》对《圈里圈外》整体构成抄袭，赔款20万元。

而于正曾经想要购买琼瑶作品《梅花烙》的版权，琼瑶没有卖给他。然后他就照着琼瑶作品的设定原样copy了一个《宫锁连城》，被琼瑶告了，称他为“文贼”。同样是终审判决抄袭，赔款500万并道歉。

但两人均选择赔款至今没有道歉。

而琼瑶也特狠了，2016年直接将维权案所得的500万元在上海成立了琼瑶文化基金，用于对青年学生的诚信教育及鼓励原创。

“他是谁呀，为什么要回应他呢？”引起的众怒

而早在联名信发文前一周，有记者针对汪海林质疑抄袭一事电话采访于正。

于正回应,每个人都有过去，自己不对过去做任何解释。自己会用作品证明自己是个什么样的人。

当记者问怎么看待汪海林的质疑时，于正急了，称自己不必向汪海林交代任何事情。

接着是不屑一顾，“他是谁呀,为什么要回应他呢？这不是太搞笑的一件事么”然后质疑记者带有恶意采访。

抵制新的文化内容生产模式

或许是于正的态度惹了众怒了，一众编剧义愤填膺，连带着淹及郭小四，上升为一场抵制“文化垃圾”的热潮。

编剧们的意思，是于正和郭敬明两人都是公司商业化运营，迎合市场需要，快速生产出文化价值不高的内容。

因为需要快速、可复制的作品投入市场，不可避免的会产生抄袭现象。

其中于正以制作取胜，郭敬明以营销取胜，根本不在乎作品本身的文化内涵。

这就是很多人所说的郭敬明电影“恶评如潮，却票房大卖”现象。

当然两人的作品得到了播出方、投资人大力支持，取得了商业上的巨大成功。

但这样的内容没有什么文化含量，不过是以流量换取收益，而流量是可控的。

央视节目批评郭敬明

而事实上，近期郭敬明的上映的电影《冷血狂宴》、《如果声音不记得》、《晴雅集》都取得不错的票房。《如果声音不记得》更是超3亿，一度成为票房冠军，而豆瓣评分却只有3.9分、4.1分、5.1分。

在近期央视电影频道中，连续的几期节目也对郭敬明提出善意地批评。

嘉宾影评人：“《冷血狂宴》剧情稀薄，角色苍白，就像几个苍白的游戏角色在通关。”

嘉宾影评人：“有流量的名字，加上一帮有流量的演员，再加上一个有流量的导演，又在一个有流量的平台播出，放的是四流也给它弄成一流了”

嘉宾影评人：“这不代表他赚到钱了，它就是一部好作品。希望郭敬明在艺术质量上拔高，带来的是优秀的能留得下来的作品。”

批评直接而尖锐，不知道郭小四儿会不会因此再哭一场。

因而，也不能说这个联名信没有意义，编剧们提出了联合抵制，呼吁立法，抄袭重罚，行业团结的措施。

正如汪海林说：“希望这个行动唤起大家思考，我们要什么样的文化，我们不需要什么样的文化？我们要什么样的导师，我们不要什么样的导师？那么就是成功。”

而对于广大学生来说，则学习了一个新的知识点。

（本文由南方的宝宝原创，欢迎点赞关注，和你一起长知识）