12.8
这周读《坐天下》，读到杨广那个章节。
原来他并不像正史所记载那么不堪，而是一个有城府、有谋略，对这个世界充满热情和好奇，甚至有宏图伟略有梦想的人。
然而正是他的“好动”与“热情”为史官所不容。古代帝王的合格标准是“循规蹈矩”乃至“无为而治”，静止在他们看来才是安全的——也许由于国情，这是一个“正确”的路径依赖的结果。但掩卷而思，我不免还是可惜，一次次这样的“正确”被强化，一个个朝代将“封闭”和“集权”推向登峰造极，让我们的历史和西方的历史在大航海时代分了叉。
如果杨广一征高丽便凯旋，如果他能从失败中成长而不是一意孤行，也许贵族门阀就可以延续下去制约皇权，而不是像后来演变的那样天下只系于一家一人。如果……
可惜历史没有如果，杨广最终变成了隋炀帝，隋唐以降，活力日衰。即使每朝“盛世”，只不过是西西弗斯的巨石，在一次次坠落后沿着旧路再做一次徒劳的努力。可叹。
12.18
读《历史的温度》居里夫人的故事，海蒂拉玛的故事。
原来智慧美貌并存确实存在。而美貌常常会掩盖智慧。
原来对女性的不公平，就在不太久远的过去依然严重。
进步需要一代代的累积和变化
12.22
有一个心理学效应叫“剥夺效应”。说的是得到后再失去的感受，比没有得到过差得多。
[如果注定在地狱挣扎，你何必拉我出来又推我进去]
12.25
踩了一个坑，大意了。
希望坏事变好事，反过来成为动力。
12.30
年关将至，下了一场雪。
冬天之后，春天也不会远了。
