犹记得当年，我看完阿凡达的首映（IMAX3D）出来，感慨：以后的电影请都拍成3D的！
今天，看完李安的这部新片《比利·林恩的中场战事》，感慨：以后的3D电影请都这样拍！谢谢！
比起这部影片的剧情，想来大家都是比较关心技术方面的问题的。
看了很多朋友写的影评，都说要再看一遍普通24帧版本的《比利·林恩的中场战事》好做对比，但因为我去的那家影城正好出现了放映事故，导致影片的前30分钟都是以2D和24帧放映的，等剧情发展到了比利·林恩进球场时（当时我们这些观影群众都在一边看一边说等看完去投诉了）影院的经理才进来道歉，然后放映机重启调整后接着放了3D、60帧的版本。
所以比较幸运的是，我不需要再多花钱去看普通版的来对比了，不幸的是前30分钟的观影体验不是太好。（以下的斜体部分为关于为何看到2D版本的解释，如果不在意细节可以略过直接跳到后面粗体。）
好吧，看到这里有的朋友要吐槽了，这部影片，国内只引进了3D版本，你在哪看的2D？
我解释一下，我看的这次场电影是早上10点左右的场次，我选的那家影厅是支持real D的影厅，目前国内能播放3D、2K、60帧的绝大部分都必须是都是这样的影厅，3D、2K、60帧也是国内大多数城市影院能够支持的版本；众所周知，真正的原版3D、4K、120帧全球只有5家影院能播（国内3家：北京：博纳悠唐国际影城；上海：SFC上影（上海影城店）；台北：京站威秀（VIESHOW）影城）；支持3D、2K、120帧的国内有7家，我所在的城市长沙倒是有一家可以放3D、2K、120帧的，但TMD要11月15号才试营业，于是我只能先将选了一个支持3D、2K、60帧的影院。可我万万没想到，由于我看的早间场不是热门场次，影院这个场次播放的是3D、2K、24帧版本（电影票上也没注明帧数，我是事后找了影院的经理才确认的）的，而且由于放映故障（我也不知道是什么原因），电影放出来是2D的，还不时有色块，但基本上画面影响不大，明亮度也很充足，就和普通的2D电影一样。
但是我们买的票上还是标明了这是3D电影的，影院你这不是欺骗顾客么？但来都来了，没办法，正当我打算先将就着把影片看完了再去投诉的时候，影院经理来道歉了，然后中途停了五分钟，大概是把原来的片源撤了下去，换成了3D、2K、60帧的版本来播放（事后还给了我一张电影票兑换券作为补偿）。
所以，你要是问我从2D、24帧突然到3D、60帧是什么感觉？我只能告诉你，确实很震撼，就像一个近视的人忽然带上了眼镜，世界一下子在你眼前清晰了一样。
甚至可以这样说，看2D、24帧版本的时候，我觉得这部片子是如此的无聊、普通，尤其是那些第一视角的镜头，简直不知所谓。
但一切换到了3D、60帧，感觉全然不同了，首先是清晰的世界、扑面而来的细节、细腻到比利·林恩脸上每个毛孔每个痘痘都清晰可见的画面。
可最有感触的还是那些第一视角的镜头，只有当你在3D、60帧的情况下，你才明白这些镜头的用意：让比利·林恩的所见成为你的所见。
由于整部电影的高明度（据说李安在拍的时候灯光亮度是普通电影的两倍到三倍，原版3D、4K、120帧的观影明度能达到一般3D电影的4~6倍，而一般的3D、2K、60帧观影明亮度也能达到普通3D电影的2倍以上），再加上60帧下残影减少了很多，于是我们在银幕上仿佛就看到了一个真实的世界，一个和肉眼看上去几乎毫无差别的世界，就像我们已经成了比利·林恩一样。
有人说，那些第一视角的镜头就像你带上了VR眼睛，我要说的是，这其实是远超VR眼镜的体验，因为现阶段的VR为了保证帧数，在分辨率上都还非常的低，我体验过几乎所有的VR，都能明显的感觉到颗粒感，但唯有李安的这部电影，帧数、清晰、沉浸感都达到了我想要的标准。
在新的技术面前，这部片子的故事以及不重要了（虽然也是个非常棒的故事！），重要的是新技术的大门已经打开，如果说60帧给我的体验已经如此不错，那么120帧自然只能更棒（有空等支持的影院开了再去看一遍，但想来提升不会如24到60感觉那么大）。
有人说：既然全世界只有5家影院支持120帧，那么李安拍120帧有什么意义？
看到这个问题的一瞬间，我就想起了当年看的《阿凡达》，这是一部我看了3遍的电影，一遍3DIMAX，一遍普通3D、一遍普通2D，然后我发现，后两种竟然索然无味，尤其是最后一种，简直是看不下去。
当年《阿凡达》的火爆，直接带动了3D电影的发展，以至于那段时间跟风出了好多2D转3D的伪3D电影，而一旦有3D大片上映的时候，3D厅也变得一票难求，这直接带动了国内放映设备的更新换代。
这是一个电影行业越来越好的年代，也是一个消费的年代，曾经的我们，通过盗版碟和下载看电影，通过MP4和电脑看电影，我仍然记得那时候我的第一台MP4是320·240的分辨率，到了后来，我在网上下载的电影也大多事720P的，在那个年代1080P都是很奢侈的事情，因为网不够快，因为设备不太好，因为屏幕的分辨率没有那么高。但不管怎样，那时候的我们，觉得电影院是可去可不去的，因为只要新片一上映，我们就可以在迅雷上下到最新的片源，因为当时的影片，在电脑上看和电影院看，其实差别也没那么大，也因为当时收入不高，因为当时电影票太贵。
曾经，国内的电影行业举步维艰，一年就那么几部电影，一个城市也就那么几家院线。
现在回头想来，真的要感谢《阿凡达》，这部电影第一次教会了我：嗯，有些电影啊，还真TM的只能去电影院看！
到了如今，越来越多的人已经愿意去电影院看电影，甚至看电影已经成了一种习惯，一种生活方式。
可是我们仍然要看到互联网技术的发展，家用硬件设备的进步，现在的爱奇艺都已经能为会员在部分影片上提供4K在线播放了，现在在硬件上，大屏幕高清电视、家用投影仪发展迅速，而通过VR眼镜模拟影院3D大荧幕也成了另一种达到影院级观影效果的方式。试想一下，当人们能足不出户能达到和影院一样的观影效果的时候，还会有那么多人去电影院么？
影院不能使一成不变的，只有视听体验的不断的进步，才能吸引观众走进去。
技术的进步其实受益的是整个行业。就像知乎上一位朋友说的：“24帧这一标准已经持续了90多年，一直用24帧不是因为它有多好，而是因为省钱。如果没有人愿意去突破，可以想见，24帧会伴随我们另一个百年。有些东西必须需要有人敢去突破，当年的有声电影，彩色电影，以及现在的高帧率电影，没人愿意做先驱的话，技术是不会往前发展的。”
我不否认，24帧电影在艺术性上的魅力，就像我很喜欢的诺兰导演，用胶片摄影机也拍出了让我喜欢到死的《星际穿越》，可现在是数码放映的时代。这就像一位摄影师，他拿着胶片相机能拍出好看的照片，拿着数码相机也能拍出很好的照片，可是我们现在观看照片的方式变了，从翻相册变成了在电脑显示器上浏览，就算是胶片摄影我们也大多会冲印的同时冲扫成数码格式。
很多年后，我们回头来看，李安导演的这部作品的意义定然不在于电影的故事本身，而在于开启了一个新的时代。新的技术其实就是个潘多拉魔盒，一旦有了市场需求成了卖点，定然会迅速发展飞快普及。而李安导演作为第一个打开这个盒子的人，必然像卡梅隆导演一样被铭记。这样一部里程碑一般的影片，又怎么不值得一看呢？至于那些质疑以后的3D电影是不是真的都要这样拍的人？我只想说，当人们习惯了更明亮更清晰的世界，当技术进步的浪潮汹涌而来，当整个电影行业都适应了新技术下如何叙述如何表达如何呈现，那高帧数的3D电影也只能成为必然。
以上，是我这个对新技术毫无抵抗的死宅，为什么这么挺这部电影的原因。
作者：希尔特杨，简书签约作者。
说是废宅风，其实治愈系，擅长写暗恋和青春，坚持好的故事没有狗血，应美好如漫山荒野开出一朵小花。
作品方向：短篇小说、游戏、数码、睡眠管理、杂谈
欢迎点赞、关注、收藏，转载和约稿请私信
希尔特杨在简书的其他优秀作品：
