再识诸葛亮
此次游古隆中，最大的收获就是重新认识了诸葛孔明。
一直以来，我对诸葛亮这个历史人物都怀有偏见，不是很喜欢这个人物。历史书上和民间流传中，诸葛亮简直就是个神人，上通天文，下知地理。夜观天象，占卜未知；七星祭坛，呼风唤雨。无所不知，无所不能。天上人间，芸芸众生，似乎都在他的掌控之中。再加上他一生被描绘得呕心沥血、忠心耿耿，匡扶汉室、伸张大义。是高大上的典型代表，没有半点瑕疵。难怪鲁迅说他是个妖呢，是人都有缺点，太完美的哪里是人呢？
我十五岁开始读《三国》，从一个少女的眼光看，最喜欢的是曹操的谋士，荀彧、荀攸、程昱、郭嘉，感觉他们就是人间的感情、人间的智慧，他们的计谋有成功的也有失败的，没有一个是全知全能视角的神人，让人觉得他们的对手也很强大，不好对付，这样的游戏才有意思。那时候经常会剪一些小纸人，一边代表正方的谋士，一边代表反方的谋士，让他们互相吐槽，谁赢了，就给谁戴朵小红花，一个人玩得不亦乐乎。
当时最喜欢的谋士是郭嘉，因为他太聪明了，曹操也最喜欢他。大凡他出的计谋都是必有实施性的，每当众谋士黔驴技穷的时候，我马上想到郭嘉会最后站出来，剧情的发展果然是这样，心情就会很满足。后来，在曹操北伐袁绍的征途中，郭嘉病死了。真是太遗憾了，我也像曹操一样，哀哉奉孝，痛哉奉孝，惜哉奉孝的哭了半天。
其实，据我分析，如果郭嘉不太早死去，是会和诸葛孔明有得一拼的。郭嘉给曹操出的北伐袁绍，一统中原的计谋可以称得上历史上以少胜多的经典。‘主公十胜，袁绍十败’的精辟分析，堪称雄才大略、举世无双。这个时候，郭嘉27岁，正是年轻有为的青年才俊，诸葛亮还没有出茅庐呢！
诸葛亮给刘备出‘隆中对’时，也是27岁，所以两个人的才华能力都是相当的。不过，北伐袁绍是个成功的案例，隆中对却是失败的，计谋本身也是有缺陷的。荆州和益州相隔千里，如果兵力单薄，从两边出兵不仅不能够形成夹击之势，反而分散了力量，容易被敌人逐一歼灭。所以，在敌强我弱的情况下，刘备一意北伐，造成关羽遇难，荆州失守的悲剧。
由此可见，如果郭嘉不是太早去世，三国鼎立之势有可能会被改写。但历史终归是历史，滔滔江河岂是以人的意志为转移呢？
听景区的讲解人员介绍，诸葛亮之所以才华横溢、聪明盖世是有两个由来的。一是他青年时期在隆中耕读时期十分勤奋，博览群书，通晓天文地理，明鉴古今之事。再就是谦虚好学，广交天下名士，学习他们的见识和智慧。当时的名士司马徽、庞德公、黄承彦都是他的老师和朋友，他从他们身上学到了很多知识和智慧，其中对他影响力最大的就是他的老丈人黄承彦，可以说是忘年交。
以史为鉴，我我觉得自己也可以学到很多东西。我虽也读了一些书，但离博览群书还相去甚远，根本不值得骄傲。再则，我的世界很狭窄，没有远游，也没有太多结交朋友，更别说广交天下名士。
此次游隆中，再一次认识了诸葛亮，从思想深处再一次提升了自己，总之收获不小，还有襄阳古城淳朴的民俗风情，算得上很愉快很有意义的一次旅游吧。
