本周在＃自由写作空间＃上课时，有学生提了两个问题，应该是很多人都会面临的，在这里写一下我个人的观点。
问题一
紫文：何为精彩的文章？这个标准如何来衡量？
Rita：我猜想紫文想问何为精彩的好文章，是否有一定的标准。
首先，我想说一个关于“标准”的题外话。《人类简史》中在讲述人和智人的不同之处时着重提到，人和智人的主要不同是人有想象力，这种想象力可以创立规则、标准等来保证人类社会有秩序的发展。从这一层意义上来说，我们其实都是活在“统治者”制造的规则中。在中国，这个统治者可以指代国家、道德等。从这个角度再去思考自由写作中的标准，你可以很容易理解，写作其实没有标准，一千个人眼中会有一千个标准。当然，这个社会的所有规则也是大家创立出来的，并不一定对，甚至也可以不存在。所以，我今天在点评大家的文章中也是按照我理解的好文章要求大家，当然有一定的片面性。
那是不是可以随意的理解精彩的文章呢？我想这里面还是有个普世的规律，我对这些规律的理解包括：
1、原创性：这个原创，其实是非常个人化的东西，具有坚定的自我认同和个人风格。写作初期的我们虽然在坚持原创，但是很难去发现自己的个人风格并坚持个人风格。
2、每次重复阅读都有新发现：我们时常看到喜欢的话会记下来并反复读，那遇到一篇反复读的文章我们也可以把它确定为精彩的文章。不管你在这类文章中有什么新发现，哪怕是心灵的慰藉，我觉得对你来说，这篇文章就有他特定的精彩度。
3、对个人／社会产生某种特殊影响，给我们的想象力打下印记：这个规律可以理解为一些你喜欢且对你产生特别影响的作品，但是作品本身的知名度也不一定高。比如，在我的人生中，对我阅读起到启蒙作用的一篇文章是高一在《读者》杂志的那篇《君生我为生，我生君已老》，我至今把这篇文章奉为我眼中的优秀文章，虽然没有多少人记得。因为这篇文章是我第一次体会到阅读的乐趣，第一次知道外界世界的精彩。
对社会产生影响的作品，比如彩虹合唱团《春节自救指南》，虽然幽默、简单的句子，确实让大众喜爱且反思，真切的影响了一些人，我们也不能忽视它的精彩。
问题二
春会：写文章很纠结，到底是写给自己看，还是读者看。
Rita答：
首先感谢春会提出这个问题，应该说很久以来我也受这个问题的困扰。当我决定为读者而写，我很痛苦，认为这不是我要的写作；当我为自己而写，可能读者不喜欢，我收不到鼓励，依旧会失去写作的激情。那我今天就来说说我的思考。这个问题和“我要不顾一切过理性的生活还是面对现实”一样难回答。古往今来，我们看到很多过着理性生活的人，也看到很多因现实苟且活着的人。
所以，我个人认为这是个人价值观选择的问题，这两种写作目的都没有错。如果写作是为了个人记录和表达，那你可以不关注你的读者，自由的设定自己的写作标准，写自己认为有趣的内容就好了，甚至于就是写流水账也没关系。当然，这也意味着你的写作就是愉悦自己，不再关注是否能带来名利。
唯一遗憾的是，我们从学会写作文的那一天起，我们的文字就分数化了。如果不幸被老师发现擅长写作，可能就会被老师强行朝“成名作家之路”。如果你本来就是喜欢和他人分享交流，你的大多数文字就是因为他人的生活而有灵感，也可以选择为读者来写，努力发现读者的喜好，写读者喜欢的文字。
我想提醒大家的是，无论你选择哪一种，写作都可能影响到你的生活。比如，为自己而写，你也可能找到独特的写作表达方式，一不小心被大众喜欢，有了流芳百世的作品；为读者而写，你可能快速成为大众喜欢的作家。这两种，看似为自己而写很简单，其实不然。为自己而写，你可能要忍受更多的孤军奋战；为读者而写，你也可能忍受个人的不悦。
那如此说，为自己而写和为读者而写，其实本身没有很明确的界限。最重要的是，坚持写自己满意的作品；坚持写，先让自己认可自己的作品。至于读者何时认可，时间会给你答案。我始终相信，好的作品，个人和大众一定感受得到。特别是在互联网时代，已不需要伯乐，所有的千里马都会被发现。
