“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡。”如果这真是大流氓刘邦写的话，那他真的不应该是流氓。
最近在看雾满拦江的《识时务的阴谋家刘邦》，彻底颠覆了我对印象中以及书本上刘邦以往的形象设计。在印象中，刘邦是一个小混混，恰逢乱世而崛起，并没有什么文韬武略，只是时运罢了。而且这个流氓形象持续了特别长时间，以至于影视上的刘邦看起来也很面目狰狞，猥琐不堪。
直到看了老雾的这本书，才知道他之所以在前半生没有崛起，没有显露才华，就是因为上头有秦始皇压着，不敢造次。枪打出头鸟，不信你看那陈胜，刚起义就敢称王，最后整的被自家车夫给砍了脑袋。从此什么苟富贵勿相忘，什么燕雀安知鸿鹄之志，都随无头鬼赴阴曹地府了。所以低调还是有好处的，在乱世低调求生存，在和平时期低调求发展。
在低调这条路上，刘邦做的特别好，本来先入关者，为王。刘邦都打到关里了，金银财宝美女什么都有，就在那等物欲面前还能听的进谋士张良的话真的不易。把触手可得的一切都交给项羽。鸿鹄之志也只有刘邦身边的人懂了。
再就是刘邦和项羽的年龄，以往没有深究这个问题，以为影视上他们同岁不稀奇，可是经过老雾的深究，发现原来刘邦是和秦始皇差不多一个年龄的人，那就是比项羽大十几岁啊，就是说刘邦能战胜项羽真的不是运气，而是实力了。再怎么说刘邦也比项羽多吃了十几年饭，多看了十几年的书。而项羽除了力气大点，脾气暴躁点，脑子简单点，其实说白了就是缺心眼，阅历不足以统帅那么多楚军，失败是迟早的事情。
再者为何司马迁要将刘邦写成流氓，老雾说是因为汉武帝阉了他，他要报复汉武帝的先人，其实这个说法是可笑的，不过客观原因来讲，也有一定的可取之处，因为是人，都会多多少少有点报复心理。比如你和谁谁说话，他理都不理你，你心里就会不舒服了吧？下次他找你说话，你也会故意不理他。这是很正常的反应。
将刘邦的形象贬低，将项羽的形象升高，就形成了如今同情项羽的比较多。什么至今思项羽不肯过江东，什么霸王别姬，项羽的英雄故事一个接一个，而作为大汉王朝的开国大帝却是一个流氓形象。什么成者为王败者为寇的道理怎么在他这里就变成这样了呢？你说刘邦冤不冤？
“鸿鹄高飞，一举千里。”刘邦起义的时候都四十多岁了，古代的底层人员是很苦的，苦的话营养也跟不上，寿命也就不会很长，像刘邦这么大年纪了还东征西讨，胜了还好，败了还要丢家弃子的，容易吗？怎么就成了流氓了呢？大汉江山是人家刘邦拼了老命，带领着一群老家的兄弟打下来的，其实想想还真挺冤的。
打败项羽之后，并不是刘邦要鸟尽弓藏，而是韩信内心有鬼，自乱阵脚，刘邦怎么能留他？也给过他机会呀，向他询问什么带兵问题，他却说说刘邦能带十万，自己是多多益善。这等情商，不砍你的头就坐不稳大汉江山了。
刘邦不是朱元璋，除了韩信被杀，其他的老兄弟都没有狡兔死走狗烹吧？说明刘邦重情义，能够共患难也能够同富贵。所以韩信不冤，冤的是刘邦。
至今我们在简历或者档案里面还是写着汉族，所以大汉王朝才是我们的根，而刘邦才是我们的祖，流氓一说，实在不该。
今日端午，谢谢你来看我文章，祝你节日安康！事事顺利！
