天津大悦城坠楼惨案:别再让孩子为你的过失买单

文|水湄

图片来自网络

昨晚天津市南开区大悦城商城内发生一起惨剧。

两名幼童从4楼坠落至负一层,当场身亡。事发时两名幼童均由孩子的家长抱着,一个孩子坠落后,家长想要去拉孩子,结果失手导致另一个孩子也掉了下去。

作为家长,每次看到这种新闻真的非常非常难过。

很多人呼吁不要谴责当事家长,他们说,孩子的父母已经很内疚了,他们也不想发生这种事情。

有人说,商场的护栏不够高,才导致坠楼事故。

有人建议,给商场的护栏边加防护网。

……

总而言之,不能怪当事家长。

真的是这样吗?

一,就是因为太爱孩子才纵容孩子所有要求

很多家长觉得爱孩子就要无条件满足孩子要求,哪怕孩子要天上的星星,也得想办法找梯子给摘下来。在这些家长眼里,孩子就是神一样的存在,必需得供着。

那么问题来了,孩子那么小能懂得什么事可为什么事不可为吗?

当然不懂。

既然明知孩子缺乏行为鉴别能力,家长为什么还要一味纵容?

事发商场的护栏有1.38米高,如果不是大人抱着孩子向下看会发生这样的惨剧吗?

当然,把孩子抱那么高的原因可能有两种,一种是孩子要求,一种是大人主动。但无论哪一种都绝对不可以。

别以为所有事都顺着孩子就是爱,有时候恰恰是这种爱害了无辜的孩子。

二,给护栏加装防护网就可以避免悲剧吗?

有人建议,商场的防护栏危险系数太高,该再加高防护网。商场既然能够正常营业,说明护栏是符合国家建筑安全相关规定的。

如果照那样说电梯什么的也都应该全都换成普通楼梯,或者干脆只盖一层,这样估计也不能保证安全,到时候一定还会发现其他的安全隐患。到最后,只能怪干嘛盖那么多高楼大厦,清一色住平地多安全。

可是这里一千种一万种理由,有没有一条是有人觉得最该注意孩子安全的是监护人?

三,责备孩子太淘气

有人说,孩子太淘气,平时教育也没啥用,都怪他们不听话。孩子懂什么?几岁的孩子能有多大是非鉴别能力?能有多强的自控力?在成长为一个能担负起自身安全责任人之前,家长理应承担起所有责任。

想起2013年,在江苏连云港,两名分别八岁和五岁的孩子重度烧伤。导致两兄弟受伤的原因,竟是他们在玩耍中模仿动画片里灰太狼烤羊肉的情节,被同村另一名九岁男孩绑在树上点火所致。

然后有人就说,孩子不懂事,家长为生活要工作没时间管孩子。

没时间管孩子你生他干嘛?

既然生了他们就要对他们负责,时时刻刻把孩子的安全放在第一位。

很多家长图省事,给孩子一部手机、平板电脑、电视机就不管了。这多好,孩子不闹,家长爱干嘛干嘛。有没有人注意孩子们在看什么?他们根本没有能力去判断到底什么可以学什么不可以。

可悲的是,一直没能引起家长的注意。等到悲剧发生时再懊悔都已来不及。

数据显示,在我国,每年有近50000名儿童死于意外伤害,即每天有近150名儿童因意外伤害死亡。

吞食异物、被锁车内、高空坠落、不当坐车等原因造成的儿童死亡事件屡屡发生,意外跌倒,滑落,溺水、烫伤等也是儿童安全的“定时炸弹”。

这类新闻,简直就不能称之为新闻,几乎每一天都在发生,更可怕的是这些新闻远不能引起家长们足够的注意力。

说实话,每次看到这种新闻,都想破口大骂。

前几天,一名两三岁的女童独自一人在马路边小便,结果遭到大巴车碾压。这家长心可真大,那么小的孩子,怎么敢让她一个人留在外面,就算这次没被撞,也可能被坏人抓走!到时候找不着孩子,叫你哭都哭不回来?

去年西安咸阳,妈妈带着儿子去玩水,孩子在距离她几米外的地方挣扎了3分钟之后溺亡。而这个妈妈全程都在玩手机,全程头都没抬。

每一年,都有孩子在电梯旁玩耍,顺着扶手跌落,一旦发生几乎没有生还可能。虽然每部电梯上都贴有警示标识,但悲剧一直都在发生。

有人亲眼看见儿童堡里,有孩子拿着烤串边吃边玩,甚至滑滑梯,妈妈坐在一边玩手机头都不抬。

家长们总是低估危险,高估孩子的自我保护能力。

他们总是很有自信,总觉得,“我家的孩子聪明的很,不会有事。”

他们总是很侥幸,觉得那些恐怖的事情不可能发生在自家身上。

是谁给你这种信心?谁给你下的这种保证?

承担后果的永远是我们的孩子。

何为监护人?

监护人,是对无民事行为能力和限制民事行为能力的人(如未成年人或精神病人)的人身、财产和其他合法权益负有监督和保护责任的人。

一日为父母终生为父母。既然生他,就要对他负责,而不仅仅是给他吃饱穿暖。保障孩子的生命安全永远是首要任务。

正确的爱孩子,从孩子的角度观察安全性,而不是以成年人的角度。无论何时何地,请一定让孩子在安全视线之内,坚决禁止安全隐患的事。

希望天津大悦城这件血的教训,留下的不仅仅是惋惜,更重要的是警醒,不能也不可以再发生这种悲剧了。

永远请记得:能够给予孩子安全排第一位的永远是监护人。


既然来了留个脚印再走吧~~您的肯定是我努力码字的动力~~

推荐阅读更多精彩内容