抖音到底火不火，有没有超过快手？手里没有准确的数据，但势头真的很猛，街头巷尾仿佛都在讨论，好似抖音就是短视频平台的代名词了。
看过一些文章，说得挺有道理，从场景，门槛，人性各种角度分析，说你看抖音肯定能火啊。我就想问一下，还记得13-14年大明湖畔的微视、秒拍吗。
短视频更适合碎片化消费，制作成本很低；客观条件上移动互联网成熟，4G网络资费下降等等，都是老生常谈了，所以短视频平台在这个风口面前优势是一样的啊。
所以，看到趋势和抓得住是两码事。就是易到最先看到了共享出行的机会没抓住一样。
抓住趋势的，快手算一个，抖音算一个。微视最近复活了，腾讯倒是适合在这个阶段发力；百度的nani到底啥意思？是日语吗？
经营一个内容社区，运营变得越发重要。好的运营导致好的氛围，好的氛围是建立内容生产、消费闭环的关键。内容生产肯定是循环的起点，做为短视频生产的工具，用户体验良好，最大化降低创作门槛，这只是基础。个人认为，有一个至关重要的，抖音从musically学会的，以背景音乐带动“创作”，同时给定创作模板（一套不复杂，但有看头的动作），这套运营方式，可谓是神来之笔。
抖不抖不是关键，目前抖音的作品几乎是不抖的。也证明社区氛围有时候，也不随产品经理的初始想法而定。但有节奏感，有很强代入感的音频背景，易上模仿确不失优雅的动作，加上颜值。足够把这个内容社区的冷启动引爆。
单从这一个点上，抖音就与快手快速区别开来。快手是猎奇，生活中的日常；抖音是秀场；无数好看的小姐姐。两者有一个共同之处，就是提供了创作的创意。
对于内容社区，运营无比重要，运营的起点决定社区的氛围。快手的土味氛围，比对抖音的阳春白雪。大家将来都会多元化相互渗透。但农村包围城市只是路线，最终还是要回归城市，不是吗。快手的评论区几乎已经失去意义，这意味着，这个社区已经失去生命力了；而抖动的评论，是可以当作段子阅读的，好的社区都是如此。
至于短视频的未来，很多人看空抖音，认为这个很快会陷入审美疲劳的循环，被用户抛弃。个人的观点是偏于乐观的。只要形成了一个好的社区氛围，形成了内容生产与消费的正循环，这个社区就是有生命力的。至于进一步内容的多元化，运营团队只需带一些节奏，这里有无数的利益，会激发各种头部资源，PGC，各种创意不断出现。
内容社区最难在从0到1，不是流量，是引导形成一种亚文化。吸引一批特定的内容生产者为核心，抖音做到了，后面的故事还是延续。有时候社区亚文化的形成，是不受控的，是有点运气成份的，有偶然的。
