贫穷,和你过得好不好没半毛钱关系

半毛钱关系,仅此而已。

现在的人,挺俗的是吧?我也俗,甚至我忒俗。

讲钱,讲物质,讲格局,讲灵魂,还是回归到生活,然后,讲讲贫穷。(但其实我觉得这都不俗,这才是生活,哈哈。)

这让我想到“拜金主义”,想到很多关于金钱的“哲理名言”,比如,物质基础决定上层建筑。比如,别人常常调侃时爱说的话:“钱不是万能的,但是没有钱是万万不能。”还有,“有钱能使鬼推磨。”……这样的话早就听的耳朵都起茧了。

幸好我家里没那么有文化,文绉绉的说那么多大道理,不过他们也说,看看别人家住着大别墅,开着漂亮的车,……看看别人,唉,我们也就是命不好,我们就是没钱。

哈!一不小心就露馅了,又说到钱了。

每当这个时候我就特无语,因为这些物质的东西,确实有钱就能够买下来,但这只是钱的问题吗?表面上看起来确实是这样的,可实际上真的是贫穷的原因吗?

01.

小时候,看上一些几块钱的小玩具,想尽办法从父母口袋里要钱,结果父母给说了一大堆道理,最后还是没要成。

他们说,钱不是天上掉下来的,赚钱不容易……嗯,说的好像钱特别珍贵,不应该拿来玩。

长大了,等自己赚钱了,拿下那些玩具已经完全不在话下,可是我们却没有玩的心了,我又喜欢上了别的东西了。

所以说,这和贫穷有毛关系吗?有,如果当初我有钱大概我就买了,但这是贫穷的关系吗?不是,而是追求,和意识的问题,或者归于年龄和环境也有关。

当然,也有人说格局问题,呵呵,我就笑了,谁会和小孩子说格局,小孩子只知道懂事和乖巧罢了。

所以说,这是贫穷的原因吗?父母是因为买不起才不给我买吗?我长大后是因为贫穷所以没买玩具吗?只不过当年还是小孩子的我自以为是贫穷的关系罢了。

02.

以前我常常想,等我有钱了,我要买个小岛,一家人住在岛上安居乐业。

后来,慢慢的长大了,懂事了,当我再谈起当年的梦想,我却不会再这样想了。

那时候的我,只是以为这只是钱多少的问题。现在我知道,就算我有钱了,我也不该这样自私的。

在这份梦想里,我没有想过家人的感受,忽略了朋友,忽略了社交,忽略了很多很多现实的问题,以及他们想要是这样吗?

曾经我拼命工作赚钱的时候,他们说,注意身体;我赚了有一些钱的时候,他们说,常回家看看;当我接他们去城市生活,他们又说,想回老家……这些是贫穷的问题吗?我想不是,这是爱。

他们爱惜我们胜过爱惜钱,爱惜亲情胜过爱惜钱,爱惜亲朋好友胜过爱惜钱,他们爱的也许从来就不是钱,只是一些倔强的自尊心在作祟,嗯,当然,无可避免的会有一些人性的弱点,虚荣心,安全感等。

所以说,很多人真的是因为贫穷吗?其实,更多的是怕贫穷,以及想要显得自己不穷。

试想,如果人人自尊自爱,平等互助,抛开偏见,抛开炫耀和虚荣心,有多少人还会觉得自己贫穷呢?

事实上,能够活到现在,就已经不是贫穷的问题,如果贫穷真的这么严重,该不是早饿死了?

如果贫穷真的这样重要,那童年的快乐,家庭的幸福都是假的吗?

生活必然会有偶尔烦恼,痛苦,甚至悲伤,但这和贫穷有关吗?富人也会有这些或那些的同样的烦恼,钱能解决的,富人可以轻松解决,但是解决之后,还是有很多和钱无关的,和贫穷无关的。

所以说,贫穷和你过得好不好有毛关系呀?

03.

最近在网上看到一些跟贫穷有关的内容,说格局,说想象力。

其实我挺烦这些,一是,觉得这太扯。二是,觉得这样的“观点”会不会影响到将来孩子的教育。

因为一些人的出名,他们的话,他们倡导的东西,自然而然会变得有影响力。从某种联系的角度说,我们甚至在给后代留下了根深蒂固的隐患。

简单的说,如果我们认同某些错误的观点,那么我们势必会影响身边的人,然后和更多的人一起倡导,那么下一代,无疑成了时代的牺牲品,而且是我们一手促成的。我想这也是教育的重要性,一个国家栋梁的根本之处,在于根,在于源头。

我看了好几篇关于贫穷,和见识,和格局,和想象力,和成功……等诸多人们所关心的话题的联系。

无疑,看完后,同样的感觉,太扯了,扯得太不是那么回事了。

如果说他们说的是真理,那么我看完之后会觉得真理是狗屁。

为什么我会有这样的感觉?

简单的说,同样有钱的人那么多,为什么只有一个苹果公司?当年腾讯那谁明显的比马云不知道多多少钱,不然马云也不会叫他投资,但看如今马云的成绩和贫穷有关吗?还有,现在那么多的富二代富一代,成事的就很多吗?比起有钱人成事的还是少的很吧?这和贫穷有关吗?

还扯什么限制了想象力,创造力,格局,屁都不是。

再说说比较常见的例子,同样一个班级,是不是最有钱的学识最广?成绩最好?修养最好?还是格局好大?

是不是贫穷让爱迪生发明不了东西?是不是贫穷让陈景润看不到数学背后的艺术?是不是贫穷让贝多芬写不出曲子了?

拿贫穷说事,真是够扯的。

现在有钱人那么多,多少人听得懂贝多芬?多少人知道爱因斯坦的相对论?

你的格局,你的想象力,你的创造力,还有别的这的那的,跟贫穷有关吗?有的,因为你看到了贫穷的问题,然后拒绝想更多的问题。但真的有关吗?你只不过虚荣,只不过想要获得更好的物质,简单的把别人的好当成是物质所能给予的,你将天赋,将环境,将运气,将能力,将更多自己看不见的归结于贫穷,这才是你的贫穷吧!那些说贫穷的问题的人。

04.

我们纵观一个简单的问题,常见的。

他们为什么会说和贫穷有关,举了农村人的例子,他们说没见过世面,没见识,封闭了信息,那么我还想说农村人也有土豪,我也要说从农村走出去你知道有多少吗?

讲见识,无非就是亲戚间的攀比,邻里邻外的对比,这是对比吗?起点能一样吗?时代能一样吗?

放到现在,说句难听的,你说当年司马懿放到现在能有多大作为?还能当皇帝吗?诸葛亮,放到现在他是干嘛呢?

这就是时代造就英雄,别TM扯到贫穷上。

如果,你举的例子是,老A,和老B,当年一个有钱,一个没钱,现在老A开公司,老B种田,然后你总结这就是贫穷,别人还会觉得有理吗?你只会觉得理所当然吧。因为有资本呀,因为有见识呀,因为有格局呀……呵呵,那是你没见过富人的病态生活,没见过富人的百态人生。

曾经看过一个笑话,如下:

一天,一个博士坐船欣赏风景。

在船上,博士问渔夫:“你会生物吗?”渔夫说不会,博士就说:“那你的生命就要失去4分之1了。”

过了一会儿,博士又问:“你会哲学吗?”渔夫还是不会。博士有说:“那你的生命又要失去4分之1了。”

又过了一会儿,博士又问了:“你会科学吗?”渔夫仍然不会,就在这时,狂风乱作,卷来一股巨浪。

渔夫问博士:“你会游泳吗?”

博士说:不会,渔夫说:“那你的生命就要玩完了!”

这个故事的原标题叫《显摆》,作者不详(如有侵权请告知!)。

我为什么要说这个笑话呢?我把这个故事称之为《“贫穷”的另一面》。

05.

看过《富爸爸和穷爸爸》,里面的两个爸爸,他们当初的情况(贫穷)截然不同,见识也很大的差异,结果就更是不一样了。

那么,这是见识问题吗?

穷爸爸知识渊博,富爸爸相比之下就更逊色了。

这是格局问题吗?

一个教授,一个公司老总,哪个格局大?有可比性吗?

再说说贫穷的问题,当初穷爸爸领工资,富爸爸创业,一个稳定,一个不稳定,谁贫穷?

要我说,贫穷和你过得好不好有半毛钱关系呀?没半毛钱关系。

你把理由归于贫穷,可曾想过怎样获得财富?可曾想过别人富的原因?可曾想过自己为什么贫穷的原因?……是因为懒?是脑子不行?是方法?是关系?还是资本?

贫穷只是一个表面的现象,或者说物质基础,原始资本,但实质是资本可改变,贫穷也可改变。

至于说限制了想象力和创造力之类的,部分原因,但没他们扯的那么严重。

06.

不知道有没有谁研究过,世界上百分之八十以上的成功理论的都是骗人的。

谁要说出一句怎样就一定能成功,那我一定觉得这个人疯了,要么就是这个人说的成功压根不算什么成功。

简单举例,当年那个谁说过一句“成功是可复制的。”

具体人已经记不清了,就说这个观点我就觉得很扯。

有谁能靠模仿成为时代领袖?现在杰出的条件更丰厚了,环境更好了,苹果时代可复制吗?阿里巴巴可复制吗?还是腾讯可复制?谁有勇气给试试!

中国的盗版无可后非,但我们应该想到,真正的核心机密没有谁会告诉别人,甚至很多人连自己都不知道自己为什么成功了。

因为成功的原因太多了,有朋友的帮助,有合伙人的经济支持,有政策,有自己的规划,有人脉,懂运营,还有呀,努力呀,方法技巧呀……这些都是成功的原因之一,但请不要混淆,这些办法并不是成功的真正的原因,只是原因之一。

除去客观存在的,我们还应该想到,机遇,见识,想到贵人,想到时机时代的把握,想到不可控和特例。

所以每次看到那些励志的鸡汤,或反鸡汤,我就觉恶心,真希望这些人闭嘴,我还真担心某一天身边的人也开始跟我说这个,那这世界就太糟糕了。

所以,我说,贫穷,和你过得好不好没半毛钱关系。

那么,肯定会有人追问,贫穷和什么有关呢?如何改变贫穷呢?

我只知道,这和告诉你怎样成功是一样扯,如果你深信不疑,那么等待你的就是营销,或是洗脑,教育,传销,陷入别人的逻辑游戏。

我只知道,贫穷不是必然,不是偶然,可改变,也得接受一些不可改变的。

贫穷,意味着你的环境,你的地位,你的身份和权力,你的见识和某些不可见的见闻,受到一定的影响,但这影响并不见得多么巨大,只要你还在改变,还在尝试,就还有机会。

贫穷是现实的,是表面的,是物质的,我更希望不是精神的恐惧和焦虑,不是金钱的困惑和欲望的不知足,不是自己的不自量力,好高骛远,不是因为懒,因为没有行动,因为不去想办法……而导致的。

谁都想知道怎样摆脱贫穷,富裕的人想让别人知道,从而让自己变得更富裕,贫穷的人想知道富裕,但没有谁知道,但也不是无迹可寻,一些事,还得从基础做起。

认识自己,了解自己的优缺点,认清环境,这个世界,这个社会,潮流和发展趋势,然后寻找机会,一边提升自己,哦,对了,也不要太早放弃,毕竟几十亿的人口,不是谁都那么幸运。

提升自己,让自己变得有价值。追求更好(好的概念因人而异,我以为只有认清自己,才能超越自己,这样才算是强者)的,然后多找方法,去靠近,去实现,别花那些冤枉钱去听那些“思想课”,与其这样,不如来点实际的,做自己,打造自己的个人品牌,品性,人格等。

当然,为了充实自己,专业的,必要的,基础的,这些工具是不能省的,要自学也行,但请珍惜时间。

我不认为时间就是金钱,但我知道时间就是生命,拿生命找答案,拿生命去问学什么重要,不如找个好老师,学个好手艺,活出自己。

术业有专攻,没有谁是所有领域的天才,天才只属于个别领域。

想清楚自己想追求的,而不是听别人去追求什么。

所以讲那么多,其实跟贫穷没关,每个人都不同,贫穷不同,怎么可能一样呢?

因人而异,求同存异吧。别听那些鬼扯鬼扯的鸡汤和反鸡汤了,那不过是对人性的精准描述之后重新给你灌上于他有益,或于谁都没有利益的观念。

也许有点用,但绝不是他的话多么有用,而是你有去行动了,些微的回报也许和他说的屁关系没有。值不值得?我不知道你会不会在乎,反正我觉得一个人该有点主见。



朴童

2017年12月于厦门