《你也可以写书评》:五步打造精品书评开篇

文/戴文峰

真正能写出佳作的书评者不多,请及时充值!

俗话说:筑文者不离书,相信每一位写作爱好者都好书若渴。在读书的过程中,我们会有不同的感悟与启发,从而促进我们执笔书写,下笔千言。

然而,这个站在巨人上加以点缀的工作其实一点都不简单。

有的书评写手喜欢将一些经典文学作品的情节于书评中再次复述,对于读者而言难免过于枯燥无味。

试想一下,若是名家所著的经典著作都无法引起读者的青睐,试问那短短千言如何能够激发起读者的兴趣呢?

另外,部分伙伴读罢佳作,不免感触良多于胸中泛滥,不吐不快,因而执笔挥毫手写我心。

然而那经过思考与哲思中提炼而出的作品却在茫茫作品中恍如石牛入海,无人问津……

那么,我们究竟应该如何写好书评?

其实一切有迹可循。

书评之美,不仅仅在于展示原作中的精髓与内在,更在于将原作中缥缈的知识晶体加以沉淀,落到实处,让读者能够感受经典在生活中所带来的确确实实掷地有声的力量。

那么一篇能够吸引读者且落到实处的书评又该如何诞生呢?今天我们且对书评的开头做一个简单分析。

如何写出一个吸引读者的书评开头,这对于一篇完整的书评而言是最为关键的一步,本文将通过一句话法则、情景引导、提问延伸、观念展示、设立剧透五个方面进行一一讲解。

下面,开始我们的分享吧。

一、一句话法则

一句话法则适用于任何一种文体,而且在各个领域都发挥着极大的积极作用。一句话法则的出处在于美国著名广告人约瑟夫.休格曼的《文案训练手册》。

约瑟夫在书中所说:不管是标题还是副标题,或者图片,所有的元素都是让读者来阅读第一句话。

文章中的第一句话可以说是一篇文章的脸面,在这个“以貌取人”的社会里,脸面可以说对于读者决定是否读下去的一个决定性因素。试想一下,如果在你眼前有两名陌生人,其中一位干净清爽,看上去舒服整洁,而另一位则不修边幅,胡须拉渣,那么你会倾向于认识哪一位?

因而,我们文章中的第一句话必须简洁明了、干脆果断,并且能够引申出全文内容,最好能够使读者读完后立马出现毛孔扩张,脑海一片轰鸣的感觉。

在此,笔者向大家推荐几种平日我们常用于打造文章第一句话的方法,以供诸位参考:

1、反问法

反问法是文章开头最常见的一种方法,同时也可以称之为设问法。其主要是通过反问或是设问的方式打开读者的思维,引发读者的好奇心,使他得以通过思考引发阅读的兴趣,从而以问题为核心对全文进行延伸性的阅读。

例:你有没有想过,过去可以重来?

作为炎黄子孙,你真的知道我们的祖先是如何生活的吗?

你知道吗?其实我们的生活在本质上便是一出活脱脱的《监狱风云》

2、否定法

韩寒在作品《长安乱》中有一句话使我记忆犹新:“在这个社会里,嚣张的人必定有自己的绝活,因为没绝活的嚣张一次基本上都挂了。”写文章同样如此,善于否定的人必定有自己独特的见解,因为没有独特见解的基本提不出否定意见,否定法便是专门为此而设。

撰写书评者,难免对现实生活产生全新或是背道而驰的见解与看法,如此一来,否定法则能够帮助作者一针见血地提出观点,助长声势,提高全文的信服力。

例:很多人以为爱情便是倾己所有的付出,其实那不过是懦弱的哀鸣

俗话常说:读书使人进步,可你这样读书却只能给脑袋添堵

3、自嘲法

要使文章在千篇一律的文海中变得与众不同,自嘲法可以说是首选的方式之一。文章的第一句话往往能够在读者的潜意识中形成文章的风格与基调。自嘲法不仅仅能够第一时间吸引观众的眼球,同时也能够以幽默的方式使文章更具亲和力,试问谁能够抗拒一个逗逼所带来的愉悦呢?

因此,自嘲法的作用在于能够更加吸引眼球与更容易被读者接受。

例:如果不是这本书,也许我还天真地以为我的肚皮是气量所撑大的……

作为新生代青年,贫穷成为了我最真实的标签

二、情景引导

当文章的第一句话敲定以后,接下来我们要做的便是为读者创建熟悉的情景引导。上文也曾说过,书评的主要目的是将原作中隐晦的知识晶体落实到生活之中,对读者的生活质量或是心态有一定改善的干货类书评才能够受到大众青睐。

因此,在文章的第一句话之后,我们需要开始着手创建一个为读者所熟悉的氛围情景。作为一名知识传播者,我们首先要做的便是使文字变得诚恳,博得读者的信赖——没有什么比知己更加值得信赖了。

《冷读术》一书中曾经写道:大多数人的核心情感以及对生活的矛盾感其实是相通的。所以我们需要做的便是将生活中共通的点滴通过文字重新展现,让自己摇身一变成为读者“最熟悉的陌生人”。

一直以来,简书都有那么一个说法:“走心必上首页”。至于是真是假,那便有待各位看官一一实践了。但不可否定的是,读者是只对跟自己有关事物感兴趣。就简书这一平台而言,关于个人写作经历的文章的确是更受大众青睐。比如说“在简书三个月,我学到了什么”、“写作五年,我总结的写作秘诀”,像这样的文章总是能够吸引大多读者前往驻足,赚足眼球。

因此,在一篇书评的开头,我们应该更倾向于构建读者熟悉的场景,从而将读者吸引其中。在《文案训练手册》中,休格曼提出了滑梯效应,意思是让读者在阅读的时候恍如在滑梯中滑落一般,在快感之中一读到底,难以停下。而我们要做的便是以最似曾相识的场景让读者产生一种感觉——这文章是为自己度身订造的。

下面我冒昧选取一段自己的作品作为例子,期望能够对大家有所启发:

在人生的前半段,我们往往被一股无形的力量牵引着,从小学到中学,再从中学到大学,所有的一切大同小异仿佛便是为了日后的无限可能作出基础。那时候,我们会规划着自己的未来,期盼着梦想的人生。

然而长大以后我们却再也没有跳出体制、离开平台的勇气。

三、提问延伸

在完成一句话法则与情景引导工作后,读者基本已经被我们所构建的氛围所吸引了,接下来,我们开始着力于将第二部分的熟悉场景加以引导向书中理论的方向,提出关键性问题。

所谓关键性问题是将上面第一第二部分与下文衔接的关键点,我们将通过这个关键性问题引导出书中内容对我们的启发,也就是我们下文全文需要分享的内容。

在这一部分需要注意的是,在提出问题之前,请务必遵守“文贵精不贵杂”的原则,千万不要出现切入点过于大或是答案模棱两可的情况。在此,笔者建议诸位看官在提出关键性问题的时候多使用封闭式问题,也就是类似于判断题的问答,具体只需要回答是与否便可。

如:难道这样的生活真的是我们必须经历的吗?

读书是否真的能够使我们的生活发生改变?

提出了关键性问题以后,相信读者的好奇心与兴趣已经达到了最高点,同时,在他们的脑海中也隐隐约约呈现出了问题的答案,而接下来我们只需要提出书中的观点,揭开全文评论的开篇。

四、观点展示

在观点展示这一部分,我们只需要就我们提出的关键性问题并引用书中的观点作为回答即可。这一部分的工作相对比较简单,我们只需要用简单清晰的语言对书中的内容进行概括即可。

说到这里估计会有同学提问了:如果书中提出的观点跟读者的价值观背道而驰,那岂不是自讨没趣吗?

不少同学都会担心此项而将观点的锋芒稍稍收敛,以求达到中庸的效果,其实这样的做法实属吃力不讨好,如果没有了侧重性,书评的美感顿时消散无踪。

其实,就书评本身而言,我们需要做的仅仅是客观地带出书中的观点,如果书中的观点跟读者的价值观相符,那么相信读者会很乐意通过这篇书评巩固自身原有的想法;

若书中观点与读者的价值观背道而驰呢?这个问题的确经常存在,可是也正因为这样,这篇书评才能够为读者的生活带来一些新的启发性,展现书评本身原有的价值。

五、设立剧透

大家都知道,每每有什么文艺演出,在演出开始之前,主持人都会给观众报幕。其实这个做法在书评撰写中也经常用到。在书评开头的最后一部分,我们将预留一点点的篇幅为下文作出一个小剧透,把我们即将要提出的几个论点一一展示,以提高读者对于下文的期待感以及在读者脑海中形成初步的印象。

编者说:

以上五点是一篇书评开篇的基本架构,其并非我个人生编乱造,而是集合了多本关于文案、书评写作书籍的观点以及平日观察热门书评所提炼出来的一个小小套路。目前各大自媒体平台中,大部分书评均以此作为框架,从而根据不同的内容自添皮肉,形成吸引读者的书评。希望这次分享能够给诸位看官一丝丝启发或是灵感,那么小弟则功德圆满。

下一次,我们分享一下书评中重要部分的写法——梳理书评逻辑,使输出更具条理。我们来日再见!

推荐阅读更多精彩内容