最近，王宝强和马蓉又上热搜了。

作为王宝强自导自演的处女座电影《大闹天竺》，因为在对外宣传时，马蓉出现在出品人名单中，进而遭到网友的抵制。部分吃瓜群众甚至高喊：这还了得，不能让马蓉占了便宜，亏了宝宝，必须抵制《大闹天竺》啊。

在新浪微博发起的一项调查《大闹天竺你会去看吗》中，有3万网友参与调查。其中，41.5%的参与者投了“不看，不能让马蓉分红”的票，占比最高。

该事件持续发酵，从舆论的反应来看，显然此举也引发了《大闹天竺》宣传危机。好在片方应对迅速，在百度百科《大闹天竺》的词条中，将马蓉从一栏中撤下。

现在，该词条中的出品人为任晓妍，这一参考资料的来源显示为《时光网》 。

但是，在《时光网》的登记信息中， 制作人-出品人的名单里，马蓉还赫然在列。

这种情况，不免让人有些费解。到底是片方工作疏忽，还是不得已而为之？在解释这个问题之前，先来说说马蓉为什么会出现在《大闹天竺》出品人之中。

根据媒体报道，在历经了几次股权变更之后，马蓉从北京宝亿嵘影业的自然人股东名单中消失，但是，宝亿嵘影业的法人股东即共青城宝亿嵘投资管理合作企业，其投资人名单里马蓉在列，间接持有29.69%的股份。

所以，马蓉还是《大闹天竺》第一出品方宝亿嵘营业的控股人之一，马蓉还是出品人。

截止到目前（9月20日），面对马蓉挂名出品人这次事件可能引发的重大公关危机，王宝强本人以及《大闹天竺》官方依然没有正面回应。

不过，腾讯娱乐从可靠知情人处获得的消息称：“其实该电影目前的出品人还暂未确定”。

那么，马蓉出现在出品人名单中，可能遭到网友抵制甚至影响到票房的收入，这一点宣传方不可能预料不到。为什么《大闹天竺》宣传方还要把马蓉名字写上去？

综合来看，大致有以下几种可能：

一是宣传方故意制造话题，引发舆论对《大闹天竺》的关注度。

（如果是介个套路，结果遭到网友抵制，实在得不偿失）

二是宣传方考虑不周全，工作出现了纰漏。

（宝强的电影处女座，很有可能毁在合作伙伴手上。不怕狼一样的对手，就怕猪一样的队友。）

三是马蓉施压，出现在电影出品人中，是一种“亮剑”行为。

（阴谋论从来不乏生存的空间）

回头再看这个事情，其实呢，不管马蓉是否出现在《大闹天竺》出品人的名单中，她作为实际的出品人之一，都会从中获得票房的分红。

马蓉到底会从《大闹天竺》的票房中得到多少呢？《中国经营报》认为，10亿保底票房有可能被分割。

按照部分吃瓜群众的逻辑，如果按照均分夫妻共同财产来算，马蓉会分得5亿票房的收入。

恐怕就算数学再不好的人，也知道这是不~可~能

还有新兰微博认证为上海维惠网络科技有限公司职员 的 “娱家二少”，在其专栏文章中，给吃瓜群众算了一笔账：

这个结果还算靠谱一些，不管多少，反正马蓉作为股东之一，理论上可以获得票房粉红收益。

请注意，目前一切所说的，都是“理论上”。

为什么这么说呢？因为很多人都忽略了一个重要的事情，那就是《大闹天竺》上线的时间。

《大闹天竺》的上映日期是12月23号，距离这个日期还有近100天的时间。在这100天的时间里，会不会发生什么变数？

比如说，期间王宝强与马蓉达成了离婚协议，或者再度通过股权变更方式，与马蓉在经济上没有了瓜葛，票房收入与马蓉自然也就无关了，这也不是没有可能。

毕竟“傻根”的婚变事件已经证明了“傻根不傻”。

捋清了这些问题之后，该说一说吃瓜群众们抵制《大闹天竺》的逻辑，很简单很纯朴：

1、不看电影是因为马蓉会从票房里分红，和电影质量无关。

2、以后王宝强还会拍还会演，至少这一部不给马蓉钱。

3、一部电影而已，粉丝心里都明白，不是不看这一部以后就不支持了，要明白这次花钱是给了谁。

这些理由看似好有道理的样子，细细想来，却又不能让人苟同。

新浪认证微博为“随煮娱”的网友一语道出整个事情的核心关键：

所以，要不要抵制《大闹天竺》，真不是钱的问题。

到底要不要抵制王宝强的电影，最终还是要看电影本身的质量。

如果电影艺术质量不过关，对不起，眼睛雪亮的群众一定不会掏钱买票。

如果电影艺术质量上乘，值得一看，有没有马蓉出现又如何？

最后，再借用一位青年作家的话：

“ 我们总以为真凶是别人，却忘了帮凶是自己！”  其实，大多数公众情侣被拆散的始作俑者，不是他们自己，不是变质的情感，而是舆论，是逼迫，也是你！不仅炮轰了生活，更肢解了挽回生活的余地。也许人家都释怀了，但怎奈你咬着不放。

宝宝的真爱粉们，也该释怀了。