作者:我是好医生
请看头条号20170907上午在医院发言人出来发言后网友们的评论后发现：
近万网民发言：支持男方家是罪人，并想揍死她老公全家。（给人有水军操作嫌疑）
针对如此狂热无情的谩骂，有懂医理法理的网友站出来说了如下的话：
请大家喷产妇家属的人保持理性！
发言人称：《产妇住院知情同意书》显示，产妇丈夫延壮壮“情况已知，要求经阴道分娩，谅解意外”，“情况已知，要求静滴缩宫素催产，谅解意外”。但有产科医生分析，这样的书写，不过是一个正常的医生和产妇家属交待分娩产程中的风险的记录，“只要是患者或家属做出决定，就可以算是你要求的”。
因此，在产妇及家属做出决定之前，医院必须对产妇采取哪种生产方式给出充分解释，包括费用、安全系数等。榆林一院让产妇家属签字时，是否尽到了告知义务？
网民说：榆林产妇以家属跳楼事件医院发言人以“家属拒绝”，作为医院没有及时实施剖宫产的理由，而坐视患者痛苦而不顾，最终导致患者跳楼自杀、酿成“一尸两命”的悲剧，无论从医疗规范，还是医学伦理来看，医院都负有不可推卸的责任，绝不是一句“与医院诊疗行为无关”就能撇清的。
也有网民出来发言，摘录如下:
01
医院这位发言人语气强硬，漏洞百出。发言人提到护士会时时刻刻按照准则跟他们说可能生产不利。可能要剖腹产，这里的生产不利具体指什么？包不包括疼痛难忍实施剖宫产？发言人并没有提到，医院对于同意给产妇剖腹产拿出的证据，不是书面通知而是一段没有声音导致产妇下跪或疼痛难忍的监控录像。当记者问到为什么没有给剖腹产通知书？只是口头跟产妇说时，医院发言人人又答复：院方还没有考虑好剖腹产还是顺产时，产妇已经跳楼了，这是并不打算给产妇做剖腹产。
02
榆林产妇跳楼事件医院发言人以“家属拒绝”，作为医院没有及时实施剖宫产的理由，而坐视患者痛苦而不顾，最终导致患者跳楼自杀、酿成“一尸两命”的悲剧，无论从医疗规范，还是医学伦理来看，医院都负有不可推卸的责任，绝不是一句“与医院诊疗行为无关”就能撇清的。不管怎么样，事实是孕妇在医院待产的过程中死亡！和同意剖不剖没有关系，还有既然孕妇的精神不稳定和家属不作为的情况下，难道不应该看好病人吗？医院是救死扶伤的地方。是保障生命安全的地方，为什么会在那里自杀呢？其中医院待产房的护士和医生去哪里也？这才是出现事故的主要原因！
03
问题在于产妇在待产时跳的楼，待产室是不允许家属进去的。那么这时候只有医生或者护士为监护人，别说护士医生忙，进了待产室就应该做到监护看管的权利。案子并不是在别地地方跳楼。而恰巧是在待产室，请问待产室安全系数做得怎样？阳台难道没有防盗窗吗？这么高的阳台，孕妇是如何爬上去的？
04
榆林事件几天一次纠结在谁不同意剖宫产与否的责任问题。认为是痛才会跳楼。应该说生孩子的每个人的疼痛都是人类疼痛级别最高的，不管剖宫产顺产都是这样经历过来的，如果当时助产士护士医生和家属们能多关心孕妇的情况，采取些必要的疏导缓解痛痛，并有措施给产妇更多的关注监护，也就不会发生悲剧了。为了避免以后类似发生相信情况提醒医院注意。
05
看完视频，看完了整个采访记录可以看出医院在规避责任。同时还有仗势欺人的嫌疑。视频上可以清楚地看出产妇前两次走出产房，是丈夫搀扶产妇在走，并无太多正面交流，期间产妇因疼痛跪坐在地（宫缩痛），丈夫在背后搀扶这个行为应该是运动促进开宫口。而院方通过媒体渲染，说成产妇向家属下跪。若是下跪，为什么不面朝丈夫？惹是下跪必会发生争执，可整个视频中连两人面对面你交流都没有出现。可见散布这种消息的人居心叵测。
06
医院坚称，不论在人员配备还是管理上都是符合要求，没有丝毫悔意。试问当一个疼痛难忍急需治疗的病人，不在家人的视线范围内，而是在你医生的监护下跳楼，不管出于何种原因，我想你医院都是要负责的。从杨主任的口气可以看出高傲自大对患者不存怜悯之情，其中的漏洞还有很多。稍微懂法的都会明白，出事以后这是院方的第一次表态，可以看出院方为了自身利益不顾一切的嘴脸，可谓势大气壮，欺压患者的嫌疑。我来给你们讲个理，产妇是跳楼死的，那么这是谁的责任？是监护医生的责任，因为在那个时候家属不在场的情况下，你在场的医生有责任和义务，保护好病人的生命安全。
07
这与院方一致坚持说同意给产妇剖腹产的说法前后矛盾。作为院方发言人居然说出万一剖完疼痛，万一再跳楼怎么办？这种冷冰冰毫无人性的话，居然出自一位院方领导的口。医患关系的紧张不排除有无理取闹的病人家属，但是无视病人尊严，有的医生态度冷漠，也是原因之一。无论产妇丈夫家属有多渣，我们想知道在明知产妇两度情绪崩溃，疼痛难耐下在待产室里医生护士有没有给与即时精神上的疏导和安抚？为什么家属多次询问下才告知产妇消失？甚至又要说医生护士少产妇多，可是产妇已经情绪失控，崩溃，在这种情况下，难道不用给予关注吗？任由产妇在情绪崩溃下消失。说明医院对于产妇们的疼痛度已经见惯不惯，甚至麻木了。家属错在选择顺产，而医院就没有丝毫的过错吗？
08
院方一直在混淆视听，一直在偷换概念将责任转移到家属身上，产妇是跳楼死的，不是活活疼死的，从层级上来说，跟家属的意见并无直接责任关系。照院方的说法，怎么不怪路面太硬，楼太高，产妇不会飞呢？至于为什么这么多人一边倒的说辞，院方的水军怕是功劳不小，也请那些不明真相的吃瓜群众，理性看待。嘴下留德。这种事情不论发生在谁身上，想必都已痛不欲生，而还有人以讹传讹，把别人妖魔化，若别人真有罪，也自有报应，最后愿逝者安息！
09
医院坚称，不论在人员配备还是管理上都是符合要求，没有丝毫悔意。试问当一个疼痛难忍急需治疗的病人，不在家人的视线范围内，而是在你医生的监护下跳楼，不管出于何种原因，我想你医院都是要负责的。从杨主任的口气可以看出高傲自大对患者不存怜悯之情，其中的漏洞还有很多。稍微懂法的都会明白，出事以后这是院方的第一次表态，可以看出院方为了自身利益不顾一切的嘴脸，可谓势大气壮，欺压患者的嫌疑。我来给你们讲个理，产妇是跳楼死的，那么这是谁的责任？是监护医生的责任，因为在那个时候家属不在场的情况下，你在场的医生有责任和义务，保护好病人的生命安全。
10
看完视频，看完了整个采访记录可以看出医院在规避责任。同时还有仗势欺人的嫌疑。视频上可以清楚地看出产妇前两次走出产房，是丈夫搀扶产妇在走，并无太多正面交流，期间产妇因疼痛跪坐在地（宫缩痛），丈夫在背后搀扶这个行为应该是运动促进开宫口。而院方通过媒体渲染，说成产妇向家属下跪。若是下跪，为什么不面朝丈夫？惹是下跪必会发生争执，可整个视频中连两人面对面你交流都没有出现。可见散布这种消息的人居心叵测。
以上是最新关注事态发展，关注头条的网民们对目前事态的分析，让我们一起静观事件的调查与处理，谁是谁非自有公断。
