【火币区块链产业专题报告】区块链四层应用模型的构建与解析(下)

0.396字数 12742阅读 845

本报告由火币区块链研究院出品,报告发布时间2018年12月3日,作者:袁煜明、胡智威、李骅熹、肖晓

*由于文章篇幅较长,分上下篇推送,区块链四层应用模型的构建与解析(上)包含1.-3.2章的内容。

区块链四层应用模型的构建与解析(下)包含3.3-6.0的内容。

3.3. 第3层:通证激励体系

这一层级应用的显著特点是在区块链上引入了通证经济学的激励机制。根据真实业务场景应用、以区块链通证为价值载体而建立的通证激励体系可视作为一种升级版的会员积分计划。升级主要体现在两个方面:

1、不依赖于发行方的社会化传播:与传统模式不同,运用区块链技术的通证激励体系,其通证的记录、流通、交换、交易等环节均在链上完成,由单中心控制变成社会化传播。

2、可编程的实体经济赋能:成为“区块链+”通证经济的重要基础,为实体经济赋能提供新的技术和商业解决思路。

通证起源于薄记和交易的需求,是记录信息和交易的原始凭证。从原始社会以泥块、贝壳、牲畜和金属等为代表的实物通证,到农业文明和工业文明以复式记账为代表的文本通证,发展到如今以分布式账本为代表、由加密和共识算法等生成的代码通证,通证概念的内涵和外延一直处于不断进化的过程中,以适应技术进步和商业创新。

在区块链模式下,通证被普遍接受的定义是“可流通的加密数字权益凭证”。这其中有三个关键词:第一是加密数字,参与各方通过去中心化的共识机制、加密算法、数字签名等区块链技术进行交易记账确认;第二是权益凭证,即代表了某种或者多种权益的价值载体,例如所有权和收益权;第三是可流通,通证可以被某个场景使用而消耗,也可以进行相应产品和服务的兑换。

由于区块链通证具有分布式记账的特点,因此以其作为价值载体而建立的通证激励体系,不仅可以借鉴传统会员积分系统的应用思路,而且能够解决原有积分体系使用率低、应用场景少、生态效应弱的痛点。

3.3.1.应用特性

通证激励体系可实现的特性主要有2个方面:1)充分调动各个关联方的贡献;2)优化资源分配

这些特性虽然在传统会员积分中也有所体现,但在仍存在一些缺陷,可以通过区块链模式的通证激励体系进行完善。

(1)打破积分孤岛困局,充分激励利益相关方

传统会员积分是企业为了提高顾客忠诚度而采用的营销手段,其积分的管理基于中心化数据库进行,由于不同行业和企业往往各自发行不同的积分,难以形成通兑通用,因此积分的使用效率偏低。根据Bondinsights品牌忠诚度2016年度报告,活跃会员的比例只有50%,20%的会员从未兑换过积分。卡勒奎公司发布的忠诚度调查报告显示,导致消费者不再积极参加会员积分计划的原因有两个:一是会员积分无法提供令人感兴趣的商品或者服务,二是赚取积分奖励的方式过于单一。

积分联盟就是在传统会员积分计划基础上发展而成的新型组织,它指两家以及多家企业通过实施共同的积分计划,达到互认积分、共享客户,最终实现互惠互利的营销手段。典型积分联盟的运作模式如下:

其中,积分结算平台由积分运营服务商进行代理,最主要的职能就是管理和运营积分结算平台系统,在相应信息流、积分流和服务流的交互中起到承上启下的枢纽作用。这个服务商可以是联盟主体企业的部门,也可以是具备较强技术实力和丰富管理经验的IT服务商。尽管积分联盟拥有美好的建设初衷,但在实践中往往由于信任机制和技术手段的缺陷,导致企业积分联盟仍然难以实现真正的互联互通。

相比于传统的会员积分,区块链积分结合分布式账本的加密和共识算法等技术优势,解决积分发行方、交易方的信任和安全问题,可以有效打破传统积分的数据孤岛困局,充分激励利益相关方。积分联盟对区块链技术的应用能有效降低运营成本,实现积分数据记录和交易的不可篡改和可追溯,为积分联盟的多方协作提供安全可信的环境,不仅大幅增强企业联盟对积分发行和管理规则的透明度和公平性,同时也有助于吸引更多的合作伙伴加入联盟,从而为用户提供更丰富的积分兑换和应用场景。

在具体实践中,区块链积分的生成实际是积分联盟主体账户基于区块链系统合约协议而发行的加密数字资产,该数字资产的流转是不同区块链账户之间的“交易”行为。区块链积分的交易过程如下:

(2)可编程的组织治理机制,优化市场资源配置功能

传统的市场资源配置机制主要包括价格和企业。前者通过市场价格波动调节资源的供给和需求,而后者则在缺乏价格参考的情况下,由企业扮演着在组织内部协调资源的角色。诺贝尔经济学奖得主科斯在1937年发表著名论文《企业的本质》,认为企业形成的本质是企业组织劳动分工的交易费用低于市场组织,因此企业是一种替代市场价格配置资源的组织,两种机制之间的边界由两者交易费用的高低决定。

随着互联网和新一代信息技术的加速突破和广泛应用,以共享经济平台和分布式自组织为代表的组织形态逐渐涌现,并在数字经济中扮演越来越重要的身份和角色。这意味着在价格机制和企业机制以外,存在着第三种市场资源配置机制。原央行数字货币研究所所长姚前将这种经济模式定义为“算法经济”,在算法经济中,人们将生产经验、逻辑和规则总结提炼后“固化”在代码上,使生产经营活动无须人工干预,自动执行,大幅改善资源配置的匹配效率和交易成本[8]。

除了经济激励规则代码化之外,通证作为价值载体在优化资源配置的作用上同样重要。加密算法经济之所以能够在无需传统信任中介的背书下,有效启动市场并降低网络成本,是因为通证被赋予了更丰富的持有权利。对于分布式自治组织而言,并不存在传统意义上的资产负债表和代表股东权益的股票凭证,但是Token持有者可以通过参与社区投票来实现治理权[9]。

在区块链模式中,人们的行为贡献都能通过算法规则和通证机制实现分布式账本的确权,因此丰富的组合式和条件式权益就构成了通证的高阶权益。由于通证的高阶属性,使得原来在现实世界里不能被确认、定价和交换的“暗物质”,通过加密化和比特化的方式成为区块链世界上难以篡改的私有产权。

我们对高阶权利的分类及相关描述如下:

由此可见,区块链技术的出现,恰好为数字经济提供了全新的资源配置手段和组织治理模式。一方面,区块链的通证激励体系对用户贡献积分化,并通过点对点网络进行登记存管、转让交易和清算交收,实现区块链积分的不可篡改和分布式数据存储,打破价值互联互通的孤岛困局;另一方面,区块链的可编程合约使得通证的交易流程和清结算智能化,并通过赋予通证多维度的高阶治理权益,大幅提升组织内部和组织之间的资源配置效率。

3.3.2.典型案例

将区块链技术引入顾客忠诚度计划和会员积分系统,是通证激励应用体系的典型思路。在传统的销售模式下,顾客获取会员积分最重要的途径就是进行购物消费,商家一般会根据消费金额的大小进行相应积分的发放,而积分的使用场景,往往也是通过重复购物优惠来实现;随着互联网平台模式的发展成熟,企业对多种行为贡献进行奖励来提高入口流量以及用户粘性,从而结合消费和广告等形式达到变现目的;当互联网营销模式进一步演变和创新,会员积分已经不仅仅是终端消费者的忠诚计划,同时也可以成为渠道商和分销合作伙伴的激励管理手段,例如以阿里妈妈、京东和拼多多为代表的电商淘客平台,通过佣金分发奖励推广行为,既提高了电商平台的精准营销效率,又满足了合作伙伴专注圈层生态建设和推广等服务的需求,而且还使得消费者能以更优惠的价格购买到电商平台上同等质量的商品,一举多得。结合区块链积分建立的通证激励应用体系,从“购物挖矿”到“行为挖矿”目前有以下几个较为典型的案例。

1、日本LINE公司的积分

日本是一个积分文化非常普遍的国家,各类积分至少有600种,日本铁道交通部、药妆店、二手书店、咖啡店等等都在发行自己的积分卡,但都是在自己的体系内使用,且适用范围也极其有限。

日本的LINE公司是日本即时通讯软件巨头,其推出的软件产品可类比于中国的微信。LINE于2018年8月31日宣布即将开展区块链项目Link Chain,并且将发布通证Link,接着又在9月底公布“LINE通证经济”构想以及一些列的DApp设想,包括内容、商业、社交、游戏等。在LINE的设想里,通证体系内的一切用户行为都可以算作挖矿,比如知识板块的问答、答题板块的竞猜、美食签到等板块的分享等等。因为这些用户行为其实都在为生态系统贡献用户行为数据,所以都应该获得通证奖励。

用户拿到这些LINK积分之后,可以在多种渠道使用。首先是可在各个DApp中作为现金使用。不管是在体系内哪个DApp中挖矿产生的,都可以在整个体系的所有DApp中使用,实现了通证的跨场景流通。其次,如果用户不想使用这些LINK通证,只要用户所在的地区存在这些可以实现积分现金化的交易市场,也可以在交易市场上出售。

2、网易星球

2018年2月上线的网易星球,是一款基于区块链技术打造的生态价值共享平台。星球通过奖励原力(相当于动态的积分会员等级)和区块链积分“黑钻”,原力值越高,搜集获得的黑钻越多,用户可以通过完成星球提供的各种行为任务(比如签到、分享、发现原创音乐、阅读资讯等)获得原力值并收集黑钻,在拍卖模式下,用户可以使用黑钻进行产品交换。进一步地,当更丰富多样的行为在网易星球上产生,用户在旅行、健康、教育程度、社交信用、娱乐、购物等偏好信息的数据价值就会沉淀在黑钻上,实现数据创造者真正拥有自己数据的目标,用户可以通过区块链钱包的私钥来自主管理黑钻的使用,从而与网易星球平台上的合作企业进行价值交换。目前,网易星球基于网易生态内的优势,选择和网易云音乐、网易云课堂等企业进行合作,并成为星球区块链的共识节点。未来,网易星球将会与更多区块链+场景应用的结合(如“区块链+内容”和“区块链+音乐”、“区块链+ 游戏”、“区块链+电商”),构建更加开放共赢的生态联盟。

今年9月份网易区块链服务NBaaS正式上线,并在国产武侠游戏《逆水寒》中进行了落地应用。在《逆水寒》游戏里上线一个名为“伏羲通宝”的区块链积分,玩家可在游戏内申请采矿许可证(实际上是一个哈希地址)。玩家的游戏行为会产生相应“算力”,每天根据全服务器对玩家的总算力进行结算,瓜分掉5万枚“伏羲通宝”,伏羲通宝总量1.63亿枚,其中7630万枚可供玩家开采,每天固定产出5万枚,每两年产量递减50%。

根据火币区块链研究院的观点,依托区块链积分的创新运用,传统网游可不仅可以增加游戏的可信度以及玩家的黏性,而且还能有效激励玩家的创作欲望。对于游戏玩家而言,一方面通过区块链分布式记账的技术,可以确保自己的虚拟资产的安全性,另一方面还可以利用区块链积分增加虚拟资产的流动性,方便玩家在不同游戏和服务器之间实现游戏虚拟资产的转移,大幅延长网络游戏及平台的生命周期[10]。

3、玩客云的“链克”计划

链克(LinkToken)是指在玩客云共享计算生态中,用户通过玩客云智能硬件分享网络带宽、存储空间等计算资源获得的奖励。整个挖矿的流程是这样的:迅雷技术平台会从企业客户处收集一些下载或缓存的任务,提供给用户,然后用户通过玩客云智能硬件分享自己空余的网络带宽、存储空间等计算资源。迅雷技术平台再将用户提供的计算资源进行整合打包出售给企业客户(比如直播平台)供他们使用。提供计算资源的用户可以得到相应的积分(链克)作为报酬。获得报酬之后,可以使用获得的链克兑换共享计算相关的产品和服务,如视频网站会员特权服务、网络加速服务、云存储服务、共享内容服务、游戏内容服务等等。这样一来,就充分调动了体系内各个用户的力量,也使带宽等计算资源得到了更优化的分配。

3.3.3.挑战及解决方案

通证激励体系的设计牵涉面较广,具有不少挑战。主要包括1)如何合理定义挖矿行为与其奖励;2)如何赋予通证价值;3)如何保证通证流动性与保值性的平衡

1、如何合理定义挖矿行为与其奖励

这一挑战本质是要通证应如何产生的问题。这其中包括:如何合理定义挖矿行为以及如何平衡冷启动与可持续性

合理定义挖矿行为。挖矿的本质是参与社区活动、做出了对整个网络有意义的贡献后获得奖励的过程。因此合理定义挖矿行为,即应该奖励最应该奖励的行为,否则挖矿将流于形式而无法真正促进通证经济体系形成良性循环。要解决这个问题可从对业务发展的分析入手,判断阻碍业务进一步发展的瓶颈所在,有针对性的对其进行鼓励。

平衡好冷启动与可持续性。今年我们看到许多挖矿类区块链平台的“其兴也勃,其亡也忽”。避免这一情况的关键应在于平衡好激励体系中对于激励冷启动与保持可持续性的关系,例如可建立产量递减的模型:在冷启动阶段,给予早期参与贡献者更高的挖矿奖励;但系统不能一直保持这样高水平的奖励,在冷启动过后应逐渐降低早期红利直至消失,即奖励挖矿奖励,建立起系统可持续性。

2、如何赋予通证价值

在通证经济设计体系中,通证本身所代表的价值需要进行合理设计。

一方面应为通证赋予足够多的价值,对用户有足够的吸引力。解决方法首先在于通证本身需要具有足够多、足够合适的使用场景,可解决一些业务痛点,从使用角度吸引用户。其次,通证本身在不同阶段需要具有不同性质的价值,从获得收益角度吸引用户,例如冷启动阶段需要有足够的溢价、长远来看需要有足够大的价值增长空间。

而另一方面,应防止用户过度“薅羊毛”。首先在于通证应具有合理适度的价值。除利用市场化手段进行调节的通证价格外,通证还具有的内在价值可随着使用场景及未来表现而变化。如果赋予的权益或奖励显著高于其内在价值,就可能会带来比较大的投机行为;其次,可以在运行过程中设置合理的保障机制,例如对用户的基本信息、过往使用记录、当前使用状况等进行数据挖掘分析并进行干预。

3、如何保证通证流动性与保值性的平衡

用户在使用通证时可能会同时具有多种需求,比如使用上的流动性与持有上的保值性等。在这两个特性背后隐藏了通证的使用权益持有权益。通证的使用权益是,每次使用了就消耗掉了的权益;通证的持有权益是指,只要用户证明自己有通证,就可以享受权益。这两者对于体系会有不同的影响:持有权益越多,用户倾向于持有通证,市面上流通的通证就变少,价格容易上升,但也可能出现太大泡沫最终崩盘;另一方面,如果使用权益越多,流动性会变好,但同时通证也容易贬值,导致用户丧失信心而离开这个体系。

平衡好这一关系的一个解决办法是,让通证发行的速度与通证使用的速度相匹配,使得整个系统的通证供给与需求达到平衡状态。另一个解决办法是,设计好通证的使用权益与持有权益保持均衡的比例。

3.4. 第4层:资产数字化

资产数字化是通证激励体系的高级应用形态,但可应用的概念范围也最为广义化,因为任何资产都可以上链,并且具有以下特点与优势:

1)链上的通证背后有实际资产作为支撑,是资产的数字化形式,并不是凭空生成

2)大额不可拆分的资产在数字化之后,将形成可拆分的所有权(fractional ownership);

3)资产数字化之后可自由流通,且有7/24的流通性;

4)数字化资产可以全球性流通,没有国界限制,资产间交互性更强;

5)数字化资产可编程性强,可实时清算交割,且清算交割的成本较低;

6)可较为便捷、低成本的实现KYC/AML,资产交易可以实现自监管

但由于资产数字化常常具备诸如物权、债券和收益权等典型证券属性,目前在全球范围内还处于相关监管部门不断探索的阶段。

在法律层面,目前业界对通证的分类管理探讨较为深入。例如瑞士金融市场监督管理局(FINMA)将通证分为三大类:支付型、实用型和资产型。支付型通证具备加密数字货币的支付属性;实用型通证用于非金融应用或服务;资产类通证作为一种资产凭证,往往代表着对实物、公司、收益、参与分红或利息支付的权利等,更像债券、股票或衍生品类似,可用作支付利息或股息,也可被用于大规模的标准化交易。

美国证监会(SEC)则将通证划分为两类:实用型通证(utility token)和证券型通证(security token)。而SEC判断某个通证是否具备证券属性则通过Howey Test来进行鉴别。Howey Test是美国最高法院用来判定一个商业活动是否具有证券化属性的一个标准。该测试主要针对以下四个问题进行判别:(1)该通证的发行是否需要一定量的资本投入?(2)是否投资于一个共同的事业?(3)投资人投资于该通证,是否出于未来卖出该通证获取议价收益的目的?(4)投资人是否不参与经营,仅通过发行人或第三方的努力获取收益?如果对这四个问题的答案为“是”,则该通证被认定为证券。

火币研究院综合目前业界对资产数字化的应用探索,将数字化资产的分为以下4类:

<1>证券通证化

<2>通证证券化

<3>有价资产的数字化

<4>无价资产的数字化

3.4.1.特性及案例

1、证券通证化

证券通证化是指本身是传统证券的资产转变为采用通证化、数字化的形式,比如数字化的股权、债权、衍生品等等。

Tzero是证券数字化中一个很典型的带有分红属性的股权通证的案例。Tzero平台是美国上市公司Overstock旗下推出的持有ATS牌照的数字资产交易平台,是第一家拿到合规牌照的Security Token交易平台。在Tzero平台上,证券发行方可以在经审核之后发行证券型通证,并且可以实现证券实时交易,也就是T+0交易。传统的股票交易市场通常是T+3模式,即交易指令下达后,3天后才正式完成交割。这个平台预计是2019年上线,目前还在开发阶段。

Tzero平台本身在2015年12月也已经获得SEC批准通过区块链来发行本公司的股票。该通证将给予持有者针对Tzero公司的分红权及其他股东权益。Tzero公司将每季度按持有比例派发公司总收入的10%给持有者,收入主要就是平台的交易手续费。

2、通证证券化

各种数字资产的融资过程都应属于这一类别,比如通过美国Reg A+, Reg D, Reg S等合规融资渠道进行STO的各种Token,在平台上线前,无法享受任何使用权或收益权,本质上都是一种证券,与传统证券没有太大区别。其实早在“STO”这个名词出现之前,美国就有通过SAFT(未来代币简单协议)融资的ICO,SAFT从属性上来看本来就是一种证券,所以在本场景下,是将通证证券化。

FileCoin是一个比较典型的案例。FileCoin本身属于功能型通证,该项目目标是为数字货币存储提供一个去中心化网络,用户可以有效地将其闲置容量出租,作为回报,用户将得到FileCoin。FileCoin首次通证发行开始于2017年8月10日,于9月8日结束,共募集到2.57亿美元(含预售筹得的5200万美元)。FileCoin通证的发行开创了SAFT融资的架构。SAFT(Safe Agreement for Future Tokens)协议是一种类似期货的金融衍生品,符合美国证券法Reg D中Rule 506的豁免要求,属于合规融资方式。通过SAFT协议,融资主体并不直接出售股权或通证,而是出售未来通证的使用权以及价格增值。SAFT协议中会注明合格投资人所购买的通证数量和价格、通证释放的时间和规则、以及如果项目不能正常上线的退款机制,其中合格投资人需要通过KYC的流程。从SAFT协议的属性可以看出,投资人并没有直接持有通证本身,而是持有了一种证券。

3、有价资产数字化

主要包括有价资产的上链,并产生可拆分的所有权,比如TUSD等稳定币是抵押美元生成的数字资产,我们也可以对黄金、房产等有价资产进行数字化上链。

据Bloomberg报道[11],美国一家开发商与区块链初创公司Fluidity合作,将一幢价值3650万美元的公寓楼的债权通过区块链通证化的拆分成数字形式的股份(digital shares),即每个区块链上的token都代表一个公寓的债权,并可进行交易。这样,全世界的投资者都可以购买其中的一些份额,而不需要一次性成套的买下公寓,即通过区块链技术把“地契”、“房本”等传统不可拆分的资产权益进行拆分,并以通证的方式出售,大大加强了资产的流动性。Fluidity公司进一步认为,区块链技术可以真正的改变传统的房地产行业存在许多中介的低效率情况,甚至可以不需要银行参与。

无独有偶,泰国土地和房产通证化的平台ABT也是一个比较典型的案例。该平台是泰国亚投集团与泰国和柬埔寨政府合作推出的,于2018年7月30日召开发布会。泰国亚投集团以金融资管和实业销售著称,所以本来在房地产领域就有丰富的经验和资源。平台目前的通证化也是基于亚投集团在柬埔寨的一块百万平方米的商业用地而展开,让投资者可以以小额度资金参与大宗土地份额化投资,投资的同时配送ABT资产代币作为凭证。

4、无价资产数字化

主要是无形资产的上链,每一项资产可对应一个唯一的通证(NFT),比如一张证书、一首原创音乐、一件游戏装备,在上链之后可以产生更强的流通性。

音乐产权平台MusicLife是这一数字化方式的一个案例。MusicLife的模式是把每一个音乐作品都当成一个“公司”,有成长期、成熟期、公开上市期,并且以一个非常公开透明的方式给每个音乐作品定价。该平台体系中存在两种通证,一种是代表产权的MusicToken音乐通证,一种是用来支付的米特币。在每一首音乐被创作出来的同时,可以对应生成一个MusicToken (MSCT)音乐通证,代表着这个作品的产权。系统根据每首作品的真实收听量、收听深度、收听活跃度,公平公开的定价。同时还推出的硬件产品MusicLens,在播放的同时通过面部识别等技术来获取作品的真实收听情况。在达到5万次播放量后,每个MusicToken(MSCT)都可以选择“上市”,并且拆分成多个股份,在MusicLife音乐交易平台自由交易,此时原创作者不再是唯一产权人。对于用户(或称其为矿工)而言,他们可以使用法币或在交易所购买数字货币MitCoin (MITC)用作付费听歌,同时自动购买该MusicToken的股份,在下一位用户付费收听时获得相应比例的分红。作品的每一笔收益都将100%作为分红。另外,仅仅听歌这个行为也可以获得积分,积分积累到一定程度之后也可以换成米特币。在获得米特币之后,用户可以选择将米特币作为付费听歌的现金使用,也可以选择在交易所卖掉。因此在这个案例中,原本流通性不强、没有公允价值、独一无二的音乐作品,在映射成音乐令牌之后可以在音乐市场上自由流通,并且可以由市场来自由定价,实现了一个较为典型的无价资产数字化过程。

3.4.2.挑战及解决方案

(1)监管政策还不成熟

尤其是对于证券型的通证,目前部分国家政策较为空白,部分国家对于标准的界定、牌照的审核都还在摸索中。另外,合规监管政策可以写入智能合约实现自监管,但不同国家的证券标准和要求不一样,如何统一标准也是一个问题。

(2)如何规避短时间内积累的大量风险

通证经济体系所带来的流动性增长,会在短时间内积累出大量的风险,如何规避是需要重点关注的一个问题。解决思路及办法可具体问题具体分析,包括并不限于以下几点:

(3)适度建立流通门槛,例如大规模流通的项目需要先经过小范围试运营

(4)加强审核机制,包括交易所牌照与项目本身的审核

(5)设立投资者准入门槛,加强用户及投资者教育

(6)针对早期项目给予辅导

4.未来发展趋势

综上可以看到,区块链每层应用的实现思路与应用逻辑各有区别,在对区块链与通证经济的使用程度上层层递进,因此在未来发展趋势上也会各有特点。

4.1. 分布式账本

作为整个区块链应用模型的基础层次,第1层分布式账本可涵盖的范围会在技术实现和应用领域2个方面不断吸收结合并发展扩大

(1) 从技术实现来看,极有可能产生分布式账本领域内的反向“Ending定律”:所有的能实现分布式数据共享存储的技术,都会被用来实现区块链的分布式账本底层。除了最早的以块链式数据结构形成的狭义线性“区块链”之外,有向无环图技术(DAG)、分布式存储甚至传统的分布式数据库等所有可实现数据在分布式网络节点中共享功能的技术都用在了一些区块链项目之中。可以预见,未来实现分布式账本技术的实现方法会越来越多。

(2) 而从应用领域来看,分布式账本所能应用的范畴也会更广。参考中国信息通信研究院与可信区块链推进计划发布的《区块链白皮书(2018)》中的内容,只要是涉及到跨业务主体、需要多方维护数据并且处于不可信环境[12]时,都适用于区块链或者分布式账本技术。伴随着世界上社会分工协作化趋势以及整体经济环境对低成本信任方式的需求,分布式账本未来会在更多领域中被深度应用。

4.2. 价值传输网络

综合目前的信息,火币区块链研究院认为区块链未来在第2层价值传输网络的应用会有上中下3个层面的发展趋势。

(1)上层各种支付结算类应用将会继续落地,并被越来越多的认可,建立起法币与通证之间的桥梁。支付结算类的市场规模大且增长速度快,具有挖掘其商业价值的巨大潜力。

因此,许多区块链项目选择在应用场景上进行落地探索。而同时区块链支付应用本身也因为场景契合度高等原因正在被传统金融机构所逐渐认可和采用。例如2018年9月Ripple宣布,美国排名前十的PNC银行将使用Ripple网络为其客户处理国际付款。目前也有很多家利用数字资产做支付(尤其是跨境支付)的服务商,比如提供企业间汇款的BitPay、Veem、Wyre等。这种汇款方式正在逐步被大型企业所接受,从而进入规模化阶段。

(1)作为底层基石的各类标准协议会逐步形成。价值传输网络应用的推进过程中将会逐步形成包括支付协议标准、跨境结算标准、KYC标准、普惠金融标准等等与实际应用息息相关的各类体系化标准。例如Ripple已设计和应用的跨账本协议(Interledger Protocol)等。而协议的诞生则会进一步加速价值互联网的到来。

(2)作为中间价值载体的稳定币会逐步完善、法定数字货币或将加速。如果单从比特币白皮书上“点对点的电子现金系统”的这个描述来看,比特币作为一种价值波动大的虚拟资产并不能认为是实现了货币作为计价单位的功能。因此许多区块链生态希望实现或引入一个与法币价值相锚定的稳定币作为价值衡量的基石。

尽管目前稳定币还不完善,但随着锚定运行机制本身的不断发展以及用户使用习惯的逐步培养建立,会形成稳定币使用推广的良好环境。而最重要的,随着区块链及通证经济的发展与逐步,业界逐渐意识到法定数字货币与稳定币在整个经济体系中的重要地位。特别是法定数字货币涉及到法币在新型技术下的实现,战略意义很大,世界上的一些大国早已开始布局。同时一些经济表现不佳的国家,例如委内瑞拉、突尼斯、塞内加尔等也寄希望于采用稳定币方式来吸引投资、促进本国经济发展。随着国家参与和大机构布局,这一领域研发与落地应用或将加速。

4.3. 通证激励体系

以区块链技术为基础打造的通证激励应用体系,既继承了传统会员积分的忠诚度管理功能,又同时实现了商业治理模式和资源配置机制的创新,将会越来越多的被用来为实体经济赋能。这一过程将在3个方面有突出体现:

企业级区块链服务(BaaS)在不同应用场景的逐步成熟。在原有IT应用系统模式下,由于受制于中心化服务器处理请求的技术框架,不同企业之间业务信息的存储、读写和更新难以实现高效的多方协作。在区块链积分模式下,由于区块链技术的多方共识机制可以提供中性的机器信任,因此不同企业可以通过BaaS(区块链即服务)连接区块链底层,既可以保持原有商业IT系统的独立性,又可以将值得共享的信息流接入到新的生态共享平台,发挥更大作用。随着区块链商业应用的广泛探索,BaaS在诸如身份认证、溯源监管、产业清分、确权保护、数字钱包、会员积分等多个场景的成熟度正在逐步提高,将成为企业大规模应用区块链技术的重要基础服务。

区块链将在商业生态共建方面有更多的应用。区块链的通证价值载体实现了不同企业之间会员积分的价值交换,也打破了原有数据孤岛的产业局面。一般而言,会员积分仅能通过对某个商家的重复购买实现价值,但是用户的需求往往使多元化的,对某一特定产品或服务的需求天然存在天花板。只有当使用场景不断丰富,用户对会员积分的使用需求才会被充分激发,这就要求不同企业之间的会员积分可以实现价值交换。而区块链积分的出现,不仅让数据价值的创造者真正意义上拥有了数据主权,同时还为除了购物以外的其他行为贡献进行了价值赋能,用户的高粘性和高分享行为,不再获得几无意义的积分符号,而是沉淀为数据价值可以与其他企业主体进行交换,大大提高了企业联盟和开放平台的吸引力。

将会更多应用于提高客户信任、树立高级积分体系的公信力方面。区块链的智能合约功能可提高企业管理会员积分发放和回收的执行效率以及公平透明。在传统的会员管理模式下,会员等级的确定以及积分发放往往会受到人为干扰而影响了公平,同时由于不同会员系统的清分结算会受到地域和时间等限制,从而使得会员积分的跨地区发放和使用效率偏低。区块链技术结合智能合约手段,不仅可以使积分从发放到流转再到回收的整个过程不受人为控制和干扰,有效遏制商业腐败的滋生,而且链上记录的公开性可以增强用户对会员积分管理的信任。

4.4. 资产数字化

资产数字化是将各种形态的资产上链的过程,即链上的世界仍然需要基于现实世界进行构建。区块链业务的扩大也需要依赖于传统金融领域的资金资源注入;相对的,区块链资产数字化的过程也将不可避免的反作用于传统资产管理、保护等各项领域,包括法律法规建设、合规托管服务[13]等。因此,对于资产数字化方面,除了未来应用的不断推广以外,合规基础设施的建设将是这一领域应用的主要趋势

5.总体应用趋势

很多人都将区块链目前的发展状况与早期互联网的境况相类比。我们回顾互联网的应用发展历程也可以看到,区块链目前也正经历着与互联网较为相似的应用逻辑与趋势。

随着应用层次的深入,应用灵活性会随之提高,但风险也会随之升高。

按照这2个特性,第1层的分布式账本技术和第4层的资产数字化分别作为风险性和灵活性上的两端,可以在更多行业应用案例希望采用区块链进行业务赋能时充分展示出区块链的能力特长。因此第1层和第4层未来也将会吸收容纳很多新的业务场景。

而第2层、第3层则会承接更多的应用案例。因为很多区块链的应用场景如果仅使用第1层的应用逻辑很难发挥出区块链的特点;而使用第4层的资产数字化又会额外增添场景不需要的业务功能与不必要的业务风险。所以第2、3层的应用思路会被越来越多具有一定区块链应用积累的行业方案所使用,应用也将愈发成熟与深入。

因此从整体上来看,未来的各层应用会向着:顶底两层(第1和第4)更新更广、中间两层(第2和第3)更多更深的总体方向上发展。

6.参考资料

[1]         袁煜明, 李骅熹. 【火线视点12】存证上链的里程碑时刻:区块链电子存证法律效力得到最高院确认[R]. 2018.

[2]         OMETORUWA T. IBM and Maersk’s Struggles Cast a Shadow Over Private Blockchain[R]. .

[3]         袁煜明, 刘洋. 【火币区块链产业专题报告】区块链技术可扩展方案分层模型[R]. 2018.

[4]         DE VRIES A. Bitcoin’s Growing Energy Problem[J]. Joule, Cell Press, 2018, 2(5): 801–805.

[5]         Hashcash[EB/OL]. . http://www.hashcash.org/.

[6]         The Global Findex Database 2017[R]. .

[7]         朱兴雄, 樊涛, 何清素. 区块链技术在积分系统中的应用[J]. 中国商论, 2017(35): 55–58.

[8]         姚前. 资源配置的新机制[J]. 清华金融评论, 2018.

[9]         徐忠, 邹传伟. 区块链能做什么、不能做什么?[R]. 2018.

[10]      袁煜明, 马天元, 朱翊邦. 【火线视点11】网易《逆水寒》,走出传统网游区块链改造的第一步[R]. 2018.

[11]      Blockchain Takes Manhattan[EB/OL]. Bloomberg, 2018. (2018). https://www.bloomberg.com/news/videos/2018-11-12/blockchain-takes-manhattan-video.

[12]      中国信息通信研究院, 可信区块链推进计划. 区块链白皮书(2018年)[R]. 2018.

[13]      袁煜明, 朱翊邦. 【火币区块链行业专题报告】合规基础设施系列(上) ——稳定币[R]. 2018.


火币区块链应用研究院

关于我们:

火币区块链应用研究院(简称“火币研究院”)成立于2016年4月,于2018年3月起全面拓展区块链各领域的研究与探索,主要研究内容包括区块链领域的技术研究、行业分析、应用创新、模式探索等。我们希望搭建涵盖区块链完整产业链的研究平台,为区块链产业人士提供坚实的理论基础与趋势判断,推动整个区块链行业的发展。

《火币区块链产业专题报告》是火币研究院推出的针对区块链行业细分领域的专项研究分析,一般会涵盖该细分领域技术发展、竞争格局、标杆项目分析、市场前景分析、未来模式预测等,以专业的研究方法帮助大家深入的了解行业,发现技术走向、投资价值和投资机会,规避经营风险,提高管理和运营能力,为行业企业提供最全、最佳的信息支持。

联系我们:

咨询邮箱:huobiresearch@huobi.com

简书号:火币区块链研究院

Twitter:Huobi_Research

Medium:Huobi Research

Facebook:Huobi Research

免责声明:

1. 火币区块链研究院与本报告中所涉及的数字资产或其他第三方不存在任何影响报告客观性、独立性、公正性的关联关系。

2. 本报告所引用的资料及数据均来自合规渠道,资料及数据的出处皆被火币区块链研究院认为可靠,且已对其真实性、准确性及完整性进行了必要的核查,但火币区块链研究院不对其真实性、准确性或完整性做出任何保证。

3. 报告的内容仅供参考,报告中的事实和观点不构成相关数字资产的任何投资建议。火币区块链研究院不对因使用本报告内容而导致的损失承担任何责任,除非法律法规有明确规定。读者不应仅依据本报告作出投资决策,也不应依据本报告丧失独立判断的能力。

4. 本报告所载资料、意见及推测仅反映研究人员于定稿本报告当日的判断,未来基于行业变化和数据信息的更新,存在观点与判断更新的可能性。

5. 本报告版权仅为火币区块链研究院所有,如需引用本报告内容,请注明出处。如需大幅引用请事先告知,并在允许的范围内使用。在任何情况下不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。