谢谢主席，大家下午好。开宗明义。经济扶贫不仅仅包括资金的直接注入，还包括人才，技术，材料等资源的投资，而通过对这些资源的有效配置，达到扶贫的目的。知识扶贫就是到贫困地区传授文化，加强贫困地区及人口自身的挣钱能力，帮助解决贫困问题。首先我们来看一下当今中国的贫困现状。贫困人群超7000万,经济发展的“减贫效应”逐年递减,1991年到2000年绝对贫困人数减少进度平均为0.1，而2000年到2010年平均进度仅有0.07，且有逐年递减的趋势。贫困问题的解决刻不容缓。
我方想与对方辩友，达成两点共识。第一，我们今天讨论经济扶贫和知识扶贫的重要性是在两者都存在的情况下。第二，经济扶贫并不是资金扶贫。我方观点是经济扶贫比知识扶贫更重要。我方标杆式何者更能切实解决贫困问题。下面我将从两个方面阐述我方观点。
第一，经济扶贫比知识扶贫更直接有效。经济扶贫是最直接的资本投进，而资本投进能够最快地转化为生产力和效力。众所周知，固定资产和货币资金，比知识这种无形资产的流动性更强。并且对于贫困人民来说，经济扶贫比知识扶贫的边际效益更大。对他们来说，一笔钱，或许要比一本书更富有价值。同时经济扶贫能够给予贫困地区以产业支持，和基本的人才配备，能够更好地带动着整个贫困地区的发展，更能够吸引外来人口以及资金，造成叠加效益。例如西部水资源丰富，则可以因地制宜，增加水利工程建设。而知识扶贫或许会由于人的不确定性导致效果甚微。例如西部地区经济落后，缺乏知识是因为留不住知识。西安高等院校46所，名列全国第三；四川同样有科研所近五百所，可每年都不仅是孔雀，就在麻雀都东南飞。以瑞安市为例，农村大学生流入城市的，达到了72.26%。而回归农村的大多是由于城市求职形势艰难。相比，经济扶贫能够给予贫困地区以产业，以活力和就业岗位，能够真正留住资金，留住人才。
第二，经济扶贫比知识扶贫更具有针对性。一个地区成长是脱贫，发展，致富三个阶段的，我们现在要立足于贫困的阶段，谈谈对于贫困人民他们最最需要的是什么，在贫困状况下，最基本矛盾是温饱，是生存，而经济扶贫正是可以最短时间，最全面帮助人民达到温饱，健康活下来的方式。对方辩友妄想不解决温饱而直接用知识来直接达到致富，那我们今天的辩题是不是应该改成知识致富比经济致富更重要？
我方并不否认，知识扶贫对于人的素养的提高及系列的长久的利益。但是基于扶贫这一目标，我方坚定认为，经济扶贫比知识扶贫更胜一筹。
