一
戴锦华老师说：“所谓爱情，是关乎两个人，关于你与我，关于两个世界，关于一个最终达成的一加一等于一的理想状态。”
可是，在《花样年华》里，两对曾经相爱的夫妻，都因一方的背叛而让被背叛方双双陷入痛苦。由梁朝伟和张曼玉扮演的，被背叛的男女主角在追问、扮演过程中，渐渐“因戏生情”，但最终也没能抵达“一加一等于一的理想状态”。因为，“所有的爱情场景都是侦破场景，所有的爱情场景都是扮演场景，所有的扮演场景都造成了恋爱中我的不在。”
二
无论是张曼玉扮演的苏丽珍还是梁朝伟扮演的周慕云，他们都曾经天真地认为，爱情是一旦允诺，就会笑傲江湖的武侠剧，所以遭遇背叛后，他们去索解那个永远不可能有答案的问题：为什么？于是，“情不知所起，一往而生”摇身一变为“侦破奸情”的绝望之旅。
他们二人都喜欢看武侠小说，后来双方发现惨遭背叛后，在周慕云的提议下，二人开始合作创作武侠小说。这种创作，何尝不是一种对现实无奈的逃避？也许，在武侠小说中，主人公的爱情就不会像现实这般延宕，而是即使血雨腥风，我们也同舟共济笑傲江湖。
所以，电影中的男女主人公都喜欢武侠小说，这本身就是是一种隐喻。
有评论者指出，男女主人公从未一起在场，这也暗示了二人最终不可能走在一起。
周慕云是想夺奸夫之妻而达到报复的目的，苏丽珍是想寻求在婚姻中寻找出路，两个目的不同的人，最终结局可想而知。
三
苏丽珍和周慕云在遭遇婚外情后，对婚姻有过一番讨论：
周：自己一个人，大把时间，想做什么就做什么。结了婚就不一样，很多事情，一个人做不了主。
苏：我从来没有想到，原来婚姻是这么地复杂，还以为一个人，做得好就行了。可是两个人在一起，单是自己做得好是不够的。
婚姻是合作，更是博弈。理性来说，爱情和婚姻二者本身是相悖的。爱情要求追随内心，是人作为动物自然属性的结果；婚姻是一种契约，是人作为社会发展产物的结果。也许二者有平衡点，那就需要爱情向婚姻妥协。
周国平说：“爱情仅是感情的事，婚姻却是感情、理智、意志三方面通力合作的结果。”
电影中，对婚姻的思考，恰好契合了周国平老师的观点。
如果以爱情为主基调，《花样年华》最终会是氤氲着浪漫情调的武侠小说。但是电影的英文名却是《In the Mood for Love》，直译过来就是《在爱的心境里》，不太恰当，但从这个名字可知，电影不是在讲述爱情本身，而是在谈一种爱的氛围。所以电影中萦回着暧昧、似爱非爱的情调。
说不清电影是对爱情的背叛还是对婚姻的背叛，唯一明确的是，电影是拒绝爱情的。导演王家卫说：与其说这是一部爱情片，不如说这是一部侦探片。两个失去爱情的人，去索解到底为什么会失去爱情，最终沦陷入这个无答案的深渊里。
“影片所表现的，不仅仅是婚姻中身份和位置的最终的错位与转化，同时是一种关于真实与想象，关于道德谴责的力度与情感追逐的力度之间的错位，它是一个不断持续的多重层面的错位所形成的一个巨大的永远解不开的谜团和缠绕。”
最终，婚姻成为难解之谜，爱情变得渐行渐远，这大概就是“花样年华”。
