假期过半，备受瞩目的三部献礼电影，也开始初露端倪。

截止至10月3日晚11点，《我和我的祖国》《中国机长》累计票房均已过10亿，而《攀登者》则稍显落寞。

事实上，这部电影在未播之际就遭遇了口碑的滑铁卢。

《攀登者》的诞生，是为了纪念59年前中国登山队登上珠峰的壮举。以“冒险”为题材的国产电影，原本就够新鲜。

从卡司来看，《攀登者》各方面的阵容都堪称豪华。

吴京、章子怡、张译、胡歌、井柏然、王景春、成龙，不是影帝就是影后，就连青年演员也是绝对的实力派。

编剧阿来是茅盾文学奖与鲁迅文学奖的双料得主，徐克、李仁港共同执导，二人拿过的奖项加起来可以照亮电影界的半壁江山。

光是阵容就已吊足胃口，不想电影在定档前却在豆瓣收获了上千条一星差评。其中绕不开一位演员的名字，吴京。

而事情的缘由，可以从一个新词“含京量”说起。

中年成名的吴京凭借《战狼》系列、《流浪地球》杀出重围，爱国与英雄题材的电影成为了他事业的转机。

但也因为如此鲜明的个人特点，遭到了一些人的反感。

有人发明了“含京量”，用以形容吴京出演电影的比重，讽刺吴京打着“家国情怀”的幌子做生意。

新片《攀登者》正是因此，才受到了不分青红皂白的一星待遇。

动不动给影视剧刷一星，似乎已经成了观众发泄不满的唯一途径。

比如，今年上映的《上海堡垒》，被称作是中国科幻“关门之作”，评论区里一星比比皆是；

再比如，去年迪丽热巴凭借一部《漂亮的李慧珍》，一举拿下金鹰奖双料视后。结果，无数人跑去豆瓣“屠分”。

前者是因为作品，后者更多在于流量本身。两部作品的豆瓣评分至今稳定在2.9，并且毫无“洗白”迹象。

作品和演员，或许也能作为评价《攀登者》最直观的两个地方。

对电影而言，电影记录的是一段珍贵的历史，中国登山队登顶珠峰，在那个年代有着非比寻常的意义。

彼时，建国约十年的新中国需要在各方面证明自己，在国际上站稳脚跟，而获得世界的认可需要在各个方面展现，其中就包含重要的一项——领土。

从未登顶珠峰的中国被国际社会叫嚣：“你们中国人都没登顶过，还有什么资格争领土？”

要捍卫的不止领土，还有一个国家的尊严，周总理下令组建中国登山队，势必要登顶珠峰！

1960年2月，中国登山队正式成立，由各行各业的青年组成了一支214人的登山队，唯一的任务就是成功登顶珠峰。

然而，最低零下72°与8000米的高度，使这支队伍在最后的攀登中只剩下4人继续前行。

稀薄的氧气与刀子般的风让人举步维艰，在极为陡峭的“第二十阶”，队员刘连满用身体做梯子，送队友登上巅峰。

中国人首次从北坡登顶珠峰的壮举终于实现，但国际社会却以没有影像资料为由拒绝承认。

适逢经历自然灾害，国家经济疲软，登顶之路道阻且长。

15年后，中国登山队再次组建。这次，他们不仅要登顶，还要测量出珠峰的中国高度——

8848.13的高度凝结着无数攀登者的血与泪，是深情与使命，是荣耀与抗争。

《攀登者》正是反映了这段无畏不屈的历史，并且试图还原登山队面临的险境和精神面貌，一星评分有失客观。

就吴京个人而言，他的奋斗史也如登山，一步一步走出了如今在电影圈的位置。

能称之为“功夫巨星”或被视为“硬汉”的演员，大多为了拍戏以身试险，譬如成龙和阿汤哥就是行业的模范代表。

吴京是武打演员出身，很长一段时间观众只觉得他眼熟而不记得他叫什么。但吴京自《战狼》而起的“火”，不只因为他倾家荡产、只此一搏，还因为那些年他为电影玩过的命。

拍《战狼》前夕，他去部队服役两年，对枪械了如指掌，排雷、开坦克、跳伞的技能也手到擒来；

拍摄《战狼2》，他在非洲停留将近一年，深入贫民窟取景。电影拍了十个月，炸废了一百多辆车，水下搏斗的六分钟镜头连拍十几天，以上全无替身；

到了《攀登者》，他提早半个月到达岗什卡雪峰训练，缺氧、冻到生病依旧要训练，被登山队强行劝退……

正式开拍还是冰天雪地，吴京在片场腿伤复发只能拄拐。作为演员，他的确足够敬业。

毫不夸张地说，吴京的成就是自己用命换来的，而对于这样的演员，一星亦有失公允。

那么，“含京量”究竟是在讽刺什么呢？

是个人的英雄主义，是突然火爆的50亿票房，但换个角度，这种讽刺中难免有些“酸”的意味。

在说话成本极低的网络年代，这或许是另一种形式的自以为是，是一种新型偏见，也是一种暴露无知的手段。

仅仅因为自己的好恶就宣判“死刑”，是为了维持自己心中的正义，还是为了肆意地抛洒恶意，我们不得而知，只是这样丧失客观的主观臆断，绝对算不上什么清明的声音。

其实相比吴京，还有一个群体是被偏见霸凌的重灾区，那就是流量明星。

还是以《上海堡垒》为例，男主角鹿晗在电影上映前也有类似的经历，更有甚者，一星评分打给的是“流量明星”这个大的群体。

虽然《上海堡垒》在各方面确实低劣，但电影和“流量明星”本人是两码事，一棒子打死的做法并不可取。

无论是吴京还是鹿晗，一星制裁的人群似乎并不总是期盼着，事情能向好的方向发展，而更倾向一种自我发泄。

他们从不综合地评价一个人，而是因为自己某方面的好恶而大加指责：

“我不了解，我也不想了解，但我就是要黑他！”

究其原因大体出于以下两点。

一是无知。

管中窥豹只可見一斑，井底之蛙只能看到头顶的一方天地，一个人眼中的世界越小，他的局限也就越大，而看不惯的事情也会越多。

有时候，这与学识无关，总有善良的人即使大字不识也知道不可随意抹黑别人，不可随意评价别人。

那么，这里所说的“知”是一种对于真善美的认知。

二是娱乐。

或许是生活太无聊了，每当有乐子总有人忍不住寻一寻。

有些人并不会思考很多，他们的念头极其简单，只觉得“好玩”。行网络暴力之事，相当一部分人是出于有趣的立场，顺便也秉承着自己内心的一点点正义。

或许是一时的欢乐，但助长的却是一种风气，没人愿意成为网络的施暴者，但就像那句：当你凝视深渊时，深渊也在凝视你。

在这个时代，一个人的力量总是有限的，而悠悠众口可以烁金，言论的力量也是巨大的。

每个人都有自己的看法，这个世界因为不同的思想而充满活力，然而客观才是一切思想存在的合理性。

每个人的认知都具有局限，每个人都有情绪被煽动的某个瞬间，而尽量保持客观才可能维持事情的原貌，追求事情的真相，做出客观的评价。

正如你可以不喜欢一位演员，但这不妨碍你去欣赏一部电影。是好是坏，看过再做评判。

最后不妨也问一问自己，你所认为的正义真的是正义么？

或许那不过是你蒙上眼睛的瞬间，真理的又一次叛逃。