"我现实中的好朋友，从来不给我的朋友圈点赞，为什么会这样呢？"

好戳心的问题啊，这涉及到信息时代社交模式的问题了，我们简单聊聊吧。

炒鸡蛋社交

比起二十年前，人们的社交方式发生了根本性的改变。

让我们看看到底发生了什么：

传统社交：一对一，立体形象，频次少，范围可控……这是我们熟悉的方式。

而网络社交完全相反。

一对多：

首先是微博微信FB这种“展示面”的出现，使社交行为由一对一变成了一对多，由强连接变成了弱连接。

你发一条朋友圈，放个自拍说自己吃了什么好吃的去哪玩了，这是一次单向表达，然后别人点赞，点赞其实是一种极简化的回应，只有态度而没有任何内容，这就不是一种有来有回真正的交流。当然人们也可以选择留言，但留言就意味着开启了一次谈话，就是另外一码事了。

平面化形象：

很显然，每个人在社交媒体上的形象，跟实际形象差别很大。朋友圈是一种精心准备的展示，把图P好，精心措辞，别人看到的，是你想让人看到的形象，而不是生活中真实的样子。

而另一方面，单靠照片文字小视频，又完全不足以反应一个立体的人，当我们跟朋友面对面时，你能看到对方的气色，表情，神态，说话的语气……而朋友圈里，活生生的人变成了一段话几张图。

你很难指着一条朋友圈，说这是你的朋友，很显然，那不是你的朋友。

打个比方，这就像绘画由写实派到抽象派的转变，以前我们看到的人是这样：

而网上的人们，都是这样。

真是伟大的毕加索。

永不下线：

微信和QQ，最大的一个区别在于，QQ的头像还会由彩色变成黑白，而微信，是永不下线的。

这会让人产生了很多幻觉，好像自己永远都不必独处，我们任何表达总会有人听见，而实际上，很多时候翻遍了好友列表也不知道该跟谁说话，而我们的表达，收获的也仅仅是几个赞而已。

传统社交中，你跟朋友见了一次面，那就是切切实实的一次，而在网上，随时随地都在社交，似乎又都不在社交。

范围不可控：

还有个显著区别在于，一对多的社交，需要人有意识的控制范围，横向空间上，一条动态，想让谁看不想让谁看，需要刻意筛选，纵向时间上，以前的事情想让谁知道不想让谁知道，同样需要刻意筛选，所以很多人把朋友圈改成了三天可见，就是一种时间筛选。但这种筛选是何其粗糙呢，因为其实总有些人，你不介意让她知道你的过去，但却无法单独向某些人敞开。

而归根结底，这种筛选需要不停的定义一个人到底跟自己什么关系，假设我们能把自己所有的微信好友按亲疏远近分成很多层，那就要不停的去定义每个人到底在哪层，小A送了我一袋辣条，我把他升一级吧，小B最近说我坏话，我要降他三级……累不累。

而传统社交，你跟一个人说了什么，影响的范围是完全可控的。

所以，综上一些对比，可以明显的看出两个趋势：

1，网络社交在稀释人的形象，由一个完整立体的形象，变成了散落各处的碎片。

2，网络社交在稀释社交行为，由一次完整的社交行为，变成了散落各处的碎片。

这个过程，形容起来，就像煮鸡蛋和炒鸡蛋的区别~，传统社交就像煮鸡蛋，圆滚滚的，蛋壳蛋清蛋黄，层次分明。而现在，先打成了蛋液，煎成了平面的鸡蛋饼，最后乱七八糟炒在了一起，就这么个过程。

www.友谊.net

有人形容现在这个时代，是人类由现实世界向网络世界迁徙，并且把00后这一代，定义为网络世界的原住民。于是所有事物都在疯狂的上网，买东西上网了，叫外卖上网了，游戏上网了，电视电影也都上网了……但你的友谊上网了么？

仔细回忆了一下，我与最好的那些朋友，是怎样相识的。

认识胖子那时候，是在篮球场上，在中国打野球，有一些约定俗成的规矩，一般不认识的人，都不会怎么用力防守，大家都是来玩的，又不拼命，适当让一让，进几个球，都挺开心。但死胖子不然，他就是来拼命的，当时我跟他根本不认识，但他深扎马步，抿着嘴，全神贯注，不停的用硕大的身躯玩命防我，一膝盖顶在我大腿上，钻心的疼，低头一看，淤青一片，我忍住没做声，继续打球，不一会，同样一个位置，又顶了我一下，我顿时火冒三丈，当场打了一架……由此开始了我俩至今将近二十年的友谊。

女生也一样，跟张小喵，那是无数次吟诗作对，坐而论道，无数次在课堂上一起怼语文老师，而结下的战斗友谊，我复读时，会刻意回到学校选她的班级，她失恋的时候，跟任何人都只字不提，单把我叫出来，当着我的面，一根接一根，连抽了两包烟。毕了业，相聚上海滩，一起商量创业，后来她在深圳，我从海南岛一路驱车1000公里去看她……这些点点滴滴，才一起走到了今天。

就算在朋友圈点一万个赞，能有这样深厚的感情么。

就像我一个朋友的吐槽：你以为看了我的朋友圈，就真的进入我的朋友圈了？别幼稚了。

虽然现在网络生活越加丰富多彩，一起参加个什么活动，一起开荒刷副本之类，也能积累一些革命友谊，但现实中一碰面，终究不是那么回事，就是说，至少现阶段的网络上，还真就模拟不出现实中友谊的强度和深度。

友谊不是不想上网，是现阶段还上不去，上去的，都是一些被稀释的东西，浓度变了，味道就变了。要么现在经常看到，一群年轻人聚在一起，无非就是各玩各的手机，一个孤独的人找到其它人，然后一起孤独罢了。

芝加哥大学的John Cacioppo对不同的社交方式进行了分析，发现一个人线下互动的比例越高，就越不容易感到孤独；线下互动的比例越低，孤独感则越强。

所以，尤其对我们这些非“网络世界原住民”的老家伙来说，现实中的友谊，总跟网上是两个轨道。我最好的朋友，不但极少赞我的朋友圈，从来没发过红包，过年也不拜年，还不知道我的微博，甚至我开始写公众号，这几个家伙也基本不会转发我的文章，因为网上发生的事和现实的友谊干脆是两码事，他们也用不着通过这些行为来表达对我的支持。

但我知道，当我真需要帮把手的时候，这些人总会第一个出现的。

谁是谁的工具

所以，到底该如何对待网络社交呢。

我有个朋友很极端，厌倦了这种泛社交之后，不但关闭了朋友圈，后来干脆注册了一个新号，只加了七个常联系的朋友，之前的旧号偶尔登录一下，也没发现错过了什么关键信息，他感叹说：“也不知道以前都紧张兮兮的捧着手机干啥。”

但这种硬汉行为，终究无法普及，微信全球九亿用户，不可能靠硬挺着不用，就使我们的生活回归田园了，时代大势所趋，就算微信不行，也会有小信，中信，大信，巨信不停跳出来~

用还得用，关键在于怎么用，所有软件，乃至互联网，归根结底还是人类发明的工具，网络社交到底是让你越来越孤独的囚笼，还是扩大社交圈的神器，只在于你怎样运用它，如果能够利用线上活动增加线下的交往，一起拼个车旅个行，参加同城活动，线下小组等等，那样的网络，也并不会夺走我们的友谊。

人是否自主，真的非常重要，几乎在影响对待一切事物的态度，就像人工智能出来，一片风声鹤唳，很多人担心自己被人工智能抢了工作，甚至入侵人类大脑，统治人类这种科幻情节都出来了。其实归根结底，不就是个工具么，人类发明铁锹的时候，也没担心是否被铁锹统治了，人工智能又有什么区别呢。

自主，自立，自持，如果微信有个朋友圈的功能，需要有人来使用，于是你就开始不停的刷朋友圈，朋友圈有个点赞的功能，就以这个判定亲疏远近，那么到底谁是谁的工具呢？！

不给你点赞的朋友，还是你真真切切的朋友啊。