接上一篇《把李笑来当作朋友（九）》。

48.李先生也是人情高手，在不经意间处理好了家人、朋友之间的关系。

49.时间的利用的确人人各不相同，说要平衡，实际上，大多数根本不懂得平衡生活的方法，有人一直关注工作，始终工作，但是在其他的时间完全可以利用碎片时间做一些事情出来，比如：李先生说的碎片时间打电话、blog等等……

50.李笑来的时间表来看，就是一个非常刻苦的人，比如，他能将自己的休息时间做出调整，完全就是因为的确有很多事情要去处理，而大多数的人并不一定这么努力，也许时间本身就很充分，根本不需要从自己的睡眠时间中“挤”。

51.最后一段很重要，李先生首先是行动派，更是实践派，纸币习惯伴随在各个时刻，而且，随时思考、评估之后，制定目标，开始逐一行动和实践。

52.提高社交的质量，前提就是让自己变得更加优秀，而后帮助更多和你一样优秀的人，从而让社交的质量更好，当然，优秀的人在一起，回报也将越大。

53.李先生写作中常常会用到类比的手法，所以，通过一个故事之后，转而让你回到观点，甚至，希望读者自己找到时间管理的方法。

有些人看来，这样的做法的确不错，可以激发他们的想象，加深了解；而在有些人看来（比如：我希望信息就应该明确），你既然要说明白一件事情，直接坦白说出来就好了，不要给我讲故事，因为讲故事有一个最大的风险——你所说的是你所说的，但是我理解的是我理解的，很有可能因为频道和“理解通道”的不同而造成不必须要的信息损失和信息失真。

而且，就自我管理来说，为了说明管理的重要性，举例是无可厚非的，甚至李老师常用的讲述自己故事的做法也很不错，但，一定要把自己真正传达的意思再说明一下，不要让第二类特质的人去猜，或者脑补，这的确很费成本。

【仲先生深度解注】

a.李先生是一个十分关注自我身体状态的人，应该是经常反思，且对自我做了很多的自我剖析，而后针对自己当下存在的情况（不足）做了很多准备，坦然接受自己存在的不足，作出预案，从而从容面对。

b.既然并未能够克服恐惧，那就做到习惯恐惧。我的做法也是一样，很多人说不会讲课、分享，我的观点也是出奇的一致——如果你讲授30分钟，那么你最好准备好至少1小时以上的内容（内容方便至少针对听众的比例和情况作出好几个案例的准备，假定你准备了三个案例，其中一个案例抛出来的时候，用心观察听众的感受和回馈，如果没有引发关注和共鸣，立即作出改变，即将这个故事版本浓缩，而后抛出第二个案例，以此类推，总之，在你准备的几个版本中，始终有一个是可以锁定听众的。

原因很简单，你在每一次演讲或者授课之前，一定是对听众的人数、年龄、学历、职业等情况有大致的了解，做了应对措施的），当你要讲述的时候，你做了200%的准备，所要付出的仅仅是正常的展现，那么，你肚里的货往外倒的时候，就是一个自然的过程，你也不必太多在意演讲的技巧等等。

因为，在你演讲或者授课之前，至少应该对自己的材料熟读十遍，演习了至少两遍，此时你就会有相对的信心来准备接下来的战斗。这，应该作为一个习惯——随时有预案，提前准备充分，面试也一样，我的面试成功率达到95%以上，原因就是如此。

c.如果你明知会有问题出现，最好的做法就是提前预想潜在的风险和可能，作出预案。当你出现问题的时候，直接采用预先想好的措施，一般而言，都能化解问题。这，是我的一个职业习惯。

简单而言，你应该锻炼这样的思维，如果……那么……的“预案习惯”，如果出现忘词现象，那么，我就提前准备好演讲的思维导图，放在眼前；如果我紧张，那么上台前提前深呼吸三次，放松，积极暗示之后再登台，增强自信。总之，你是可以想到各种办法应对可能出现的问题。记住，一定是提前想好预案，而不是“急智”。即便是很聪敏的人，也无法做到每一次都有“急智”。

【仲先生深度解注】

1.如果你要做一件事情，就应该提前做好相关的准备。如果你想写作，就该在平时注意学习写作的方法和技巧；如果你想强化自己写作的案例，平时就应该攒出一些素材——需要收集和累计，而不能每一次都因为一个素材在网络上找几个小时，成本太高了。

2.李先生的书籍之中引用的故事和案例，除了大众常见的之外，还是有一些生冷的、新鲜的故事，比如：费兹杰罗（Scott Fitzgerald）的阳（具）尺码故事。（讲述关于一些男女之事，借助化学反应等概念。）

3.李先生的书籍相对来说，还是比较枯涩而深刻的内容，好在想要成长的人还是愿意去坚持阅读，毕竟即便是因为名人，还是趋利性的提升时间管理的能力，都会竭尽所能的把这本书看完。

文/仲虺