那些数据库之间的区别

来自博客园

Mongodb和Mysql的区别

MongoDB(文档型数据库):提供可扩展的高性能数据存储

一、

  • 基于分布式文件存储

  • 高负载情况下添加更多节点,可以保证服务器性能

  • 将数据存储为一个文档

二、比较

1、稳定性

2、索引,索引放在内存中,能够提升随机读写的性能。如果索引不能完全放在内存,一旦出现随机读写比较高的时候,就会频繁地进行磁盘交换,MongoDB的性能就会急剧下降

3、占用的空间很大,因为它属于典型空间换时间原则的类型。那么它的磁盘空间比普通数据库会浪费一些,而且到目前为止它还没有实现在线压缩功能,

在MongoDB中频繁的进行数据增删改时,如果记录变了,例如数据大小发生了变化,这时候容易产生一些数据碎片,出现碎片引发的结果,

一个是索引会出现性能问题,

另外一个就是在一定的时间后,所占空间会莫明其妙地增大,所以要定期把数据库做修复,定期重新做索引,这样会提升MongoDB的稳定性和效率。

在最新的版本里,它已经在实现在线压缩,估计应该在2.0版左右,应该能够实现在线压缩,可以在后台执行现在repair DataBase的一些操作。如果那样,就解决了目前困扰

我们的大问题。

4、MongoDB对数据间的事务关系支持比较弱

5、运维不方便

MongoDB的优势

  1. 适合那些对数据库具体数据格式不明确或者数据库数据格式经常变化的需求模型,而且对开发者十分友好。

2.自带一个分布式文件系统,可以很方便地部署到服务器机群上。

MongoDB里有一个Shard的概念,就是方便为了服务器分片使用的。每增加一台Shard,MongoDB的插入性能也会以接近倍数的方式增长,磁盘容量也很可以很方便地扩充。

  1. 自带了对map-reduce运算框架的支持,这也很方便进行数据的统计。类似于group by

mongodb与mysql命令对比 传统的关系数据库一般由数据库(database)、表(table)、记录(record)三个层次概念组成,

MongoDB是由数据库(database)、集合(collection)、文档对象(document)三个层次组成。

MongoDB对于关系型数据库里的表,但是集合中没有列、行和关系概念,这体现了模式自由的特点。

Memcached redis mongodb 区别

来自Master HaKu

mongodb和memcached不是一个范畴内的东西。mongodb是文档型的非关系型数据库,其优势在于查询功能比较强大,能存储海量数据。mongodb和memcached不存在谁替换谁的问题。

和memcached更为接近的是redis。它们都是内存型数据库,数据保存在内存中,通过tcp直接存取,优势是速度快,并发高,缺点是数据类型有限,查询功能不强,一般用作缓存。在我们团队的项目中,一开始用的是memcached,后来用redis替代。

相比memcached:

1、redis具有持久化机制,可以定期将内存中的数据持久化到硬盘上。

2、redis具备binlog功能,可以将所有操作写入日志,当redis出现故障,可依照binlog进行数据恢复。

3、redis支持virtual memory,可以限定内存使用大小,当数据超过阈值,则通过类似LRU的算法把内存中的最不常用数据保存到硬盘的页面文件中。

4、redis原生支持的数据类型更多,使用的想象空间更大。

5、前面有位朋友所提及的一致性哈希,用在redis的sharding中,一般是在负载非常高需要水平扩展时使用。我们还没有用到这方面的功能,一般的项目,单机足够支撑并发了。redis 3.0将推出cluster,功能更加强大。

6、redis更多优点,请移步官方网站查询。

  1. 性能

Redis作者的说法是平均到单个核上的性能,在单条数据不大的情况下Redis更好。为什么这么说呢,理由就是Redis是单线程运行的。
因为是单线程运行,所以和Memcached的多线程相比,整体性能肯定会偏低。
因为是单线程运行,所以IO是串行化的,网络IO和内存IO,因此当单条数据太大时,由于需要等待一个命令的所有IO完成才能进行后续的命令,所以性能会受影响。

好好背诵,面试可能会问

推荐阅读更多精彩内容