1
对于很多人来说，坐在电影院里，，碰到一部能激起肾上腺多巴胺分泌的影片时，面对着巨型的幕布，体验现代影院的带来的各种感官感受，会觉得所花费的时间和物质成本是值得的。
兴许，在影片结束后不久的时间段里，我们还可能会饶有兴致地，在脑海在翻腾地回忆影片的内容片段，回味影片激起的共鸣或思考，觉得电影对自己的生活有某种智性的启发。可再过一段时间，这部影片给精神生活带来的些许波动，可能最终又归于沉寂了。
因为，看过某部电影，不代表会理解和欣赏电影，而不懂得理解和欣赏，就不会与电影产生深层次扎实的沟通，自然容易遗忘。其实，电影对我们的影响，可以延伸到更开阔的范围，更远的时域，如果我们会分析电影。
蒂莫西.科里根在《如何写影评》一书中表示：“分析我们对电影的主题、人物、画面的感受，不仅是理解电影的一种有效方式，而且使我们更好地理解自身对所处的世界和文化的态度。“
也许，看电影最“功利“的目的可能是，让电影帮助我们去理解生活。如果我们懂得电影，那我们将得到一个直面生活问题和寻找答案的一种途径。
那怎么样才能更懂得电影呢？写影评就是途径之一。蒂莫西.科里根在《如何写影评》中表示，评写电影会让人更深刻地去挖掘构成电影的各要素，能深刻挖掘
对电影的认识。
2
所以，蒂莫西在《如何写影评》中花了不少篇幅介绍电影术语，这些术语可以分为四个板块：电影和和其它艺术形式的联系、场面调度、摄影机位与剪辑和声音的使用。
一部电影必定会有某种主题，而这种主题会以某种历史背景、风格和结构呈现出来，而呈现的方式和其表现形式和其它表现艺术有重合的地方，比如文学及视觉艺术。如果理解电影和其它艺术形式的关联，那观影者就能从多角获得取思考的灵感，欣赏的量尺。
蒂莫西在书中主要从“叙事“、”角色“、”视点“来展开电影和其它艺术形式的联系。
叙事电影可以分成故事、情节和叙事三部分，这和文学相似。而这三者对应的关系种类会有很多，但一般分为古典叙事（也称为传统叙事）和非传统叙事。古典叙事一般有情节发展逻辑和明确的结局，叙事风格客观，且是以人为重心。很明显，传统叙事按照顺畅线性的逻辑，会比较好理解。
“角色“在文学、戏剧和电影里，是享有共同地位的元素。而分析角色，能结合情节更精准的把握电影主题和其它表达目的。比如，一个”角色“代表的价值观，同时也意味着一种理解主题的方式，一种看待世界的特殊管道，把握住了角色，我们更容易分析电影主题的合理性和现实意义。
“视点”也是电影、文学和视觉艺术通用的术语。“广义地说，它指看的位置，及暗示视点决定你所见之事的方式。狭义地说，视点是有形的。”电影一般都有某个特定视点，而通过这个视点，我们才能理解情节的推动，角色的个性特点，一定程度上讲，视点能使视角清晰，也能使视角局限。
场面调度就是“放入场景中的一切”，“包括灯光、服装、布景、演技及场景中的其他状况和角色。”很显然，这些元素都是为了诠释人物和情节而设定。分析场面调度中的元素，可以转变成分析它们传达了哪些潜在的信息，是否有强化角色的特点，和表达电影主题的联系。
同样，摄影机位与剪辑和声音的使用，也是为了辅助表达。
蒂莫西.科里根强调，理解专业术语，才能从专业角度去欣赏电影中的各“零件”，在观看和评论影片时，才能针对性的预设问题，对思考方向有很好的设定作用，或者，能从其它较专业评论里得到有效信息，从而吸收并转化成自己观点的灵感。
3
蒂莫西还花了不少笔墨介绍影评的类型，介绍的影评类型包括六种：电影史、民族电影史、作者论和意识形态等，这也相当于为影评新手给出了比较明确的方向。
从电影史角度出发，可以分析当时背景和技术条件下，支撑电影表达有哪些工具。在电影发展初期，经历了无声和黑白阶段，那时没有现代科技社会拥有的特效，而用不同的工具分析主题的表达会让人更容易接受理解。
且在特定的历史背景下，电影主题的选择和表达都有相应的局限性，从历史角度出发，能更理解一个时代下的政治和文化背景，盛行哪种主流意识认知观念，能更好地厘清合理和不合理的界限，从这点出发，民族电影史类型也比较好理解了。
作者论是从通过分析影片导演或片中主要人物，来对影片进行解读。一般来说，导演和演员因为其自身独一无二的经历和学识，所有有比较固定的拍电影风格，这就使得评论者可以将他的影片进行纵向的对比，分析他一些剧情和镜头的用意，从而来理解表达意义。
意识形态类型可以大概总结为，从影片所要传达的某种生活或世界观分析出发。我们每个人处在不同的环境中，每个人都有属于自己的信仰和信念，每个人都有对社会、世界和人生的评判或判断，而这些想法有时是坚韧的，有时是流动可塑的，这意味着，观众可以从影片中汲取智慧、反省和勇气，评论者可以从中总结提炼或强化自己的人生观价值观。
看完蒂莫西.科里根的《如何写影评》，会让我反思，写影评的方法有很多，而我们对电影的理解和评判方式，其实几乎等同于我们对人的评判方法（说是这么说，对于人的评判我个人会比较容易陷于非黑即白的武断中）。符合自己口味或共鸣的，也许我们就会给该影片贴一个接近褒义的标签，不对付的，就直接武断给个评判。其实，任何一部经过精心拍制的电影，本着好的初心出发，都值得我们用更深刻的思维去理解，去尊敬，再发表意见。
而有的电影纯属为了牟利，纯属为了迎合某个细分市场中消费者的心态，即便可能让其更加沉沦于某种消极的状态，也可以说这种影片的存在也是有其存在的理由，最起码对于资本市场的操作是大地有贡献了，所以，这意味着，拍电影的人需要有社会担当，而评论电影的人，也需要有一定的警世责任和义务阿。
