今天的我发了一条朋友圈，转发朋友所卖的高仿手表，瞬间争议四起。
有人说，傻的吗这种价格明显就是高仿的假的。也有人说，我也有卖你要不要跟我买。
我把善意提醒我“是高仿的”人都一个个问了一遍，你买过高仿的东西吗？
答案不一。
前几天的一篇《我在“假鞋之都”莆田花4个晚上买了一双最NB的NB鞋》，将高仿鞋有一次推上了人们关注的视线。
天朝人民的学习能力是无可比拟，或许今天米兰发布会刚结束，明日你就可以在某宝搜到各种同款。
以假乱真是市场上流通的一条暗线，我们心知肚明，甚至暗自推波助澜。在这个真真假假假假真真假亦真的市场，高仿的是被市场默许的存在，道高一尺魔高一丈，连个防伪商标都可以模仿的出神入化。
我们没有能力辨别，我们却有权利选择。那么，
高仿的东西，到底要不要买？
我采访了周遭的同事和朋友，消费能力处于学生阶段到实习生到普通白领，得出的几种不同答案。
买
“高仿不一定就是不好的，有时候预算不够又喜欢款式，买就买了。有钱就买专柜货”
“买啊，看到款式心水价格可以接受，就买了，不介意什么高仿不高仿，舒服就好。”
“帆布鞋我会买，高奢不会买。”
“其实买仿的也没关系，本来花少钱买个一模一样的，没人看得出假的。”
大部分会选择买高仿的人，都表示买东西实在自己预算范围内，不排斥高仿这种存在，主要是选择对自己来说性价比较高的物品，但不会希望别人知道自己买的是高仿。
不买
“就比如宁愿买正品的轻奢的也不买高仿的奢侈”
“高仿看起来性价比高，其实性价比最低，质量差了一个银河系”
“买不起就选择小众品牌，买了高仿高奢被认出来不是很尴尬吗？”
“高仿不是平价代替品，金玉其外败絮其中，模其型没有模其精髓，贵还是有他贵的道理。”
拒绝高仿制品的人，大多认为高仿就是上不了台面的东西，大牌之所以是大牌，是有它的内在所在。
这类人追求的是高品质制品，而且是从内到外的高品质，也有一种类似精神上的洁癖，“宁可低就不可高攀”。往下一个档次便能买到该等次的真品。
很多买高仿制品的人认为，高仿不一定就是非黑即白的存在。理智消费，在自己的能力范围内消费自己的喜欢的东西，没有人能够你评头论足。
经济收入决定消费层次，拥有了一定数额的经济数目才算拿到了那些通往奢饰品的门票，至于踏不踏进去，取决于你的价值观消费观。
我不赞成高仿制品=大牌平价替代品，本质上就存在不同了，一个是“仿”，一个是“创”。高仿离不开他的本质，便是造假。
影响品牌本身的价格不仅仅是质量，还有背后的一系列人力物力投资研发，推广宣传费用。
所以，有时候适当选取一些小众品牌的轻奢侈品来代替大牌高奢侈品，也是个不错的选择。
假鞋的整个生产链养活了莆田一群老百姓，也养活了很多人的野心。
假货的存在满足了一些人买不了邮箱攀登高消费奢侈品的小虚荣，另外也使一些无法分辨真伪的人无辜受骗。如果你还执意要买假货，不拦你，你开心就好。
