这本书是儿子吵着要买的，他已在午托班趁中午睡觉时间，找同学借来偷偷看完了。我之前不确定，这种书能让小孩看么？但事实上，他有挺客观的评价。他说，这书里，有些是在瞎扯，大脑也像身体会感冒发烧一样，如果生病了，就会胡言乱语；有的只是人家看世界的角度不同，不能被大多数人理解；有的也许真的是“天才”，真的有厉害的发现，还告诉了哪几个故事给他印象深刻，他比较感兴趣和物理相关的那些“奇谈怪论”。也许是看了这本书，又和我讨论前年去凤凰古城看到的“梯玛”，他说不相信那些巫术，一定有我们尚未发现的科学依据。我只能老老实实地说“我不知道。”
我则对那些和人的心理相关的故事感兴趣。
在一篇名为《灵魂深处》，提到“很多精神病人发病前 好好的，但是一想起什么后，就从一个极端滑到另一个极端去了。一分钟前还在高高兴兴地看电视，一分钟后不看了，难过地蹲在角落哭。当你过去问为什么的时候，要不就是得到一个奇怪的答案，要不就是被拒绝。。。。。。”作者认为（因为所有故事都是“我”和其他人的谈话，我姑且认为“我”就是作者本人），”病人有种孤独感，虽然为此痛苦不堪，但是又尽力维护着那种孤独感。经常处于一种挣扎状态：既希望别人关注、关心自己，又不知怎样去接触和回应别人，于是干脆直接抗拒。可是骨子里又是那么地渴望被了解，渴望被理解，渴望被关注。。。。。”
我认为就像阿德勒说的，每个人都在追求“优越感”，疯子大概是在这条路上太过用力，又走错了方向。
我一直相信，在我们的身体的基因里，一部分表达了人的自然属性的功能，一部分基金表达的蛋白质去执行了社会属性的功能。如果表达自然属性的基因出了问题，身体就生病了，这个谁都看得见；负责社会属性的基因出了问题，精神就有问题，比如自闭症儿童，没有外界什么不良刺激，我们目前不知道是哪个碱基对没有表达，因而产生了自闭症。
精神病是社会属性的病，就是某人所做所想与多数人不一样，有些时候，就是多数人对少数人的暴力。虚，我还是小声点为妙。如果一个人在一个孤岛上自给自足地活着，没有人给他疯子的标签，疯子绝对不存在啦。
在现在这个自由，且媒体是如此多样的社会里，一个天才被误认为“疯子”的可能性应该很小吧。不管你想说什么，你去说啊，简书，博客，微信，QQ，公众号，喜马拉雅。。。。。。你可以自由自在地说，自由自在的写，现世不能被理解，只要是事实，后世去理解啊？
书中提到提到一个研究玛雅文化的人，开始还靠编写与玛雅文明相关的小册子，靠别人的订阅，并组织这群有同样兴趣的人开研讨会，彼此交流来挣钱养活自己。之后，这位“神人”整天说着谁也听不懂的语言，四处写一些谁也看不懂的图画和文字。最终被判定为精神病人。没有调查没有发言权，不知真实情况，而且我们对诊断又一窍不通，除了感到疑惑，也说不上什么了。
心理学我很喜欢，但我总怀疑那些依靠统计学得出的那些结论，样本够吗？干扰都排除了吗，得出一个置信度高的结论非常不容易。不知以后的大数据能不能帮助解决这个问题。
谁都说不清，所以都可以来说说。这是大家都可以凭感觉来七嘴八舌的原因。于是，我也从感觉上说了只言片语。
