前言
最近在搞重构相关的事情，遇到了不少这样的场景：
进入一个界面，在viewWillAppear:的时候做相应判断，如果满足条件则执行对应代码。
这类业务有一个特点，业务内容是对应整个App的，与对应的ViewController毛关系都没有，但是却不得不耦合到（即使是调用代码可以精简到一行）ViewController中。
我们都知道，这种类似的业务用AOP（面向切片编程）来做十分适合，所谓面向切片编程就是在不修改原方法的前提下，动态的插入自己的想要的执行代码，由于Objective C是动态语言，可以很容易的利用method swizzling来实现AOP。
在正文之前特别感谢微信阅读团队的这篇博客：
这篇博客原理上讲解的比较清楚，但是细节上并没有讲的很详细，所以也就有了本文。
Objective C方法调用过程
这个其实我之前在这篇博客里讲过：
iOS Runtime详解(消息机制，类元对象，缓存机制，消息转发)
这里，把核心的内容再一次列出来。
如下Objective C代码
- (NSInteger )myTestFunction:(NSInteger)input{
return input + 1;
}
- (void)mySpecialFunction{
NSInteger result = [self myTestFunction:10];
}
用clang来重写为C++,
clang -rewrite-objc MyClass.m
然后，我们通过搜索mySpecialFunction方法名字，来找到转换后的代码，经过简单整理如下
static NSInteger _I_MyClass_myTestFunction_(MyClass * self, SEL _cmd, NSInteger input) {
return input + 1;
}
static void _I_MyClass_mySpecialFunction(MyClass * self, SEL _cmd) {
NSInteger result = objc_msgSend(self, sel_registerName("myTestFunction:"),10);
}
我们看到，方法体进行了如下转换
//OC
- (NSInteger )myTestFunction:(NSInteger)input{
return input + 1;
}
//C++
static NSInteger _I_MyClass_myTestFunction_(MyClass * self, SEL _cmd, NSInteger input) {
return input + 1;
}
方法调用进行了如下转换
//OC
NSInteger result = [self myTestFunction:10];
//C++
NSInteger result = objc_msgSend(self, sel_registerName("myTestFunction:"),10);
不难看出，方法的调用并不是直接转换成了对应的C/C++方法调用，而是调用了objc_msgSend通过SEL(就是一个字符串)在运行时动态找到这个的执行体_I_MyClass_myTestFunction_。
那么，在运行时如何找到这个方法的执行体呢？ 这里省略一些细节，对细节感兴趣的同学可以看我上文写的那篇文章。一个实例方法的流程如下：
对象实例收到消息（SEL+参数）
根据存储在对象实例中的ISA到类对象，类对象依次查找Class Cache（方法表缓存）和dispatch table找到对应的Method，如果找到Method，执行对应Method的IMP（方法体），并且返回结果
如果找不到Method，则根据类对象中的super_class指针找到父类的Class对象。一直找到NSObject的类对象
如果NSObject也无法找到这个SEL，则进入消息转发机制
如果消息转发机制无法处理，则抛出异常: doesNotRecognizeSelector
Method Swizzling
通过上文我们知道，一个方法的调用实际上就是SEL（方法名）通过Runtime找到IMP（方法执行体）
既然是通过Runtime动态找到的，那么我们就可以利用Runtime的API，讲SEL_1来指向IMP_2，接着我们再在在IMP_2的方法体中执行IMP_1，就实现了动态插入代码。
消息转发机制
在Objective C的方法调用过程中，我们提到了当无法响应一个selector时，在抛出异常之前会先进入消息转发机制。这里来详细讲解消息转发的过程：
关于消息转发，官方文档在这里：Message Forwarding
在触发消息转发机制即forwardInvocation:之前，Runtime提供了两步来进行轻量级的动态处理这个selector.
resolveInstanceMethod:
Dynamically provides an implementation for a given selector for an instance method.
这个方法提供了一个机会：为当前类无法识别的SEL动态增加IMP。
比如：最常见的可以通过class_addMethod
void dynamicMethodIMP(id self, SEL _cmd){/*...implementation...*/}
+ (BOOL) resolveInstanceMethod:(SEL)aSEL
{
if (aSEL == @selector(resolveThisMethodDynamically))
{
class_addMethod([self class], aSEL, (IMP) dynamicMethodIMP, "v@:");
return YES;
}
return [super resolveInstanceMethod:aSel];
}
Tips，这里的"v@:"表示方法参数编码，v表示Void，@表示OC对象，:表示SEL类型。关于方法参数编码，更详细的内容参见文档。
如果resolveInstanceMethod返回NO，则表示无法在这一步动态的添加方法，则进入下一步：
forwardingTargetForSelector:
Returns the object to which unrecognized messages should first be directed.
这个方法提供了一个机会：简单的把这个SEL交给另外一个对象来执行。
比如：
-(id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector{
if (aSelector == @selector(dynamicSelector) && [self.myObj respondsToSelector:@selector(dynamicSelector)]) {
return self.myObj;
}else{
return [super forwardingTargetForSelector:aSelector];
}
}
如果上述两步都无法完成这个SEL的处理，则进入消息转发机制，消息转发机制有两个比较重要的方法：
forwardInvocation: 具体的NSInvocaion
methodSignatureForSelector: 返回SEL的方法签名
这里不得不提一下两个类：
NSMethodSignature 用来表示方法的参数签名信息：返回值，参数数量和类型
NSInvocaion SEL + 执行SEL的Target + 参数值
通常，拿到NSInvocaion对象后，我们可选择的进行如下操作
修改执行的SEL
修改执行的Target
修改传入的参数
然后调用：[invocation invoke]，来执行这个消息。
_objc_msgForward
我们知道，正常情况下SEL背后会对一个IMP，在OC中有一个特殊的IMP就是：_objc_msgForward。当执行_objc_msgForward时，会直接触发消息转发机制，即forwardInvocation:。
Aspect的基本原理
使用Aspect，可以在一个OC方法执行前/后插入代码，也可以替换这个OC方法的实现。
这里，我们以在ViewControler的viewWillAppear:方法之后插入一段代码为例，来讲解hook前后的变化，
在没有hook之前，ViewController的SEL与IMP关系如下
调用以下aspect来hook viewWillAppear:后：
[ViewController aspect_hookSelector:@selector(viewWillAppear:)
withOptions:AspectPositionAfter
usingBlock:^{
NSLog(@"Insert some code after ViewWillAppear");
} error:&error];
最初的viewWillAppear: 指向了_objc_msgForward
增加了aspects_viewWillAppear:,指向最初的viewWillAppear:的IMP
最初的forwardInvocation:指向了Aspect提供的一个C方法__ASPECTS_ARE_BEING_CALLED__
动态增加了__aspects_forwardInvocation:,指向最初的forwardInvocation:的IMP
然后，我们再来看看hook后，一个viewWillAppear:的实际调用顺序：
object收到selector(viewWillAppear:)的消息
找到对应的IMP：_objc_msgForward，执行后触发消息转发机制。
object收到forwardInvocation:消息
找到对应的IMP：__ASPECTS_ARE_BEING_CALLED__，执行IMP
向object对象发送aspects_viewWillAppear:,执行最初的viewWillAppear方法的IMP
执行插入的block代码
如果ViewController无法响应aspects_viewWillAppear，则向object对象发送__aspects_forwardInvocation:来执行最初的forwardInvocation IMP
所以，Aspects是采用了集中式的hook方式，所有的调用最后走的都是一个C函数__ASPECTS_ARE_BEING_CALLED__。
核心类/数据结构
AspectIdentifier - 代表一个Aspect的具体信息：包括被Hook的对象，SEL，插入的block等具体信息。
@interface AspectIdentifier : NSObject
@property (nonatomic, assign) SEL selector;
@property (nonatomic, strong) id block;
@property (nonatomic, strong) NSMethodSignature *blockSignature;
@property (nonatomic, weak) id object;
@property (nonatomic, assign) AspectOptions options;
@end
AspectTracker - 跟踪一个类的继承链中的hook状态：包括被hook的类，哪些SEL被hook了。
@interface AspectTracker : NSObject
@property (nonatomic, strong) Class trackedClass;
@property (nonatomic, readonly) NSString *trackedClassName;
@property (nonatomic, strong) NSMutableSet *selectorNames;
@property (nonatomic, strong) NSMutableDictionary *selectorNamesToSubclassTrackers;
@end
AspectContainer - AspectIdentifier的容器：以SEL合成key，然后作为关联对象存储到对应的类/对象里。包括beforeAspects，insteadAspects，afterAspects
@interface AspectsContainer : NSObject
@property (atomic, copy) NSArray *beforeAspects;
@property (atomic, copy) NSArray *insteadAspects;
@property (atomic, copy) NSArray *afterAspects;
@end
AspectInfo - NSInvocation的容器，表示一个执行的Command。
@interface AspectInfo : NSObject
@property (nonatomic, unsafe_unretained, readonly) id instance;
@property (nonatomic, strong, readonly) NSArray *arguments;
@property (nonatomic, strong, readonly) NSInvocation *originalInvocation;
@end
hook过程
同样，我们以一个实例方法为例，讲解在这个方法调用后发生了什么
[ViewController aspect_hookSelector:@selector(viewWillAppear:)
withOptions:AspectPositionAfter
usingBlock:^{
NSLog(@"Insert some code after ViewWillAppear");
} error:&error];
1.对Class和MetaClass进行进行合法性检查，判断能否hook，规则如下
retain,release,autorelease,forwoardInvocation:不能被hook
dealloc只能在方法前hook
类的继承关系中，同一个方法只能被hook一次
2.创建AspectsContainer对象，以aspects_ + SEL为key，作为关联对象依附到被hook 的对象上
objc_setAssociatedObject(self, aliasSelector, aspectContainer, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN);
3.创建AspectIdentifier对象，并且添加到AspectsContainer对象里存储起来。这个过程分为两步
生成block的方法签名NSMethodSignature
对比block的方法签名和待hook的方法签名是否兼容（参数个数，按照顺序的类型）
4.根据hook实例对象/类对象／类元对象的方法做不同处理。其中，对于上文以类方法来hook的时候，分为两步
hook类对象的forwoardInvocation:方法，指向一个静态的C方法，并且创建一个aspects_ forwoardInvocation:动态添加到之前的类中
IMP originalImplementation = class_replaceMethod(klass, @selector(forwardInvocation:), (IMP)__ASPECTS_ARE_BEING_CALLED__, "v@:@");
if (originalImplementation) {
class_addMethod(klass, NSSelectorFromString(AspectsForwardInvocationSelectorName), originalImplementation, "v@:@");
}
hook类对象的viewWillAppear:方法让其指向_objc_msgForward,动态添加aspects_viewWillAppear:指向最初的viewWillAppear:实现
Hook实例的方法
Aspects支持只hook一个对象的实例方法
只不过在第4步略有出入，当hook一个对象的实例方法的时候：
新建一个子类，_Aspects_ViewController,并且按照上述的方式hook forwoardInvocation:
hook _Aspects_ViewController的class方法，让其返回ViewController
hook 子类的类元对象，让其返回ViewController
调用objc_setClass来修改ViewController的类为_Aspects_ViewController
这样做，就可以通过object_getClass(self)获得类名，然后看看是否有前缀类名来判断是否被hook过了
其他
object_getClass/与self.class的区别
object_getClass获得的是isa的指向
self.class则不一样，当self是实例对象的时候，返回的是类对象，否则则返回自身。
比如：
TestClass * testObj = [[TestClass alloc] init];
//Same
logAddress([testObj class]);
logAddress([TestClass class]);
//Not same
logAddress(object_getClass(testObj));
logAddress(object_getClass([TestClass class]));
Log
2017-05-22 22:41:48.216 OCTest[899:25934] 0x107d10930
2017-05-22 22:41:48.216 OCTest[899:25934] 0x107d10930
2017-05-22 22:41:48.216 OCTest[899:25934] 0x107d10930
2017-05-22 22:41:49.061 OCTest[899:25934] 0x107d10908
Block签名
block因为背后其实是一个C结构体，结构体中存储着着一个函数指针来指向实际的方法体
Block的内存布局如下
typedef NS_OPTIONS(int, AspectBlockFlags) {
AspectBlockFlagsHasCopyDisposeHelpers = (1 << 25),
AspectBlockFlagsHasSignature = (1 << 30)
};
typedef struct _AspectBlock {
__unused Class isa;
AspectBlockFlags flags;
__unused int reserved;
void (__unused *invoke)(struct _AspectBlock *block, ...);
struct {
unsigned long int reserved;
unsigned long int size;
// requires AspectBlockFlagsHasCopyDisposeHelpers
void (*copy)(void *dst, const void *src);
void (*dispose)(const void *);
// requires AspectBlockFlagsHasSignature
const char *signature;
const char *layout;
} *descriptor;
// imported variables
} *AspectBlockRef;
对应生成NSMethodSignature的方法：
static NSMethodSignature *aspect_blockMethodSignature(id block, NSError **error) {
AspectBlockRef layout = (__bridge void *)block;
if (!(layout->flags & AspectBlockFlagsHasSignature)) {
NSString *description = [NSString stringWithFormat:@"The block %@ doesn't contain a type signature.", block];
AspectError(AspectErrorMissingBlockSignature, description);
return nil;
}
void *desc = layout->descriptor;
desc += 2 * sizeof(unsigned long int);
if (layout->flags & AspectBlockFlagsHasCopyDisposeHelpers) {
desc += 2 * sizeof(void *);
}
if (!desc) {
NSString *description = [NSString stringWithFormat:@"The block %@ doesn't has a type signature.", block];
AspectError(AspectErrorMissingBlockSignature, description);
return nil;
}
const char *signature = (*(const char **)desc);
return [NSMethodSignature signatureWithObjCTypes:signature];
}
关于Block的更多讲解，参见我的前一篇博客
效率
消息转发机制相对于正常的方法调用来说是比较昂贵的，所以一定不要用消息转发机制来处理那些一秒钟成百上千次的调用。
总结
Objective C的消息转发机制是一个非常灵活的机制，用好它会让你实现很多黑科技，也能够让你的架构更加灵活
原文：
