×

从规范去看Function.prototype.call到底是怎么工作的?

96
趁你还年轻233
2018.05.07 17:46* 字数 2416
image.png

今天在学习前端工程化的过程中,遇到一个是实验中的css属性:fullscreen,有这样一个例子:fullscreen伪元素官方demo

<div id="fullscreen">
    <h1>:fullscreen Demo</h1>
    <p>This text will become big and red when the browser is in fullscreen mode.</p>
    <button id="fullscreen-button">Enter Fullscreen</button>
</div>
<script>
var fullscreenButton = document.getElementById("fullscreen-button");
var fullscreenDiv    = document.getElementById("fullscreen");
var fullscreenFunc   = fullscreenDiv.requestFullscreen;
if (!fullscreenFunc) {
     ['mozRequestFullScreen', 'msRequestFullscreen','webkitRequestFullScreen'].forEach(function (req) {
        fullscreenFunc = fullscreenFunc || fullscreenDiv[req];
     });
}  
function enterFullscreen() {
    fullscreenFunc.call(fullscreenDiv);
} 
fullscreenButton.addEventListener('click', enterFullscreen);
</script>

其中有一段代码:

function enterFullscreen() {
    fullscreenFunc.call(fullscreenDiv);
} 

虽然结合上下文能看出来是为了兼容浏览器的fullscreen API,但是其中的Function.prototype.call()我自己其实没有特别深究过。

为什么不直接fullscreenFunc(),这样不能使得fullscreenDiv全屏吗?

大家都说call与apply都是为了动态改变this的,仅仅是传入参数的方式不同,call传入(this,foo,bar,baz),而apply传入(this,[foo,bar,baz])那么事实真如大家所说的那样吗?既然apply能动态改变this,那么为什么还要多此一举开放一个call?
这其中肯定隐藏着一些秘密,那就是有些事情是apply做不到,而call可以胜任的。
继续我们的啃规范之旅,去深入到Function.prototype.call()的内部,彻底把它搞清楚。

19.2.3.4 Function.prototype.call (thisArg , ...args)

When the call method is called on an object func with argument, thisArg and zero or more args, the following steps are taken:

  1. If IsCallable(func) is false, throw a TypeError exception.
  2. Let argList be an empty List.
  3. If this method was called with more than one argument then in left to right order, starting with the second argument, append each argument as the last element of argList.
  4. Perform PrepareForTailCall().
  5. Return Call(func, thisArg, argList).

The length property of the call method is 1.

当call方法在带参数的对象的方法上调用时,thisArg和零个或者对个参数,会进行如下的步骤:

  1. 如果IsCallable(func)返回false,抛出TypeError异常。
  2. 定义argList为一个空的列表。
  3. 如果方法按照从左到右传入的参数个数不止一个,从第二个参数开始,依次将每个参数从尾部添加到argList数组。
  4. 执行PrepareForTailCall()
  5. 返回Call(func,thisArg,argList)

有3个点看不懂:

  • IsCallable(func)
  • PrepareForTailCall()
  • Call(func,thisArg,argList)

这些同样在规范中有对应描述:

7.2.3IsCallable ( argument )

The abstract operation IsCallable determines if argument, which must be an ECMAScript language valueor a Completion Record, is a callable function with a [[Call]] internal method.

重点在于is a callable function with a [[Call]] internal method.,也就是说执行isCallable(func)运算的func,如果函数内部有一个内在的[[Call]]方法,那么运算结果为true,也就是说这个函数是可调用的的。(callable)

14.6.3Runtime Semantics: PrepareForTailCall ( )

The abstract operation PrepareForTailCall performs the following steps:

  1. Let leafContext be the running execution context.
  2. Suspend leafContext.
  3. Pop leafContext from the execution context stack. The execution context now on the top of the stack becomes the running execution context.
  4. Assert: leafContext has no further use. It will never be activated as the running execution context.

A tail position call must either release any transient internal resources associated with the currently executing function execution context before invoking the target function or reuse those resources in support of the target function.

  1. ReturnIfAbrupt(argument).
  2. If Type(argument) is not Object, return false.
  3. If argument has a [[Call]] internal method, return true.
  4. Return false.

虽然看不懂,但还是得硬着头皮学习一波。
抽象操作PrepareForTailCall执行以下几个步骤:

  1. 让叶子上下文成为运行中的执行上下文
  2. 暂停叶子上下文
  3. 顶叶子上下文来自执行上下文的堆。当前的在堆顶部的执行上下文成为运行中的执行上下文
  4. 断言:叶子上下文没有其他作用。它再也不会作为运行中执行上下文被激活。

在调用目标函数或者重用这些资源去支持目标函数之前,尾部位置调用必须释放与当前执行函数上下文相关的瞬态内部资源。

  1. ReturnIfAbrupt(argument).
  2. 如果Type(argument)不是对象,返回false。
  3. 如果argument含有[[call]]内部方法,返回true。
  4. 返回 false

看懂一个大概,是为了在函数调用栈的尾部调用当前函数做准备,其中的运行中执行上下文,正是我们所说的this动态改变的原因,因为本质上this改变并不仅仅是指向的对象发生变化,而是连带着与其相关的上下文都发生了变化。

所以说,这一步是this动态改变的真正原因。

7.3.12Call(F, V, [argumentsList])

The abstract operation Call is used to call the [[Call]] internal method of a function object. The operation is called with arguments F, V , and optionally argumentsList where F is the function object, V is an ECMAScript language value that is the this value of the [[Call]], and argumentsList is the value passed to the corresponding argument of the internal method. If argumentsList is not present, an empty List is used as its value. This abstract operation performs the following steps:

  1. ReturnIfAbrupt(F).
  2. If argumentsList was not passed, let argumentsList be a new empty List.
  3. If IsCallable(F) is false, throw a TypeError exception.
  4. Return F.[[Call]](V, argumentsList).

Call抽象操作是在调用函数对象的内部的[[Call]]方法。这个操作参数类型包括F,V以及可选的argumentList。F指的是调用函数,V指的是[[Call]]的this值,然后argumentsList是传入到[[Call]]内部方法相应参数的值。如果argumentList不存在,那么argumentList将被置为一个空数组。这个方法按照下列几步执行:

  1. ReturnIfAbrupt(F)
  2. 如果没传入argumentList,那么argumentList将会被置为一个空数组。
  3. 如果IsCallable(F)是false,返回TypeError异常。
  4. 返回 F.[[call]](V,argumentsList).

所以Function.prototype.call(this,...args)执行过程现在很明了:

  1. 判断传入的func是否有[[call]]属性,有[[call]]才意味着函数能被调用,否则抛出TypeError异常。
  2. 定义argList为一个空的列表。
  3. 传参:如果方法按照从左到右传入的参数个数不止一个,从第二个参数开始,依次将每个参数从尾部添加到argList数组。
  4. 切换this上下文:执行PrepareForTailCall(),为函数调用栈在尾部调用函数做准备,切换运行中执行上下文,实现this上下文的动态改变。
  5. 万事具备,执行Call(func,thisArg,argList),调用函数即可。

回到我们的例子:

fullscreenFunc.call(fullscreenDiv);
  1. func为fullscreenDiv DOM 节点的方法:'requestFullscreen' || 'mozRequestFullScreen' || 'msRequestFullscreen'
    || 'webkitRequestFullScreen',由于是fullscreen API,所以isCallable(func)返回true。
  2. 定义一个argList空数组用来传参。
  3. 传参:由于fullscreenFunc.call(fullscreenDiv);只有一个参数,所以直接传入argList空数组。
  4. 切换this上下文:停止当前的this叶子上下文,也就是window,切换到fullscreenDiv的执行上下文。
  5. 由于当前浏览器为chrome,因此执行 fullscreenDiv.webkitRequestFullscreen.[[call]](this,[])

因此我们之前提的那个为什么不直接fullscreenFunc(),这样不能使得fullscreenDiv全屏吗?,答案就很清楚了?不能。
为什么呢?

var fullscreenFunc   = fullscreenDiv.requestFullscreen;
if (!fullscreenFunc) {
     ['mozRequestFullScreen', 'msRequestFullscreen','webkitRequestFullScreen'].forEach(function (req) {
        fullscreenFunc = fullscreenFunc || fullscreenDiv[req];
     });
}

下面的代码,仅仅是获得了fullscreenDiv对象的fullscreen request API的引用,而fullscreenFunc的作用域是全局的window对象,也就是this的当前指向为window。


image.png

而我们是想触发window的子对象fullscreenDiv的全屏方法,所以需要将this上下文切换为fullscreenDiv,这就是不直接调用fullscreenFunc(),需要fullscreenFunc.call(fullscreenDiv)的原因

最近在看龙书,第一章讲到动态语言与静态语言的区别,龙书中讲到"运行时决定作用域的语言是动态语言,在编译时指定作用域的预言是静态语言"。例子中的以function关键字定义的类,this运行中执行上下文的切换,恰恰证明了javascript是一门动态语言;再举个形象的静态语言的例子,java会使用class关键字构建类,在类内部使用private,public等关键字去指定作用域,编译时就会去约束其作用域,具有非常强的约束性,this始终指向当前类。

刚才和一个java后端同事确认,java也有this关键字,但是仅能使用当前类中的方法,B类不能调用A类中的方法。

js中的this,是可以通过call或者apply进行动态切换从而去调用其他类中的方法的,B类不能调用A类中的方法。(注意:我们这里的类指的是以function关键字进行定义的类,暂时不考虑es6的class关键字构造类的方式)

说了这么多,我们再来强调下重点:

加粗的部分是重点!
加粗的部分是重点!
加粗的部分是重点!

抛开V8引擎内部执行call和apply的原理不说,二者最终实现的都是this上下文的动态切换,所以就像大家所说的那样,都是动态改变this。我们只要心里知道,其实二者在背后实现动态切换this的操作部分有很大的不同就可以了,当出现由于内部实现细节引起的问题时,我们可以快速定位。

That's it !

期待和大家交流,共同进步,欢迎大家加入我创建的与前端开发密切相关的技术讨论小组:

努力成为优秀前端工程师!

JS
Web note ad 1