图/别人的小枫
辩题：在饱受争议的情况下，家委会应该继续存在还是就此停止？
近日，一则关于家委会竞选的新闻迅速占领各大网络平台首页。在上海一小学家委会竞选过程中，家长纷纷各放其招，类似名校毕业、企业高管、投资证券人的身份纷纷亮相。为了孩子发展成立的家委会，在竞选过程中却变成了家长炫耀攀比的平台。
自此，关于家委会的争议也层出不穷。本来是家长学校老师用来沟通学生情况的家委会，却变成了攀关系比权利的存在，那家委会还有没有存在的意义呢？
部分网友认为：家委会构建了学校老师家长沟通学生情况的三方桥梁，对于学生的进步成长很有益处，应该继续发展下去。
也有部分网友认为：家委会虽然在家校合作中发挥诸多积极作用。但舆论也反映出家委会成为“谋求特殊待遇的工具”、“权贵俱乐部”、“学校乱收费挡箭牌”…
