合肥高铁扒门事件能反应出公众规则意识程度吗？初看这个事件时，网络一片愤怒之声，口诛笔伐谴责扒门肇事者。就像古代某人犯了欺君之罪一样，要对肇事者株连九族，满门抄斩。声势之浩大，是肇事者所不能想象的。请吃瓜群众想一想，这件事发生在自己身上，犯错的代价是否有些让人毛骨悚然，无心吃瓜！
通过肇事者后来讲述中，我们能看到事出有因。我甚至能感受到当事人时间紧迫的赶到车站，一路心急火燎的奔跑，结果三人只进入两人，有一人不能进入时各方的急迫心情。再加上群众舆论压力，当时肯定情绪失控了。犯错就是错，但评论非要把事件发生与当事人职业想关联，我觉得有引导大众忽视情绪控制的背景，转向对肇事者职业人员进行Diss。我想这个事件，有一部分是现场情绪化的一种反应。何必要株连到工作职业，以及从事这份职业的人呢！
公众站在规则的角度，认为社会属性的人应该遵循各种规则，谁破坏规则就是破坏公众利益。在通过规则维护正义时，我认为同样需要去理解每个人的行为，我们社会的进步，如果只有棒喝与谴责，就会让大家缺少温度，增加冷眼旁观。
今天广场散步，看到保安批评在广场踢球的小朋友，不要在草丛里走。保安只知道领导告诉他，不要让人践踏草坪，他不管孩子球滚到草坪并非故意而为。这种工作方式就是各扫门前雪，事不关己高高挂起吗！
记得野生动物园事件，管理人员只巡视，不让大家打开车门下车来完成安保工作。在看到有人违规受伤时，管理人员却无半点应对策略和方法，是不是维护安全规则的人，安全防护本领只是叫人别下车！这种工作方式是不是缺乏应急预案。
再回头看扒门事件，我们能够理解高铁运行规则维护重要性。能够看到公众规则意识需要提高，同样也能看到各行各业中，确实有各扫门前雪，缺乏应急预案的情况。如果从业人员有应急预案，完全能够避免或减少事件的危害。所以我建议各个部门的应急措施能够加强。管理部门在应急措施上有相关培训，让工作人员带着责任与温度工作，这个社会才不会冷冰冰！在当事人受到应有惩罚时，请不要再把所有的弹药都用来攻击同一个人，就像她犯了十恶不赦的罪，也没有必要株连九族到这个职业的从业人员。
