说起宋词来，豪放派的代表人物，大家一般认同的都是苏轼，但是我却非常喜欢辛弃疾。
苏轼那篇经典的《赤壁怀古》，“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”。和辛弃疾的那篇《永遇乐，京口北古亭怀古》，“千古江山，英雄无觅，孙仲谋处”。在气势上，《赤壁怀古》是有优势的，但是细细揣摩，在时间和空间的把握和延伸上，《永遇乐》应该是更胜一筹。
读了《辛弃疾传》，对辛弃疾的一生有了一个立体完整的理解。宋代词坛上，文能治世，武能安邦，超越辛弃疾的人寥寥无几。那个英姿飒爽的横渠少年，杀判贼义端和尚，率五十骑深入敌军腹部，生擒叛军将领张安国，是何等的意气风发，壮志凌云。那个在南宋朝廷上献《美芹十论》，据理《九仪》，一力抗金，收复失地的豪情英雄，到最后落了个，“却将万字平戎策，换得东家种树书”的悲情下场。
英雄暮年，壮志难酬的悲凉与“廉颇老亦，尚能饭否”，是何其相似啊。那个一心想“了却君王天下事”的英雄，最后也只是“把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意”。岁月无情如刀刃，它把一个豪情少年，打磨成悲凉消沉的暮年老人。
人生的悲苦莫过于，明明心内存黄连，世人面前扬笑脸，就像辛弃疾的那首《菩萨蛮》里说的，“人言头上发，总向愁中白。拍手笑沙鸥，一身都是愁”。是在笑沙鸥吗？如果没有细细的读辛弃疾的平生，是感受不到他那种隐忍的，欲说还休的苦楚的。
读《辛弃疾传》，心中会浮现出现实生活中许多人的不堪之举。明明文不能执笔，武不能安邦，手无缚鸡之力，身无寸箭之功，却削尖了脑袋往富贵功名场中钻营。遇到丁点困难就指责，推三阻四，抱怨，困顿，毫无斗志。想当年辛弃疾的盖世文采和武功，不被朝廷重用，也仅仅是自嘲“世间喜愠共何其，笑先生三仕三已”罢了。两下相较，世人是有多么的浮躁和肤浅啊。
辛弃疾虽然在仕途上起起伏伏，报国无门，但是他的身边却有一群志同道合，肝胆相照的好友。这也许是命运对他忠义肝胆的眷顾吧。前有陈同浦，刘改之，叶衡，朱熹。在垂垂老年，又结识那个“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”的陆游。两人虽是忘年之交，却惺惺相惜，陆游丝毫不吝惜笔墨去赞赏辛弃疾的才情和英勇谋略，更是在开禧年间北伐失败，辛弃疾抱病离世后，写诗表达心中的悼念，“君看幼安气如虎，一并遵已归荒墟”。世人都道，君子之交淡如水，却不知水中自有真性情。
辛弃疾的忠心，傲骨，豪气，才情，是我辈之楷模。
正是:
远古一青兕，悍然入尘世。
词坛飞虎将，辛公莫如是。
