01
朋友小楚做了妈妈，刚出月子就向我大倒苦水。原来，孩子每天夜里都要喝好几次奶，喝完了呢又哭依旧不睡觉，她和婆婆夜里轮流照顾孩子，苦不堪言。婆婆到处打听，还去网上查了资料，不知从哪里得来了秘方：孩子要从小做独立睡眠训练，平时哭了也不能抱，免得孩子太粘人，没出息。还说是美国的育儿理念。
可是，当妈的哪个忍心听着孩子不停地哭还无动于衷呢？婆婆却坚持说男孩子就是要从小培养，哪有那么娇气了，还搬出‘科学依据’，朋友又累又焦躁，不知如何说服婆婆。
吓得我虎躯一震，我的宝贝两岁半了，之前从未用过这个方法，孩子到现在还是跟着我睡，平时也粘着我。夜奶频繁的时候，也听说过这个育儿法，但是隐约觉得哪里不对，这样对个小婴儿实在太变态了啊！
我这个半吊子的伪心理学家，为了帮助小楚说服婆婆，也解决自己的疑惑，狠狠地啃了资料，把这个育儿法的前世今生查了个遍。
02
婴儿独立睡眠、哭声免疫法、延迟满足……这些有没有科学依据呢？
当然有了！不仅有，还是美国著名心理学家华生。
"只要给我一打健康的婴儿，一个由我支配的特殊环境，我都能把孩子训练成社会精英，不管是医生、律师还是警察。"这句惊世名言就是他老人家说的。
他的两本著作《行为主义》《婴儿和儿童的心理学关怀》就提出：
孩子对爱的需求，来自于对事物的需求，母亲只要给孩子提供足够食物就行了。
不能和孩子太亲密，要把孩子当作机器一样训练和塑造，要像对待成人那样对待孩子。
不要轻易满足孩子，就算孩子哭泣，也绝不能心软，以免他们养成依赖父母的恶习……
这些个理念很快在美国的家庭中普及，被美国妈妈们奉为圣经，风靡了几乎整个美国。
但是，这是在1930年哦。不是每个人都迷信权威、无脑跟风的，有个心理学家哈洛就提出了质疑，他就是哈洛。
03
他做了著名的恒河猴实验，虽然这个实验看着很有趣，哈洛可是付出了后半生的心血，为了科学的严谨性，这是一个系列的长久性的实验。至于为什么选恒河猴呢？因为它和人类高达94%的基因是相同的，对外界刺激做出的反应，几乎和人类是相同的。
这个实验简单来说，就是给刚出生的婴猴两个假妈妈，一个是铁丝做的，胸前挂了个奶瓶，随时提供奶水。另一个是绒布做的，又温暖又舒服。结果是，所有婴猴都选择了‘绒布妈妈’，只有饿得不行了才去到铁丝妈妈那里吃奶。
然后还搞了个恶作剧，他放了些恐怖的玩具比如大蜘蛛到笼子里，婴猴非常害怕，马上去抱住“绒布妈妈”，慢慢平复情绪。
后来，他把绒布妈妈移到另一个房间，再丢恐怖玩具进去，婴猴更加害怕了，眼巴巴地望着另一边的绒布妈妈，而不奔向铁丝妈妈。如果没有绒布妈妈的话，婴猴就蹲在地上：蜷缩、发抖、尖叫……非常像精神病人。
总之呢，成功地打脸了华生的理论。根据这一系列的实验，哈洛提出了育儿心理学上非常著名的论断：爱源于接触，而非食物。接触所带来的安慰感，是母爱最重要的元素。只有奶水，人类绝对活不久。这也是亲密育儿的理论依据。
这个实验还有很多的后续，实在太残忍了，也被人诟病，感兴趣的可以去查看。总之呢，后面的实验依次提出了运动和玩耍的重要性。再然后，哈洛著名的演讲《母爱的本质》颠覆了美国社会流行了二十多年的养育孩子的方式。
母爱的本质是什么：触摸，运动，玩耍。——哈洛说这句确实是我说的
04
华生的育儿时代在美国结束了，距离现在五十多年。
巧合的是，华生担心母爱过度，在自己孩子身上严格执行了自己的理念。结果三个孩子都得了抑郁症，大儿子自杀身亡，二女儿多次自杀未遂，小儿子在流浪。
“哭声免疫法、独立睡眠训练法，这些方法可以训练出一个少哭闹、让妈妈省力的乖婴儿，但是盲目使用或者使用不当，却会给孩子造成一些心理问题。”网络上这样的论调很多，还是有不少人把华生的理念当圣经：出了问题只是你使用不当，不是方法的错。
多么会诡辩啊！
婴儿期哭了就抱，饿了就喂，给孩子情感上的呵护、以及敏锐的回应，这样才能帮孩子建立起对这个世界最初的、也是最基本的信任感。这也是孩子安全感建构的最重要一步。
所谓独立，不是用狠心训练出来的。越是得到爱抚、温柔呵护、建立了足够安全感的孩子，越容易敞开内心、变得开朗，也更容易离开妈妈的怀抱去探索，成为我们期待的独立的、乐观的、适应社会的大人。
—END—
白露400天写作计划 NO.7
