这两天EOS Block Producer群里热烈讨论了社区自制的问题，其中用户Poker向eosDAC提出了质疑，认为向所有用户空投eosDAC是不合适的。
理由是，当一个DAC向所有人空投的时候，就会让收到代币的持有者会对代币抱有升值期望，同时可能会导致对没有贡献的持币者却给予了回报。从而进一步导致投票人对于此节点组织有天然的倾向性，有贿选的嫌疑。
Craig回复了自己的观点：
Craig认为这样的做法不会让刺激选票的行为引发EOS系统的价值灾难。但是强调拥有善意的DAC才是最重要的工作。
接着Craig表达的意思是：EOS是一个伟大的人类社会的实验，目前需要自己不断验证自己的思想“eating it's own food"
重要的是要有一个能完全自制的社区的前提是，所有节点要是善意诚实的参与者。
要选出善意诚实的参与者那就必然会产生主观判断，所以是否要保留社区的多样性呢？EOS当然是希望社区的多样性，因为毕竟这样才能更好地繁荣EOS。
发展出更富的多样性，但是也要将资源持续投入到生态建设中。
总结一下：
1）EOS是抱有开放性的态度来建设生态，因此不反对空投。
2）区块生产者需要是善意诚实的，愿意为生态作出贡献的。
3）在保持选择的标准同时，也要保持生态的多样化。
4）EOS节点实行，是一个人类会层面的实验。这里面也有一些准则，比如希望将奖励给到有贡献的社区，但是又不能光靠激励来吸引参与者。
我们可以看到EOS宪法制定注定是一个充满坎坷的道路，可能的一个状态是：长期，持续改进的过程。
