首先纠正一个概念。
请大家先看这两张图，后面的净值走势被我遮住了。
2016年4月份左右的时候，图一的净值是0.976，图二的净值是2.183，咱们来猜猜看，这两只基金，到现在为止，谁的走势比较好?
图一还是图二？
如果从股票思维看，图一的净值跌得比较多，好像可以在低位捡便宜？
图二2元多的净值，感觉有点高了啊。
真的是这样吗？
答案公布：图一是工银创新动力，图二是汇丰晋信大盘股票A，在前日的文章中，我已经讲过这两只基金：1万块亏了6500块，这种基金为什么该砍掉？
撤掉遮挡板，它们之后的走势，分别是这样的：
别犯净值恐高症！
老生常谈的话题了。因为基金和股票不一样，股票价格高了，基本面跟不上就会产生泡沫，恐高是正常的。
但基金是很多股票的组合，基金经理可以选择买入正在上升期的股票，当这些股票涨太高产生泡沫时，基金经理完全可以把它们卖出，即使后面它们再跌，和我们又有什么关系呢？
所以，如果一个基金经理很牛掰，反复这样操作，那么基金净值的表现就是步步走高，并且完全规避了风险。
而一只烂基，净值走势大体都是七上八下，或者一蹶不振。也可能某段时间净值暴涨，那不过是因为运气好碰到适合投资策略的行情了，风口上的猪，飞起来也正常。
虽说历史业绩只是作为参考，作为普通投资者，未来看不见，你说我们除了看历史业绩还能看啥？
举个大家都能理解的简单例子：
假设你是一个班级的新班主任，该班所有学生的成绩你都不了解，这时怎么办？只能看学生过去的考试成绩和排名，虽说过去的好成绩不代表未来成绩会好，但相比那些过去成绩就差的学生，他们继续保持好成绩的概率会大一点。
评判一个学生的成绩的好坏，不光是看他一次两次的成绩，而是长期稳定而优秀的成绩。也有一些学生成绩不太稳定，偏科，如擅长数学，那么数学成绩就会考得好，可这并不代表综合成绩好。同样的道理，某些主题基金或者策略基金，遇到自己擅长的市场行情，表现就会好一点。
总而言之，那我们在选择一只基金的时候，要看哪些条件呢？
1. 基金评级：5星为最佳。晨星评级、银河评级、海通评级、济安金信评级、招商评级。每家都有自己星级的算法，共同点就是都以基金过去的表现为基础计算的，不能预示未来。
2. 历史业绩：刚刚已经讲过了，不多言了。因为要参考历史业绩，所以我才一直建议大家买老基金，不是说老基金都好，又老又烂的基金可能还不如新基金。
另外，看历史业绩时也要注意一下基金有没有更换基金经理，如果换过基金经理，记住只能看各自任职那段时间的基金历史业绩。
3. 基金经理：看基金经理管理过的所有基金的大致业绩和排名，优秀的基金经理管理的基金大都不错。
4. 风险数据：夏普比率、标准差。多的我就不解释了，大家记住“夏普比率越大越好，标准差越小越好”，OK。
对了，基金定投继续着呢，忘记更新了。
