2017年12月24日@老码头（with 经理）
注：我没看过本文谈论的电影《妖猫传》，本文属于基于部分情节、访谈以及直觉的意淫。
最近陈凯歌的《妖猫传》上映，虽然华丽的剧照让人忍不住想起曾经不知所云的《无极》，但看起来目前《妖猫》的风评普遍好于后者。
据说，陈导为了还原盛世大唐，一如既往的刚猛，又活活搭建了一个唐城。期间一幕浮华的“极乐之宴”，让不少观影人大呼似梦回唐朝，值回票价。
陈导的电影从来不缺噱头，不得不说，想起那个出产李白，露胸装，女性地位高企的“盛唐”时代，我也很想亲眼看看；但出于对他近年烂片的心有余悸，同时，作为一个深度剧透者，我毫不犹豫选择了先看影评剧透。
哈，剧透大抵总结起来是这样的：画面精美是没的说，故事基本完整，前半部分是很不错的悬疑片，后半部分，却因为一腔少年热血，扭转成了玛丽苏式的爱情片。而后半部分的编剧，是陈导意志的体现。
陈凯歌后来在访谈中谈到：“其实我不觉得这是爱情…不如说是一个叛逆少年的热血情… 我一贯创作上的这个风格，是从情节入手，走入更加广大的领域，就是人性”。
可惜从结果看起来，陈导对人性的解读是脱离现实，甚至是违反常识的。更像是为了他心中的“少年热血”，搭上了一部片子做铺垫。
其中还有篇评论让我印象深刻，“盛唐气象，是什么样子？”
“它是王维说的‘九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒’，是王翰说的‘醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回’，是李白说的’天生我才必有用，千金散尽还复来’。它是生命力的张扬，是对自我实现的渴求，是彻底的自信，是将审美置于生死之上的浪漫。 但并不是电影里表现的那样…”
电影里要表达的，是极尽富贵之极致，却忽略了一个真实社会的丰满度。
如果陈导学《大学》，可能会抽到这样一张新年签，“切莫舍本逐末”。
华丽的布景是末，极乐的场景是末，一腔少年情怀是末。而一个好故事是本，复杂而幽微的人性是本，身为一个大导演能调用巨大的资源，尊重观众和市场是本。能撬动大资源的时候，不“本”分做事，而由着性子乱来，可不就是渎职啊。
但另一方面。我又特别理解，我们都有“舍本逐末”的天然倾向性。
因为“逐末”往往更容易，甚至能让人更心安理得啊！
毕竟，“你看，我都这么努力了，我做了这么多的事情！”
无论是一年读了x本书，购买了多少知识付费产品，听了多少罗辑思维或者得到专栏；还是加班了x小时，看盘x小时，交易xx次，给爸妈了多少钱，多么辛辛苦苦赚钱养家...
这些辛辛苦苦做的事，很有可能都只是“微末”。不得其本，只得其末，总是很让人担心最终结果。
但反过来，只抓根本，但不把握微末，其实也一样有风险。
这就像好好的电影棒棒的剧本，诶，道具频频穿帮、整容脸女主角关键时刻围笑出戏？老板讲了99分的战略方向，落地执行环环注水，最终结果0.9？掌握了长期投资的理念精华，但是因为懒得选券商，每次被多吃掉1%的手续费？
唔，看吧，从根本，到过程，再到毫末。
人生哪有什么容易的事啊！
