1.
韩影《寄生虫》斩获2020奥斯卡四项大奖，一时风光无二，虽然去年在戛纳就已经拿了奖，但让我真正打开优酷，花近2小时，老老实实坐着看电影的动力，还是因为这场突如其来的疫情。
因为疫情，所以禁足，只能不停看片，打发时间。
近些年来，已经习惯了正片未看，影评先行——各大公众号的安利也好，吐槽也好，都构成了我正式看片前的“背景”与预期期待。
宋康昊是熟悉的老演员，看他演一个唠唠叨叨的阿布吉（金司机），很有亲切感。其他演员不熟，也不影响观影。
如果用一句话概括观后感，那一定是：看着爽，看完闷。
闷——苦闷的闷！说兔死狐悲也罢，物伤其类也罢，无论你是穷人还是富人，看完以后心里都堵得慌——
因为这片子告诉我们一个道理：
穷人费劲心思，以为可以和富人交朋友，简直是痴心妄想。逆袭是不可能的，连想一想都是僭越。
富人井然有序的生活也不是坚不可摧的，恰恰相反，它吹弹即破。堡垒往往是从内部炸毁的。
2.
一个住在地下室的一家四口，全部是失业人员，父亲母亲和一双儿女。父亲做过很多职业，目前靠糊纸盒混饭吃，母亲貌似无业，儿子四次高考落榜，女儿也是上大学未遂。
一家四口，挤在地下室，与老鼠蟑螂为伴，蹭着领居的WiFi，日复一日，无望地混日子——直到有一天“转运石”给他家儿子带来了一份家教活。
转运石确实灵光，自从儿子接了这份家教活，这一家子的世界就变得不一样了，天翻地覆的变化！
一个底层的家庭，因为一份家教活，与一个富贵家庭，有了交点。
自此，一出荒诞大戏拉开帷幕。
原来，人类的悲欢离合，真的不相通……
3.
儿子见识了富贵的生活气象后灵机一动，把自己的妹妹包装成海归美术老师，推荐给富太太，教她那个自闭症的小儿子。
如法炮制地，老父成了这家的司机，老母成了这家的管家，其中少不了骗术与钻营。
但幸运女神暂时庇佑他们，得以瞒天过海。
正当这一“骗子家庭”，在一个雨夜，放肆畅享主人家的豪华客厅时，前任女管家的到来，让这座豪宅内部的秘密，随着这两拨穷人抢地盘的大战，渐渐明朗。
富人家的地下室（防空洞），藏着这座豪宅最深的秘密，甚至，连富人自己都不知道。
从表面看，这个家庭的一代寄生虫，是前任女管家的丈夫，一住就是四年。
二代寄生虫，是犯事后逃之夭夭的阿布吉，人们只知道他在光天化日下失踪了，却不知道，最危险的地方就是最安全的地方。
犯事后的阿布吉，堂而皇之地潜回豪宅，在地下室里做起了二代寄生虫。
这两代显而易见的寄生虫，是不是心安理得我们不知道，但有一点是肯定的：
从藏身豪宅深处的地下室，那一天起，他们就从“人”变成了“虫”。人的自由、尊严，统统与他们绝缘了，只剩下，活着。活着，就好！
4.
如果说万物都是相对的，那从暗处看，富人又何尝不是穷人的“寄生虫”呢。
我们细想，富人精致优雅的生活，何尝不是建立在剥削穷人的基础上的？只不过，通过“工资”，这种“剥削”合法化了。
周瑜打黄盖，谁也离不开谁，说开了就没意思了。
古往今来，我们的文学作品就不乏嘲讽富人，挖苦穷人的作品，文人的心态嘛——吃不到的葡萄，总是酸的，但心里总归还是羡慕。
人际交往潜规则也告诉我们，穷人想和富人交朋友叫“谄媚”，富人突然想和穷人交朋友，多半在耍鬼心思。
这些个民间智慧不一定正确，但有其深厚的现实土壤，尤其是在跌过了几个大跟头后，不由得你不信。
那么，理想的富人和穷人生存之道是什么呢？
子曰：“贫而无谄，富而不骄”，就是为我们开的红处方。
《寄生虫》里的穷人和富人，之所以都惨淡收场，有一个原因，就是各自的“僭越”。因这僭越，失衡、毁灭。
穷人想和富人交朋友，像朋友一样唠家常，是一重僭越。影片中阿布吉（金司机）至少有过两次对社长的“冒犯”，在社长看来就是“僭越”——手伸太长，话多了。
一次是金司机在车上听社长抱怨太太做家务完全不行，做饭也不好，家里离了女管家一定大乱——金司机回了一句“尽管如此，您一定还是爱她的吧？”社长的脸上掠过一丝不悦。我想，社长的内心独白是：你一个司机也配跟我谈爱？
第一场关于“爱”的对话由金司机贸然发起，又戛然而止。
社长外表儒雅宽厚，但骨子里等级分明，金司机不过是他花钱请回来的开车工具——要多少有多少。而这样的人，居然敢跟他像朋友一样唠家常，这不是僭越是啥子——正如阿Q说自己姓赵，对赵老太爷是一种冒犯一样。
我深刻怀疑，如果金司机也跟社长一样姓朴，社长会不会也找个随便的理由开了他——敢和我一样姓朴，这还了得！
金司机就是那个糊涂的阿Q——人赵老太爷都生气了，他还不懂为啥子。你说他挨打是不是活该？
金司机对朴社长的第二次冒犯，是在花园里两人扮成土著人模样，给社长小儿子的生日趴制造惊喜。
这一回又是因为太太话题。朴社长抱怨太太脑子里总是充满了奇思妙想，喜欢制造惊喜，脑子里见风是雨……
“然而，您还是爱她的吧？”
依旧是不识趣的金司机。
朴社长恼了：“就当是在做司机的活，加班费另算。”
交谈结束。
可怜的金司机，始终不明白，他与社长的谈话“理应”是单向的——而他，从来只有听话的份儿。
另一方面，富人嫌弃穷人身上的穷味儿，却又不得不倚靠穷人干活来维持自身的精致优雅，这种不加掩饰的、由内而外的傲慢，或说优越感，则是二重僭越。
这是富人对穷人的僭越。朴社长厌恶金司机身上的地下室的味道，一次次跟太太叨叨。虽没明说，但隔墙有耳，听在穷人的耳里，句句扎心。
它像一把刀，一块一块割开穷人的尊严，一点一点消耗穷人的耐心，直至点燃穷人的杀心，最后自取灭亡。
万物都是互利共生的，枪响的时候，没有人能逃得掉。谁也不无辜。
疫情爆发的时候，我每日刷动态，有一则医务人员的投稿让我印象尤为深刻。
其实医生这个职业，有时候就觉得病人拿我们当夜壶，用的时候很紧急，用完就甩到一边。
老铁，扎心了。
据此类比，富人有没有拿穷人当夜壶，用的时候心安理得，用完后自觉不上台面，顺脚踢到床底。
说白了，富人的精致优雅，是以穷人的隐身为背景的。脏活累活你干，干净整洁我享受。就这么简单！
地下室的寄生虫想爬上楼，在光天化日之下，和富人一样，享受阳光雨露，莫说做，连想想都是僭越。
《寄生虫》里的阿布吉，就没懂这点，于是，他只能继续寄生于地下室，做虫。
5.
《寄生虫》这部电影，对穷人和富人都是很大的冒犯。中产阶级呵呵，好像不关我的事儿——但中产这个概念，本就是可穷可富，自个儿逗着玩编出的词儿罢了。于是，中产也不淡定了。
看完整部电影，一旦有了代入感，就觉得暗无天日。
无论贫富，好好的不行嘛——就眼下来看，还真是没有比“贫而无谄，富而无骄”更好的处方。
写在最后：
那富贵滋养出的善良，看着真美好。
穷人也明白：若是我有钱，我会更善良……
