一、
电影的梗概：
美国国防情报局特工亨利（威尔·史密斯饰），准备退休之际意外遭到一名神秘杀手的追杀，在两人的激烈较量中，他发现这名杀手竟然是年轻了20多岁的自己，一场我与我的对决旋即展开，而背后的真相也逐渐浮出水面。
这部电影的一大宣传点：120帧+4K+3D的高新技术。
起初看到电影名有“杀手”二字，想必是好莱坞的动作大片，看完后才知，大片是大片，不过是人生大片。
二、
李安擅长的还是讲故事，和观察人生。
电影的背景从一开始的“暗杀”，变成“克隆”。讨论克隆的电影很多，各抒己见。李安的观点很鲜明，克隆有好处，但身为“人”的我们，不需要克隆。
因为，克隆未必使我们“更好”。
克隆技术的出现，初衷是为了“更好”，事实上是未必。
当50岁的亨利面对23岁的亨利时，大亨利希望小亨利少走一些弯路，不好重蹈覆辙。
小亨利说，有些弯路我要亲自去走。
自己过的人生才是真正人生，为了别人的圆满而过的人生，是梦一场。
虽然基因完全一样，但是小亨利是一个全新的独立个体，它有自己的想法、活法和价值。他不应该成为克隆提供体的附属。
如果克隆提供体把克隆人视作是自己的替代，悲剧一定会发生。譬如，魏瑞斯将小克（小亨利）打造成锐利的杀人工具。
三、
对地球上的人类来讲，最有意义的两条规则：1）每个人都会死亡；2）每个人的时间维度都是单向的。
如果人不会死，哪怕部分人不会死，则世界会死。
“户枢不蠹，流水不腐”，古人早已看透。
打牌时，一手乱牌的人希望重新洗牌，一手好牌的人最忌讳洗牌。
如果人不会死，占据资源的人永远占据资源，既得利益者永远是既得利益者。
如此，绝大多数的人就“充满绝望”，因为永无希望。
时间维度是单向，大白话即“没有后悔药”。
如果有后悔药，一开始会获得很多的“美好”，如不错过爱人，不错过最重要的考试，股票没有亏损30万。
但是时间一长，这些美好不再“美好”。因为“美好”的本质是难得，是稀缺。
凡物、凡事、凡人，无论是什么，都没有那么“美好”。
没有对比就没有伤害，没有对比，也没有美好。
游戏是可以无数次重来，我们的获得感更强了吗？
四、
李安是导演，他将他对人生的理解，不似我，叨叨絮絮般讲道理。
李安用他的方式在表达，轻描淡写，委婉间接，只是不知读懂的人有多少。
当然，艺术的魅力在于，一千个读者，有一千个哈姆雷特。
欢迎写下你的理解和解读。
