白马非马
今天最大的关注力在于解决了我一直以来不曾清楚的“白马非马”论。
1.二者内涵不同
2.二者外延不同，也就是说二者包含范围不同，
3.二者共相不同。
在许久之前也了解过这个论点，及至今日仿佛才真的懂了。
关于其他的知识点，一向喜欢老子，道可道名可名，生命的资历在他这种境界里好像变得极其渺小，丝毫不重要。虽说道家到庄子才有忘我之境，但老子的一些思想本是仙儿理了，无名天地之始有名万物之母。于小我而言，想我在哪挺有趣。圣人后其身而身先，外其身而身存。这指的是个人独立选择？
前面对孟子描述看下来只剩下极端这个印象了。他对“距杨墨”这一块其实用力过度，兼爱竟是无父我难以理解了。
另外有个感触就是冯友兰先生著作最大的特点在各家思想融会贯通之外还有不是中肯，不偏哪一家不贬哪一家。用词也尽量精确。以前我不太懂为什么总有文章中喜欢用英语做注释，而今越发理解了英语词汇的精细准确是很有力的解释。
匆匆浏览 所记不多 所得更少 望我能后续细看。
