前言
在前后端交互的选择上，之前一直采用的是模板引擎(因为我只负责后端)。
而这次的一个算是作业吧，前后端都是我，所以就研究了一下JSON交互在java web的应用(主要是前端)。
优缺点
-
前后端耦合
- 模板引擎加载只是将jsp的交互方式移植到html上，前端文件格式改变了，但是jsp中前后端耦合的缺点没有改变。
- json交互中，数据通过js/jquery动态加载在页面上，数据与页面进行分离，页面只是单纯用于展示。
-
数据加载逻辑复用
- 模板引擎的方式中，如果有很多相似的页面元素以及一样的数据返回格式，那只是复制粘贴大法了。
- 在模板引擎的例子中，只需要定义一套数据加载模型，传入不同的页面元素id以及数据则能实现逻辑复用
-
后端接口的复用
因为我的学习路线的问题，所以我开发过安卓原生一段时间。- 模板引擎式的加载必须使用webView组件加载，且需另进行原生构建时接口也要另外构建。
- json交互，谷歌爸爸鼓励使用json进行交互(一年多前的事，现在不清楚了)，且安卓原生内置GJSON进行json解析与构建，所以可以在原生以及跨平台的构建有很好的平衡。
对比
既然选择了json交互的方式，而java官方据我所知是没有内置对json的支持，Spring在Controller的层面使用RestContrller注解实现对json的支持。
但是我个人强迫症很强，我对Contrller(或者说是Presenter)的定义是
- 对用户访问的url作页面的映射
- 对用户触发的事件进行数据的传递与返回
正是这两点的定义，我需要在Service层组合统一格式的结果返回到上层，所以需要第三方json支持。
可选择的JSON库有很多，GSON，FastJson，Jackson，根据对比，我选择为马老师充值一波。
需求拆分
我初步定义的需求主要有三个
- Service传递统一处理结果到上层
- 无论是单一数据实体或者List型数据处理的结果是一样的
- 处理过程是独立的，不依赖于实体类的支持
格式设计
在网上看过很多后端返回数据的格式，很多都是返回一个处理的status以及具体的数据，而这个status是根据http状态码进行设定的，因为这次时间比较紧，所以我就采用了这个方案。
{
"status": "status",
"object": {
}
}
代码设计
因为我希望Controller能直接拿到结果，所以构建结果的过程全放在Result类中。
而结果构建我主要分为两种：只有状态码(通知处理结果)以及具有返回结果(数据显示)，而根据结果的个人也分为两种：单个数据以及List型数据。
实际代码
@Getter
@Slf4j
public class ResultSet {
private JSONObject result;
public ResultSet(){
result=new JSONObject();
}
/**
* 初始化状态码
* @param status
*/
public void initStatus(String status){
result.put("status", status);
}
/**
* 初始化状态码以及返回数据
* @param status
* @param obj
*/
public void initData(String status,Object obj){
initStatus(status);
if(obj instanceof List){
List list=(List)obj;
JSONArray array=new JSONArray();
for(Object object:list){
array.add(putObjectToJSON(object));
}
result.put("object",array);
}
else {
result.put("object",putObjectToJSON(obj));
}
}
/**
* 将单个Object放入json文件中
* @param obj
* @return
*/
private JSONObject putObjectToJSON(Object obj){
JSONObject result=new JSONObject();
Field[] fields=obj.getClass().getDeclaredFields();
for(Field field:fields){
field.setAccessible(true);
String fieldName=field.getType().getSimpleName();
if(fieldName.equals("Department")||fieldName.equals("Job")){
JSONObject tempJson=new JSONObject();
try {
Object tempObject = field.get(obj);
Field[] tempFields=tempObject.getClass().getDeclaredFields();
for(Field tempField:tempFields){
tempField.setAccessible(true);
tempJson.put(tempField.getName(),tempField.get(tempObject));
tempField.setAccessible(false);
}
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
}
if(fieldName.equals("Department")){
result.put("depart",tempJson);
}
else {
result.put("job",tempJson);
}
}
else {
try {
result.put(field.getName(),field.get(obj));
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
}
}
field.setAccessible(false);
}
return result;
}
}
代码思路
Service通过initStatus/initData传入数据/状态码进行对象的生成
Controller通过result的getter方法获取处理结果
-
单个数据以及List数据的处理
- 单个对象直接通过putObjectToJSON进行处理
- List数据通过对象类型判断，向下转型，遍历元素形成JSONArray进行处理，对元素处理的方法也是采用putObjectToJSON
-
嵌套对象的处理
public class Employee { private int id; private Department depart; private Job job; private String name; .................. }- 通过反射获取对象的所有成员变量类型以及对应的值
- 遇到上述bean类含有嵌套自定义对象时，递归生成json文件加入到结果json中
结果演示
（左为单object型，右为List型）
不足之处
- 状态码的设置应该采用枚举类的赋值，能更好的约束返回的状态码
- 在对象转换方面，应该采用配置扫描的方式。在配置文件中写入bean的包所在，在嵌套对象转换时通过扫描配置文件的信息判断
- 在嵌套对象的转换方面，只是做了一层的嵌套转换，更多层的没有考虑到，之后会再重构的
- 对异常处理方面，只是简单的输出错误信息。应该对错误信息进行进一步的处理
后记
因为这次时间比较赶，从项目的立项到成品的建立花了5天时间，所以注意到很多细节，但是没有去处理。
有想过之后有时间的话将这个工具类的细节完善起来，形成jar包供自己或者供开源。
相关连接
这只是后台对结果的统一处理，我另外写了一篇文章：JSON工具类的构建(前端版本)，配合使用效果更佳哦~
本文首发于cartoon的博客
转载请注明出处:https://cartoonyu.github.io/cartoon-blog/post/json/json工具类的构建后端版本/
