（需要了解究竟哪种结论正确，请直接跳到本文最后的结论部分）
【缘起】
故事的起源，来自于我的好友圈。
那天我刚好读完一本名为《左脑中风，右脑开悟》的书，深受启发，于是写下一些关于左右脑的读书心得发布在好友圈。有一位朋友在下面回复：“不是左右脑，是上下脑”。
长期接触视觉化思维、左右脑营销等知识的我，突然有一种自己被骗了N多年的感觉，“上脑和下脑”又是什么鬼😱？！
【两本书】
为了一探究竟，姑娘我迅速度娘——还真有一本这样的书，叫做《上脑与下脑——找到你的认知模式》。于是，从图书馆借来相关的十余本有关大脑与学习的书籍（包括上下脑），开始了我的主题阅读之旅。
《上脑与下脑》
一本推翻“左右脑划分”的书。作者之一是世界顶级的认知心理学家。书中提出的“上下脑”的概念，是以大脑结构的差异来进行区分。通过对不同区域大脑结构和功能的划分，得出了“上脑”与“下脑”是一对相互支持、共同协作的系统这样的结论。
书中提出，人的认知模式，来源于他对上脑和下脑系统的依赖程度。上脑系统被高度应用的人，更倾向于执行计划；下脑系统被高度运用的人更倾向于理解和应对。以此来记性分类，便有了四种类型的认知模式。这四种模式不是一成不变的，但是使我们最舒适的状态。
《左脑中风，右脑开悟》
一本除了书名，其他都很赞的书。作者是一位脑神经科学家，在书中详细地描述了自己经历了一次中风之后努力恢复的过程。书中描述了大量作者在中风之后，对左右两个半脑不同运作方式的体验。
书中有很多令人怦然心动的内容，比如当左脑受到中风影响后，右脑的运作模式是怎样的。作者提出，右脑关注于感知，而左脑专注于思考。而禅修、冥想等方式，其原理就在于关闭了左脑“喋喋不休”的状态，进入了当下的感知（右脑）状态。我们有很多种方式可以达到平和、喜乐的状态（右脑的感知状态），并且，我们可以主动在左脑的思考和右脑感知之间做出选择。
两本书的冲突在于，前者（上下脑）指出，后者（左右脑）是没有完善的科学依据的。而后者的作者，却又给出了自己完整的体验来证明。并且，类似的左右脑实验，还在接下来的一本书《策略思考》中有详细地描述。
【对比】
那么，究竟是谁错了呢？
通过对两类相关书籍的总结，我们可以总结出一些背后的逻辑：
“上下脑”——按照人的认知模式，对人进行分类。
分别是1.上脑强、下脑强的行动者模式、2.上脑强、下脑弱的感知者模式、3.上脑弱、下脑强的刺激者模式，以及4.上脑弱、下脑弱的适应者模式。
“左右脑”——按照大脑的功能区别，进行功能划分。
分别是1.左脑：负责与理解、判断、数字、分析、排列等有关的逻辑思维，2.右脑：负责与图像、情感、音乐、想象、灵感等有关的形象思维。而擅长使用前者的，被称为理性的人，而倾向于使用后者的，被称为感性的人。
不难看出，两种理论，是运用不同的方式，对大脑的功能进行了划分，并且针对其中某些功能的使用程度，对人群的划分贴了一些标签。
【结论】
彩虹有几种颜色？
世界上很多人认为彩虹有七种颜色——红色，橙黄色，黄色，绿色，蓝色，深蓝色，紫色。不过中国古代也说过有五种颜色。到底彩虹有几种颜色？
5色？7色？100色？
它们都对，也都不对。彩虹的寓义是，大家都说彩虹是几种颜色，于是自己理所当然就看到几种。
1.对于大脑的划分，两种方法出发的角度是不同的
“上下脑”倾向于用人的认知模式的区别，来对大脑进行划分；而“左右脑”倾向于用左右两个半脑的功能差异，来对大脑进行划分。两者的共通之处在于，都强调大脑是一个整体，一个系统，不能单独割裂开来对人群贴标签。
2.保持开放的学习态度，不照单全收，也不否定一切
在学习与成长的过程中，首先需要承认的一个现实，就是我们的认知是有限的。不仅仅是一个菜鸟，对于“砖家”来说也是一样。唯有不断地接纳、不断地思考，才能够让知识真正意义上帮助到我们。
读到这里，你的思考又是什么呢？
欢迎留言，与大家一起探讨你所了解的相关知识。
也感谢你，让大家了解到更多的不同。
水菱
20150926
转载请注明原作者、文章来源、及简书链接，版权归原文作者所有
