好感从何而来?
我为什么会喜欢上一个人？Ta和我兴趣相投/聊得来/长得帅/有着共同的经历/性格好......
对于这个问题的答案，每个人都不尽相同，心理学家也在不断尝试着用科学的手段探寻“坠入爱河”的原理。
|主动表达自己的喜爱
我们对他人的态度，会被他人对自己的态度影响。不论我们如何标榜自己的理智，仍然会下意识地对赞美自己的人留下更好的印象。
心理学家[1]于是做了这样的实验。他们先是给每个人都做了性格测试，然后给每个志愿者一份报告，在上面列出了参加活动的全体成员名字，其中有几个圈出来的人名，心理学家告诉他们告诉他们这是“根据性格测试的对比，这些被圈出来的人会有非常高的机率喜欢你。”，然而实际上，这些圈出来的人名都只是被随机筛选出来的。在活动告一段落后，这些志愿者被要求选出愿意一起进行小组讨论的前三个人选，不出预料，他们都选择了那些“可能喜欢自己”的人，尽管这只是随机圈出来的人名。
实验的结果显示，仅仅是知道别人可能喜欢自己，就足以影响自己对他人的看法。更不必提明确的感受到对方的欣赏和喜欢。因此，如果我们可以让那个Ta知道自己的欣赏之情，也许可以帮助我们在Ta心里留下不错的第一印象。被别人喜欢，就会喜欢别人，在心理学中叫做“互惠”式的喜爱。心理学家[2]在总结了227份“坠入爱河”的真实经历后，发现超高比例的互相吸引始于这样互惠式的喜爱。
不过，这样的好感究竟是Ta对你这个人产生的好感，还是本质上对自己自恋式的验证呢？
在实验的最后，志愿者们都深入交流过以后，心理学家发现，这样简单的“他欣赏我，所以我欣赏他”容易逐渐消弭在互相了解之中。这样看来，有意无意的透露自己的欣赏之情，也只是万里长征第一步，“舔狗”舔到最后一无所有，互相了解以后还持续不断的表达心意，也许是我们迈出了建立亲密关系的第一步后，从此停滞不前罢了。
|让Ta知道你的偏爱
我喜欢你，和我只喜欢你是不一样的。上个部分讲到的被别人喜欢，就会喜欢别人，在心理学中叫做“互惠”，然而，互惠和互惠的效果也是截然不同的，其中起决定性因素的一点，就是这种喜爱是不是偏爱。心理学家[2]曾经借助速配约会研究偏爱在找到另一半中的威力。在156个志愿者中，每个实验者都被安排了9-13个异性的速配约会对象。速配约会是一种上世纪在美国兴起的一种快速相亲模式。一般是女性坐成一排，男性以四分钟为期限，轮番在每个女性面前的位子上坐下，双方互相聊一聊，然后女士在活动的最后为男士打分，双方互相欣赏的就可以进行进一步的约会。
虽然这种相亲模式一定程度上代表了急于求成的心态，但对研究爱情和亲密关系的心理学家来说，不失为一种快速了解好感度的实验方式。在这个关于偏爱的实验中，志愿者们明显偏好那些展现了偏爱的人。当志愿者被问到“你觉得对方会不会想和别人进一步约会”的时候，那些感受到“偏爱”的人自信的认为对方钟爱自己一人。也因此对对象颇具好感。
人类往往是天生的心理学家，许多中央空调型的暖男虽然对多个女生传递暧昧信号，然而他们不会轻易让人知道自己的广撒网多捞鱼行为，尤其有时候会可以掩藏自己的踪迹，不让其他那些被中央空调吹到的女生，知道自己其他攻略对象的存在。在速配和偏爱的实验中，那些感受到配对者会和其他人也发展亲密关系的志愿者，普遍就对坐在对面的“中央空调”失去了兴趣。有些时候，当我们发现自己的追求者还有其他追求对象，并非全身心地扑在自己身上，反而会在心中泛起一丝醋意，但明明自己对Ta没有什么感觉，怎么会吃醋呢？这样错误的归因最后却可能导致自己对Ta产生了兴趣，甚至开始一段关系。
其实，不只是爱情之中，每个人在生活中都想要感受到自己是独特的那个，当小时候被问起“爸爸妈妈你最喜欢谁”的时候，不论父母多么清楚这种问题的无趣，被偏爱的那个总是会沾沾自喜。人毕竟不是理性的动物，也许轰轰烈烈的爱情和友谊，往往始于对自己心中那个“完美的我”的追逐。
当我们回到亲密关系的话题，和其他形式的社会生活一样，爱情和自我认知有着紧密的联系，因此，当你渴望与那个Ta进一步发展的时候，可能需要静下心来想一想，我对Ta的好感到底从何而来？
[1]
Backman, C. W., & Secord, P. F. (1959). The Effect of Perceived Liking on Interpersonal
Attraction. , 12(4), 379–384. https://doi.org/10.1177/001872675901200407
[2]
Aron, A., Dutton, D. G., Aron, E. N., & Iverson, A. (1989). Experiences of Falling in Love. , 6(3), 243–257. https://doi.org/10.1177/0265407589063001
[3]
Eastwick, P. W., Finkel, E. J., Mochon, D., & Ariely, D. (2007). Selective Versus Unselective Romantic Desire: Not All Reciprocity Is Created Equal. , 18(4), 317–319. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2007.01897.x
