弗兰兹 Frantz（2016）
导演：弗朗索瓦·欧容
类型: 剧情（法国 / 德国）
豆瓣评分：8.0
本文首发于个人微信公众号：柴顿的黑咖啡
写在前面
情人节将至，特地找了一些爱情类的电影。起初奔着欧容导演之名以及豆瓣8.0高分而来，但没料到会被深深吸引（毕竟类似主题的电影大多如此）。除了主题耐人寻味，片中的音乐、画面、人物和对话都富有感染力。除了结尾实在有点难读懂以外，主线剧情将一个情感错杂的故事讲得细腻而动人，感动地我马上写了篇文章来回味下。
前些天跟朋友讨论关于电影的话题：关于“爱”这一类感性又宏大的电影，若不是细水长流，又怎能把这终极的主题讲得有那么一点点启示和感动？
一重身份，三层矛盾
故事始于一战后的德法：德籍遗孀安娜正因未婚夫弗兰兹的牺牲而悲痛，法国男子阿德里安神秘地出现在弗兰兹的墓碑前，献花、吊唁。对于德国人而言，阿德里安的出现是不被欢迎的，战争带来的创伤会给民族关系留下长期的疤痕。
令人意外的是，阿德里安带来了弗兰兹生前的往事——巴黎的诗酒年华、卢浮宫、小提琴……两人似亲兄弟一般，不仅兴趣爱好相似，还有同样的性格。因此，对于安娜以及弗兰兹的父母霍夫迈斯特夫妇而言，阿德里安又似故人归来，有着令人矛盾的亲切感。
安娜、霍夫迈斯特夫妇、以及以克鲁兹先生为代表的法国路人（还有后续出现的德国路人），分别象征着爱人、家庭和民族，被寓以各不相同的主题。阿德里安的出现，一下触发了三重矛盾，剧情已开始便层次错杂。
主线自然是安娜与阿德里安的剧情。尽管有本能的民族排斥感，阿德里安的到来填补了她记忆中关于未婚夫的空缺，也弥合了些许心中的悲痛。诗句、音乐和风景，这些原本随着弗兰兹而去的美好事物，此刻似乎被阿德里安带了回来，分担了积压已久的痛苦。所谓日久易生情，安娜后来心生爱慕，也是意料之中、情理以内的吧？
不过爱的萌生总是温雅而含蓄，因此影片前半段的焦点并不在安娜身上，而在于弗兰兹的父母。霍夫迈斯特医生本不接受这个法国男子，他说：“每一个法国人，都是杀死我儿子的凶手”。但是霍夫迈斯特最终还是被打动，不仅接受了这个法国青年，还以父亲的方式相待，仿佛他就是儿子弗兰兹一样。
最后，最简单直白的一层矛盾象征着民族和国家。以克鲁兹先生为代表的法国路人，有着战争带来的民族意识，对于阿德里安自然少不了冷嘲热讽。尤其在看到安娜邀请阿德里安到德国人的舞会时，克鲁兹先生愤恨地自责安娜“不知廉耻”。不过这层矛盾在影片的后半段，因为霍夫迈斯特医生的感召而逐渐化解，也是寓意着民族间的包容和信任。
救赎与谎言
前面提到，阿德里安的出现给安娜和老夫妇都带来了快乐和慰藉。然而剧情出现了转折。
阿德里安向安娜坦白事实：原来他和弗兰兹并不相识，而他正是亲手杀害弗兰兹的凶手。德法战场上，躲避炮击的阿德里安逃入战壕中，却遇到了也在仓皇逃跑的弗兰兹。两人惊恐对视，而弗兰兹并没有举枪也没有上膛。阿德里安出于恐惧，在短暂对视之后毅然地枪杀了弗兰兹。
阿德里安为此背负深深的罪恶感，因为他无情地杀了一个没有任何恶意的人，尽管那个人来自敌军。他在弗兰兹身上找到了后者写给安娜的绝笔信（军人上战场前会写下遗书），并因此得知了弗兰兹的亲人和住处。前往弗兰兹的墓碑献花吊唁，正是阿德里安寻求救赎的方式。
阿德里安编造的谎言——卢浮宫、小提琴和诗，也是救赎的一部分，期许为弗兰兹的父母和未婚妻带来一点安慰感。这却令他内心的痛苦又加深一层。直到被罪恶感压垮，他终于忍不住向安娜说出了真相，希望寻得宽恕。
宽恕与谎言
真相让安娜陷入了纠结。宽恕弑夫的凶手，这似乎是不可能的。并且，霍夫迈斯特夫妇得知真相又会作何反应？
面对阿德里安和霍夫迈斯特夫妇，安娜构造了双重谎言：一方面她不想让真相击垮着这对夫妇，于是隐瞒了事实真相；另一方面又不能轻易宽恕阿德里安，便选择了回避和拒绝他的请求。安娜也在独自接受这个残酷的现实，更何况她的内心深处对阿德里安也有了一丝爱慕之情。安娜的谎言让她陷入更深的悲痛和纠结，但是保全了老夫妇的快乐和幸福，也让阿德里安虚构的“德法友谊”得以长存，间接地成全了和平和信任这一宏大主题。
这两个谎言贯穿影片的后半部，直到末了也未被揭开，即使安娜最终用爱和宽容接受了阿德里安的救赎。其实，这本来是个挺套路的剧情，但是在欧容导演的镜头下演绎得相当有感召力，情感的表现清澈而凝练。
自杀者
影片的结局是最最耐人寻味的，甚至有点费解：安娜乘上返回德国的列车，阿德里安在站台上向她告别，告诉她：“要快乐，安娜”；霍夫迈斯特夫妇收到安娜的来信，讲述阿德里安在巴黎管弦乐团和卢浮宫的故事；最后一个镜头——安娜和阿德里安一同在卢浮宫中欣赏一幅作品，画面定格在马奈的作品——《自杀者》上，安娜说：“是它给了我活下去的勇气”。
《自杀者》是Manet鲜为人知的一幅作品，并且也不收藏在卢浮宫。导演为了剧情需要，特地安排这幅作品出现在剧中肯定别有深意。
关于这幅画，三联微信公众号有篇影评如此说道：
“这幅画现藏于苏黎世，很少与马奈的其他作品一起展出，欧容为了剧情需要，把它的复制品放在了卢浮宫中。因为放下枪支拿起提琴是一种自杀，舍弃辩论选择诗歌也是一种自杀，在这个充满冲突和威胁的世界里，要舍弃自我防卫而选择敞开胸怀常常是一种自杀行为。所以很少友人放弃戾气而选择爱与艺术，所以我们常怀仇恨与后悔。但这种“自杀”是真正的涅槃，是人类得以远离痛苦的唯一方法，在卢浮宫无数藏品中，只有选择《自杀者》才能得到永生的幸福。这便是《弗兰兹》中的呐喊，也是欧容作品中最宏大的命题，导演以他自己俏皮的方式告诉我们，放弃暴力和仇恨，让爱与艺术把色彩还给生活，还给世界。”——陈凭轩：《所有那些，对爱与艺术的信念》
阿德里安虚构的故事里，他和弗兰兹在卢浮宫一同欣赏这幅画作——“一位头部后仰的年轻男子”；而后安娜独身前往巴黎，在卢浮宫见到了这幅画作；最后一次出现这幅画作便是这个费解的结尾，这个结尾宛若幻想，又胜似现实。
影片中，安娜曾尝试自杀以解脱。经历重生之后，她勇敢地踏上了前往巴黎的列车寻找阿德里安。这一剧情的转折，我猜是从悲痛和自弃中走出来，去寻找爱和给予宽容的象征吧，也正是印证了《自杀者》背后的深意——涅槃重生？
虽然没有直接提到阿德里安的过去，但我猜测在前往德国救赎之前，他也是经历了一番艰精神折磨。因恐惧和懦弱而下手杀人，这恐怕让他难以释怀，也许也曾寻求自杀、以求解脱。但是，在经历自杀之后，他也勇敢地走上救赎之路。
这个结局，还有《自杀者》这幅画，真的令人寻思。但是虽然内涵很迷人，结局的剧情还是让我有点措手不及，有点太出乎意料了。
结语
喜欢这部片子，因为她的情感表达细腻而不做作，主题也是值得一品。并且，黑白和彩色切换这种俗套的手法也用得很自然，恰到好处地寓意着现实的残酷和幻境的美好。
尽管这部电影的剧情还是有些许弱点和漏洞，但是一部好的电影不需要面面俱到、极致完美，只要能拍到人心的深处，再教科书式的剧情也不足为缺点。
2017年2月3日。
