章节
- 组合
- 定义
- 作用
- 一个问题
- 传统 oop 实现能力复用与扩展 - (extends or 组合)
- oop - extends
- oop - 组合
- 传统 oop 实现能力复用与扩展 - (extends or 组合)
- 垂直组合
- Go 垂直组合实现能力复用与扩展
- Go 垂直组合 与 传统 oop 优劣对比
1 组合
1.1 定义
Go 语言的组合 分为 垂直组合(类型内嵌-语法糖，类似 oop 继承，但 go中组合的功能 比 继承 在形式上更简单、更快捷)、水平组合(借助 go interface 实现)。
1.2 作用
将 Go 中的 包、接口、具体的类型定义(包括类型的方法集合) 想像成不同的孤岛，孤岛之间没有任何联系(耦合性低)，现在假设我们有将A、B 孤岛连接起来-以实现 在 A 孤岛可以种植 B 孤岛上特有农作物的需求。Go 通过组合的方式来实现 A、B 孤岛的逻辑连接。
2 一个问题
前两天在做项目的过程当中遇到了个问题，问题场景:
功能实现需要用到 Redis 第三方组件，但是这个第三方组件并没有实现 Lrem
功能。所以需要对这个组件进行 Lrem 功能扩充;
如下图所示:
如何才能实现功能复用&扩充?(复用原始组件的方法集合、并且实现Lrem功能扩充)
如果是传统的oop 思维，有 2 种办法可以解决- 继承(extends)、组合(持有第三方组件的实例化对象)
2.1 传统oop 实现能力复用与扩展 - (extends or 组合)
以下均为伪代码
2.1.1 oop - extends
扩充能力类 RedisHelperExt
public class RedisHelperExt extends OriginRedisHelper {
public int Lrem(this, String cacheKey, int delCount, String val) {
// 继承自 OriginRedisHelper Serialize() 实例方法
this.Serialize(val);
// 继承自 OriginRedisHelper 的 Do() 实例方法
return this.Do("LREM", cacheKey, delCount, val);
}
}
客户端调用方式:
public static void main(String args[]) {
String cacheKey = "registery:test:xxx:list";
int delCount = 1;
string val = "testVal";
RedisHelperExt redisHelperExt = new RedisHelperExt();
int opRet = redisHelperExt.Lrem(cacheKey, delCount, val);
}
通过显式 extends 可以聚集原始组件的能力，并且实现扩充了 Lrem 方法, 完全满足当前需求;
劣势:
java oop 不允许多继承，继承本质上是 is-a 的关系，1个子类对象不能即被A类对象引用，也被B类对象引用。
所以显式的 extends 是有局限性的，只能实现单继承，假如现在还想在扩展类中扩充 io 相关的能力，extends 就无能为力了;
2.1.2 oop - 组合
对于2.1.2 中的劣势，在oop 中也是有解决方案的，那就是使用组合：
public class RedisHelperExt {
private OriginRedisHelper originRedisHelper;
// Io 相关能力
private ReaderWriter readerWriter;
public RedisHelperExt(OriginRedisHelper originRedisHelper, ReaderWriter readerWriter) {
this.originRedisHelper = originRedisHelper;
this.readerWriter = readerWriter;
}
public int Lrem(this, String cacheKey, int delCount, String val) {
this.originRedisHelper.Serialize(val);
return this.originRedisHelper.Do("LREM", cacheKey, delCount, val);
}
}
客户端调用方式
public static void main(String args[]) {
Map redisConfMap;
OriginRedisHelper originRedisHelper = new OriginRedisHelper(redisConf);
ReaderWriter readerWriter = new ReaderWriter();
RedisHelperExt redisHelperExt = new RedisHelperExt(originRedisHelper, readerWriter);
int opRet = redisHelperExt.Lrem();
}
通过组合也能实现当前需求，但是存在如下劣势:
1. 极高的耦合性: 在客户端调用中物理内聚了 originRedisHelper,readerWriter 对象，如果想要调用 除 Lrem外的Lpush() 方法，可以采用两种方式 `originRedisHelper.Lpush()` or `redisHelperExt.originRedisHelper.Lpush()`
2. 代码编写会臃肿复杂，实现成本高，不简单;
3 垂直组合
Go 中通过垂直组合不仅可以满足我们的需求，也可以避免上述两种 传统 oop 带来的劣势；
3.1 Go 垂直组合实现能力复用与扩展
RedisHelperExt 功能扩展类
// 垂直组合 redis.Helper
type RedisHelperExt struct {
redis.Helper
}
// 扩展 list Lrem 功能
func (redisHelperExt *RedisHelperExt) Lrem(ctx context.Context, key string, delCount int,
v interface{}) (interface{}, error) {
val, err := redisHelperExt.Serialize(v)
if err != nil {
return -1, err
}
ret, err := redisHelperExt.Do(ctx, "LREM", key, delCount, val)
return ret, err
}
客户端调用
func main() {
var redisHelper = dao.RedisHelperExt{Helper:*redis.NewHelperWithDefaultCodec(cacheServiceName)}
redisHelper.Lpush(...)
redisHelper.Lrem(...)
}
可以看到通过在 RedisHelperExt struct 中垂直组合 redis.Helper 可以迅速内聚helper 结构体中的方法集合，并且调用方式简单。
3.2 Go 垂直组合 与 传统 oop 优劣对比
1. 没有显式通过 `extends` or `组合(关联)` 被复用组件的对象 来实现功能拓展, 简单、快捷;
2. 没有单继承 `extends` 的限制，可以快速内聚不同组件的多种能力到扩展组件当中；
3. 客户端调用方便快捷，避免了 `oop -组合` 客户端代码编写 臃肿 的缺点。真正实现高内聚(功能内聚)、低耦合(物理孤岛)。
Go 当中还有水平组合(interface 魔法)，下篇再记录下;
