Slf4j 包冲突问题原因与解决

一、前言

在进行 Java 开发时,通常我们会选择 Slf4j 作为日志门面,但日志实现却不尽相同。如果系统运行中同时存在多个日志实现,就会出现类似下图的 Warning。

二、问题原因

我们知道 SpringBoot 默认使用的日志实现是 Logback,因此我们尝试在项目中引入 Log4j 的依赖时,就复现了上图的报错。

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-log4j2</artifactId>
</dependency>

上图报错告知我们存在多个 SLF4J bingdings,分别位于 logback 和 log4j 包中,有两个 StaticLoggerBinder。

我们知道使用 Slf4j ,需要 LoggerFactory.getLogger() 方法获取实例。

import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;

private final Logger logs = LoggerFactory.getLogger(xxx.class);

我们就可以通过这个作为入口,去看看源码的实现。如下图所示,我标注了需要关注的核心代码。

  • (1)调用 getILoggerFactory() 方法得到 LoggerFactory。
  • (2)对于首次调用,INITIALIZATION_STATE 应该是 UNINITIALIZED,所以进入初始化的逻辑,调用方法 performInitialization()。
  • (3)调用 bind() 方法。
  • (4)如果不是 isAndroid(),调用 findPossibleStaticLoggerBinderPathSet() 方法,故名思意,查找可能的 staticLoggerBinder,注意这里返回的类型是 SET,即可能是多个。
  • (5)在findPossibleStaticLoggerBinderPathSet() 这个方法内,首先通过 classLoader 加载了 org/slf4j/impl/StaticLoggerBinder.class 这个类的 path,它可能存在多个,因此使用了 while 获取了所有的 path,并最终返回。
  • (6)reportActualBinding() 方法会校验 SET 的 size,如果大于 1,就会打印出一开始我们看见的 Warning 了。

三、问题解决

解决思路就是将你不想要的日志实现从依赖包中排除掉即可,通过 IDEA 提供的 Diagrams 能够非常方便的查看项目中的依赖关系。

打开项目的 POM 文件,右键选择 Diagrams -> Show Dependencies

假设我们想要排除 logback 依赖,使用 log4j。Ctrl + F 搜索 logback,可以找到引用该依赖的树形结构。

点击窗口左上角的下图中的这个图标,可以只看当前选中的这个依赖的关系。

选中后效果如下:

如上图所示,logback 由 spring-boot-starter-logging 引入,最顶层是由 spring-boot-starter-web 和 spring-boot-starter-test 引入。

我们尝试在 spring-boot-starter-web 中排除该依赖,应该就可以了。如果排出后重新搜索仍然存在 logback 依赖,则重复执行排除的操作。

<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    <exclusions>
        <exclusion>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-logging</artifactId>
        </exclusion>
    </exclusions>
</dependency>` 

四、总结

日志框架冲突特别对于新手来说处理起来比较头疼,因为涉及到了日志接口和日志实现。

我们推崇的应该是面向接口编程,因此我们大到开源项目,小到公司的公共 jar 包,应当合理利用 Maven 的传递机制。具体的日志实现不应该传递出去,避免影响到调用的下游方。

<optional>true</optional>` 

推荐阅读更多精彩内容