周六早上看周海宏（中央音乐学院副院长）关于音乐的专题讲座，比我想像的要好很多，生动，又有深度，从跨界的角度讲了一下产品。
这又让我想起乔布斯的那句话：“最终得由你的品味来决定。你要熟悉人类在各种领域的优秀成果，尝试把它们运用到你的工作里。毕加索说过：拙工抄，巧匠盗。我从来不觉得借鉴别人的创意可耻。Macintosh团队里有音乐家，有诗人、艺术家、动物学家、历史学家，这些人也懂计算机，所以Macintosh才这么出色。如果没有计算机，他们也会在其他领域造创奇迹。大家各自贡献自己的专业知识，Macintosh因此吸收了各个领域的优秀成果，否则的话，它很可能是一款非常狭隘的产品。”我觉得我应该把这句话背下来。
他让我们对音乐做了一个重新的认识，音乐何需懂？闭上眼睛，打开耳朵，享受音乐之美，别想懂与不懂，因为不懂音乐才是真的懂音乐。音乐是可想而之的。
不要在乎，它表达的是什么，如果你在欣赏音乐的时候老是在想它要表达的是什么，我听得懂吗？反而有压力，听不进去，只要用上你的联觉能力，听什么是什么，觉的好听就行。
这让我想到，现在讲学习都在提带着问题去学习，去找答案古典更提出带着功利性去学习阅读。那么从周海宏提出欣赏音乐的角度是不是会有矛盾，如果不提前知道它讲的是什么，不是更听不懂。
带着问题的好处是有针对性，更有效率的学习到作者要表达的意思。
而不带着问题的好处是，可以让自己联结，或者联觉到更多的内容，不所问题的约束，而只是看到你提问要问的答案。
要兼顾两者的，我想问题也要，但是要是开放性的，越开放越好，既有问题，但又不限制那只看问题。
周海宏还提出听音乐要挺经典的，因为流行音乐词把联觉填满，而经典音乐会有更广阔的空间。
那麽换个思路如果我们要解决现实中的商业问题，其实也不一定非只学习寻找商业方面的答案，而其他跨界的知识会让你有更广阔的联结空间。当找不到解决问题的钥匙的时候，可以尝试万能钥匙。
这堂课里面涉及内容比较多，还得重复听更深刻理解思考。